нам бы то что имеем удержать,а тут ...,"маниловщина" - мягко сказано.
аналогом Евросоюза, но на постсоветском пространстве
совершенно новой и глобальной структурой, о которой пишет Глазьев (Иран, Индия, Россия и тд)
долго формироваться и в итоге станет полуживой структурой
существовать долго, но больше как военно-политическая сила (аналог НАТО)
нам бы то что имеем удержать,а тут ...,"маниловщина" - мягко сказано.
... и принцесса от злости повесилась на собственной косе, потому что он совершенно точно сосчитал, сколько зерен в мешке, сколько капель в море и сколько звезд на небе. Так выпьем же за кибернетикэ!
amdfx 3.5 GHz, Radeon R9 270 , 8 gb ram
не надо никого "удерживать". Надо сделать сотрудничество взаимовыгодным и все будут удерживаться сами собой. Союз с Индией бы не помешал, имхо. Да и Турцию бы от НАТО сманить...(только осторожно, а то они ещё с идеей возрождения Османской империи не распрощались)Сообщение от firefog
Совершенно согласен. Империи создаются только тогда, когда входящим в империю странам, народам это становится ВЫГОДНО. Просто экономически выгодно. Для Украины, Казахстана, Белоруссии, да для всех республик бывшего СССР и многих соседних государств ОЧЕНЬ ВЫГОДНО быть в тесном союзе с Россией. А раз так - то восстановление империи в том или ином виде только вопрос времени и политической воли.
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Ваши права
Ответить с цитированием