???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 1295

Тема: Наши нравы.

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Пилот Аватар для Барс
    Регистрация
    01.01.1998
    Адрес
    Опять на другом берегу пруда.
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,949

    Re: Наши нравы.

    Цитата Сообщение от POP Посмотреть сообщение
    Не более бессмысленный, чем "наборы цифр" от желающих вооружаться.
    По-крайней мере, я не вижу повода недоверять этим цифрам, в отличии от аспидовских рассуждений о том, что в лучшие годы СССР, у нас убивали вдвое больше, чем в вооружённых США.
    Дело не в доверии, дело в методике. Сваливать в одну кучу преступления и действия полиции, самоубийства и несчастные случаи, по меньшей мере странно. Плюс, отсутствует разбивка по легальности примененного оружия(подозреваю, что подавляющее большинство преступлений совершается с нелегальными стволами, остальное - с легальными). Т.е. имеем некую абсолютную величину, практическое использование которой не имеет смысла.
    Это не говоря уже о необходимости рассматривать насильственную преступность в комплексе, без выделения отдельных её видов.
    Цитата Сообщение от POP Посмотреть сообщение
    И вполне конкретрый прогноз, что при массовом вооружении россиян, получим ~ 20 смертей от огнестрела на каждые 100 000 населения. Как минимум.
    Очень сильно сомневаюсь, что подобный прогноз имеет под собой разумное обоснование.
    Цитата Сообщение от POP Посмотреть сообщение
    А уж будут ли эти смерти квалифицироваться как убийства, или как "случайная смерть", или как "законные действия полиции" - да не пофиг ли?
    Не пофиг. Я не считаю возможным ставить на одну доску жизни законопослушных граждан и покушающихся на них бандитов.
    Жизнь - штука простая, только люди все усложняют...

  2. #2
    Заблокирован
    Регистрация
    11.03.2004
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,715
    Нарушения
    0/1 (10)

    Re: Наши нравы.

    Цитата Сообщение от Барс Посмотреть сообщение
    Дело не в доверии, дело в методике. Сваливать в одну кучу преступления и действия полиции, самоубийства и несчастные случаи, по меньшей мере странно. Плюс, отсутствует разбивка по легальности примененного оружия(подозреваю, что подавляющее большинство преступлений совершается с нелегальными стволами, остальное - с легальными). Т.е. имеем некую абсолютную величину, практическое использование которой не имеет смысла.
    Это не говоря уже о необходимости рассматривать насильственную преступность в комплексе, без выделения отдельных её видов.

    Очень сильно сомневаюсь, что подобный прогноз имеет под собой разумное обоснование.

    Не пофиг. Я не считаю возможным ставить на одну доску жизни законопослушных граждан и покушающихся на них бандитов.
    Барс, какую Вам надо "разбивку"?
    Мы говорим об огнестрельном оружии.
    Вот Вам цифры по смертям от огнестрела, а не высасывание из пальца "разбивок", по которым кто докажет своё право на убийство, тот не убийца.
    В том числе, и стрелявший по нарушителю скоростного режима и по ребёнку с игрушкой в руках.
    Статистика убийств липовая, если статистика смертей только от огнестрела перекрыает её в несколько раз.
    Есть конеретные цифры, доказывающие прямую связь либерализации огнестрела с количеством смертей от него.
    Мне пофиг вздохи "йеху из Москвы", рассказыаающих о 10.2 на 100 000 убийств, если в Аляске только от стрельбы погибает 20 на 100 000.
    Есть цифры, доказывающие прямую связь количества смертей от огнестрела с бедностью населения.
    По этому параметру, Россию с США вообще не сравнить. Поэтому, прогноз про 20 на 100000, в случае массового вооружения населения России - весьма скромен. Реальные цифры будут больше.
    И гибнут от оружия не только и не столько бандиты, сколько случайные люди, оказавшиеся не в том месте и не в то время.
    Случаи массовых расстрелов тому подтверждение.
    Бредни про защиту гражданских прав от обнаглевшей власти, постоянно раздающиеся от сторонников либерализации оружия тоже противоречат практике.
    Вы можпте себе представить разоружённый Беркут на майдане, если бы у другой стороны массово было бы оружие? Я - нет. И число жертв этих "мирных протестов" зашкалило бы уже за тысячи - примерно как в случае недавней бойни в США.
    Это было бы просто прекрасно для "демократичных журналистов" из США, но врядли бы это понравилось населению Киева.
    Резюме простое - если хочешь каа Аспид "защищать права окружающих с оружием в руках" - иди работать в те структуры, в чьи обязанности это входит.
    А желать вооружения "шизанутого" населения в состоянии перманентного обострения "все кругом козлы", может либо очень недалёкий человек (с тем же обострением), либо тот, кто желает побыстрее избавиться от населения, сам находясь на безопасном расстоянии, либо окружённый охраной.
    От очень многих россиян я бы даже вилки попрятал - не из страха за себя, а из гуманных соображений по отношению к ним же.

  3. #3
    Пилот Аватар для Барс
    Регистрация
    01.01.1998
    Адрес
    Опять на другом берегу пруда.
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,949

    Re: Наши нравы.

    Цитата Сообщение от POP Посмотреть сообщение
    Барс, какую Вам надо "разбивку"?
    Прочитайте мой пост ещё раз, там написано.
    Цитата Сообщение от POP Посмотреть сообщение
    Мы говорим об огнестрельном оружии.
    Вот Вам цифры по смертям от огнестрела, а не высасывание из пальца "разбивок", по которым кто докажет своё право на убийство, тот не убийца.
    При чем тут "кто докажет своё право на убийство, тот не убийца"?
    Цитата Сообщение от POP Посмотреть сообщение
    В том числе, и стрелявший по нарушителю скоростного режима и по ребёнку с игрушкой в руках.
    Есть интересные цифры, что владельцы лицензии на скрытое ношение совершают меньше преступлений, чем полицейские.
    Цитата Сообщение от POP Посмотреть сообщение
    Статистика убийств липовая, если статистика смертей только от огнестрела перекрыает её в несколько раз.
    Я не в состоянии понять смысл этой фразы.
    Цитата Сообщение от POP Посмотреть сообщение
    Есть конеретные цифры, доказывающие прямую связь либерализации огнестрела с количеством смертей от него.
    При общем снижении насильственной преступности и смертности от неё. Увеличение количества автомобилей на дорогах тоже приводит к увеличению жертв аварий.
    Цитата Сообщение от POP Посмотреть сообщение
    Мне пофиг вздохи "йеху из Москвы", рассказыаающих о 10.2 на 100 000 убийств, если в Аляске только от стрельбы погибает 20 на 100 000.
    И мне пофиг, но по другой причине.
    Цитата Сообщение от POP Посмотреть сообщение
    Есть цифры, доказывающие прямую связь количества смертей от огнестрела с бедностью населения.
    Ура, нашли причину. Может, начнём с бедности? Ведь получается, что железяки-то не причина, а только инструмент.
    Цитата Сообщение от POP Посмотреть сообщение
    По этому параметру, Россию с США вообще не сравнить. Поэтому, прогноз про 20 на 100000, в случае массового вооружения населения России - весьма скромен. Реальные цифры будут больше.
    Если просто разрешить, ничего не меняя в законах и правоприменительной практике, то я не берусь предсказывать. Но почему-то даже из имеющихся легальных стволов никто не палит во все стороны. Может у людей всё же больше здравого смысла, чем Вам кажется? Или кругом орда дикарей?
    Цитата Сообщение от POP Посмотреть сообщение
    И гибнут от оружия не только и не столько бандиты, сколько случайные люди, оказавшиеся не в том месте и не в то время.
    Случаи массовых расстрелов тому подтверждение.
    Почему-то эти случаи происходят там, куда с оружием нельзя.
    Цитата Сообщение от POP Посмотреть сообщение
    примерно как в случае недавней бойни в США.
    Это о чём??? Какие тысячи?
    Жизнь - штука простая, только люди все усложняют...

  4. #4
    Инспектор
    Регистрация
    09.08.2008
    Возраст
    38
    Сообщений
    8,093
    Записей в дневнике
    1
    Images
    7

    Re: Наши нравы.

    Цитата Сообщение от POP Посмотреть сообщение
    Вы можпте себе представить разоружённый Беркут на майдане, если бы у другой стороны массово было бы оружие?
    во-первых, оно у другой стороны есть.
    во-вторых, если бы у другой стороны легально было бы оружие, то их гасили бы не водичкой и светошумовыми, а как положено автоматами и прочими достижениями военного хозяйства. А так и убить нельзя и отпустить нельзя.
    в-третьих, они бы сами себя давно перестреляли. Естественный отбор.

  5. #5
    Пилот
    Регистрация
    17.07.2013
    Адрес
    подмосковье
    Возраст
    69
    Сообщений
    677

    Re: Наши нравы.

    Вот как-то не прояснен вопрос : а кто , собственно, в РФ потенциальные покупатели ?
    Учитывая, что :
    более половины населения страны - женщины,
    более половины населения страны - пожилые люди,
    часть граждан уже имеет право на ношение огн.стр. оружия по долгу службы,
    часть граждан состоит на учете в ПД и НД,
    часть граждан - несовершеннолетние от 0 до 18,
    часть граждан - беспомощные инвалиды.
    часть граждан, которым оружие по религизным нормам нельзя иметь..
    Список можно продолжить. Сколько и кто в остатке (пол, возраст, статус) ?

  6. #6
    Инспектор Аватар для А-спид
    Регистрация
    16.12.2003
    Адрес
    Черкесск
    Возраст
    48
    Сообщений
    10,067

    Re: Наши нравы.

    Цитата Сообщение от POP Посмотреть сообщение
    Барс, какую Вам надо "разбивку"?
    Мы говорим об огнестрельном оружии.
    Вот Вам цифры по смертям от огнестрела, а не высасывание из пальца "разбивок", по которым кто докажет своё право на убийство, тот не убийца.
    В том числе, и стрелявший по нарушителю скоростного режима и по ребёнку с игрушкой в руках.
    Статистика убийств липовая, если статистика смертей только от огнестрела перекрыает её в несколько раз.
    http://vooruzhen.ru/news/115/4433/

    в США ежегодно погибает 2.5 миллиона человек, из них:

    48% погибает от курения,
    17% из-за проблем со здоровьем,
    10% от случайных травм,
    9% от злоупотребления алкоголем
    и только 1% погибает от огнестрельного оружия.

    А это значит, что на каждое убийство с использованием огнестрельного оружия приходится:

    5 смертей от огня,
    5 смертей от утопления,
    17 смертей от падения с высоты,
    17 смертей от отравления
    и 68 смертей в результате ДТП.

    При этом с 1994 года количество оружия у граждан увеличилось с 200 до 300 миллионов единиц, а количество преступлений с использованием огнестрельного оружия уменьшилось с 1.3 миллиона случаев до 350 тысяч случаев.
    Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь

  7. #7
    Заблокирован
    Регистрация
    11.03.2004
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,715
    Нарушения
    0/1 (10)

    Re: Наши нравы.

    Цитата Сообщение от А-спид Посмотреть сообщение
    Аспид, я давал ссылку на статистику смертей от огнестрела в США.
    Больше, чем всех убийств в России.
    Вообще, вернитесь с пропагандой оружия в соответствующую тему.
    Здесь это оффтоп.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •