Мне разница известна — сам под настроение пользуюсь этим инжектором. Заодно и картинку «заготовил»:
Но я то сие затеял не ради чьей то правоты/неправоты — хотелось выяснить «природу» грядущего сглаживания. Смутило то, что упомянутый в брифе FXAA включается из меню, где уже и так включается MSAA… Не хотелось бы получить «безальтернативный вариант» постэффектов, смешанных с «классическим» антиальязингом.
Впрочем ладно, когда выйдет — тогда и посмотрим.
Разумеется. Но «дефолтное» у меня отгрызает еще больше:
Без сглаживания:
Frames: 2748 - Time: 30000ms - Avg: 91.600 - Min: 85 - Max: 94
«Нативный» MSAA:
Frames: 2112 - Time: 30000ms - Avg: 70.400 - Min: 66 - Max: 73
nVidia FXAA
Frames: 2384 - Time: 30000ms - Avg: 80.462 - Min: 76 - Max: 84
SMAA Injector (Ultra)
Frames: 2456 - Time: 30000ms - Avg: 81.867 - Min: 79 - Max: 84





					
					
					
						
  Ответить с цитированием