Бюджет до 20000 р, но к тому, чтобы хвастаться ценой не стремлюсь, если МР-512 удовлетворяет требованиям ниже - значит 512
Ружо должно быть достаточным для обучения стрельбе на дистанции в 30-50 м.
Предпочитаю германские, американские и безусловно российские (в т.ч. - пцп-китовые) изделия.
Крайний раз редактировалось orthodox; 31.03.2014 в 22:16.
Вера наших соотечественников в то, что Россия - одна из худших стран мира по своей абсурдности уступает только их же вере в абсолютную личную непричастность к сему положению.
в твой бюджет только кит и войдет(если про ПЦП говорить).
у меня ИЖ60 с китом Крюгера, работает как часики, стреляет лучше меня
20 т.р. пожалуй только на ППП хватит. Тут две крайности. Можно взять например Diana 31 Panther в пластике, будет практично, качественно, мощности и точности на 50 метров точно хватит. Но денег останется только на запасные расходники и пули. А можно китайский Stoeger X20 Synthetic или что-нибудь аналогичное за 6-8 т.р. Тогда ещё хватит на оптику, газовую пружину.
За 20 тыс пцп нереал , к нему ещё насос или баллон для заправки надо , а это 5-6тыс плюсом .Сообщение от orthodox
Оптику если брать то плюсуй миниум 6 тыс , как пример Sightron SIH 3-9x40MD + кольца или моноблок .
Так что или бюджет увеличивать или более полно требования озвучивать
Кит из мр60 не бери - в итоге по деньгам выйдешь на уровень BSA или Хатсана с потерей времени и пр.
В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .
короче - не слушай никого, думай сам
хатсан 44-10 с насосом =27 тыр.
Не могу найти, где купить "официально" крюгерку, так чтоб в сборе.
Вера наших соотечественников в то, что Россия - одна из худших стран мира по своей абсурдности уступает только их же вере в абсолютную личную непричастность к сему положению.
Для "сам" квалификации не хватает.короче - не слушай никого, думай сам
Вера наших соотечественников в то, что Россия - одна из худших стран мира по своей абсурдности уступает только их же вере в абсолютную личную непричастность к сему положению.
Хат 44 в дереве с барабанчиком на 10 пуль ~19тыс . Рядом с этим бюджетом купишь собранную настроенную крюгерку , практически ничего не сэкономишь . А теперь попроси у владельцев отстрелять барабанчик с хата и десяток пулек с крюгерки , и забудешь этот самопал как порочную идею .
А почитать и спросить совета можно по ссылкам
http://airgun.org.ru/forum/viewforum.php?f=113
http://forum.guns.ru/forumtopics/3.html
В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .
Я хочу открытый прицел и, как мне кажется, будет полезен встроенный симулятор отдачи
И, как было верно замечено в одной из тем по приведенным ссылкам, у СМ агрессивные рефлексы на 4,5 переломку возникают существенно реже.
В бюджет из достойного укладывается тольколедифрау Ди 31
зы: хотя, конечно, Варя 97 прекрасна! Она бывает с открытым прицелом?
Вера наших соотечественников в то, что Россия - одна из худших стран мира по своей абсурдности уступает только их же вере в абсолютную личную непричастность к сему положению.
У меня Norica Massimo, с усиленной пружиной и оптикой. Мне нравится как лупит, хотя я конечно в этом деле далеко не профи. И еще я бы купил Diana 46 Stutzen, но пока что-то не могу найти её. Красивое ружжо...
A long time ago in a galaxy far, far away....
Walther LGV как вариант в бюджет влезет , вайрух 98 отличная переломка .Я хочу открытый прицел и, как мне кажется, будет полезен встроенный симулятор отдачи
И, как было верно замечено в одной из тем по приведенным ссылкам, у СМ агрессивные рефлексы на 4,5 переломку возникают существенно реже.
В бюджет из достойного укладывается тольколедифрау Ди 31
зы: хотя, конечно, Варя 97 прекрасна! Она бывает с открытым прицелом?
Только сразу говорю сейчас видимо на всех немцах открытые прицельные скажем так своеобразные - очень широкий целик и толстая мушка . Лично себе сразу коллиматор поставил и открутил нафиг все родные прицельные . У самого китай-копия дианы 350 . В 5700 обошлась с доставкой . Могу и оригинал диану купить но смысла не вижу , сделана чуть аккуратнее но стреляет не точнее , ну и задний винт ложа который в алюминиевую колодку спуска закручивается это позорище , даже китайцы туда стальной калёный вкладыш сделали .
В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .
А именно, под каким заголовком она продается?
Вера наших соотечественников в то, что Россия - одна из худших стран мира по своей абсурдности уступает только их же вере в абсолютную личную непричастность к сему положению.
R4 клон дианы 350
R3 клон дианы 31
всё взаимозаменямое с оригиналом
поршни у китайцев крепче , ещё ни одного вырванного штока , у диан это не то чтобы болезнь но случается .
Но сразу скажу диана 350 и её клоны это не для бумаги
В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .
Виктор, из R4 с упора можно стабильно попадать в консервную банку на 50 метров? Как она в плане кучности?
Вот обзор на R4 с фотками
http://forum.guns.ru/forummessage/96/1047746.html
На полтинник в крышку от минералки попадаю стабильно с упора ( где-то 4 из 5 пулек ) , а там диаметр миллиметров 30 . Прицел у меня четырёхкратник . Спуск чуть доработан , усилие 300-350г . На фото моя .
В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .
Это везде все пишут но лишний раз напомню - пружинную пневму если по мишенькам стрелять надо брать с энергетикой 16-18дж , всё что мощнее намного более требовательно к прикладке и навыку , с супермагнума на 25-30дж кучность будет заведомо хуже .
В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .
Что-то я так читаю, читаю, оцениваю... и понимаю, что мне нравится вайрух 97, но стоит он дороже сайги.
А по факту негде мне стрелять на 50 м. И даже на 25. 15 м - это доступный мне полигон.
Поэтому хватит мне МР-61, а в ней и поковыряться не страшно и не жалко.
Ну то есть:
В: - А что лучше купить, Диану или Варю?
О: - Мурку купи!
Вера наших соотечественников в то, что Россия - одна из худших стран мира по своей абсурдности уступает только их же вере в абсолютную личную непричастность к сему положению.
ошибаешься, но переубеждать не буду. у меня крюгер, у моего приятеля хатсан с вальтеровским стволом у моей кучность выше, у него получше стабильность из-за УСМ.
- - - Добавлено - - -
могу продать - наигрался
мне собирать интереснее. правда - самовывоз из Минска
Плохой выбор, серьёзно, ну если только страсть как охота поковыряться, тогда другое дело. Или если для ребёнка 6-8 лет покупать, тоже подойдёт, благодаря регулируемой длине приклада, стрелять мальцу будет удобно. В другом случае удовольствия от стрельбы эта вещица не принесёт. Лучше китайца какого-нибудь взять. ИМХО.
Стрелял и с крюгерки и с хата , дрочево со взводом двумя ручками мне надоело со второй пульки . По поводу кучности не думаю что там есть существенная/заметная разница , после пристрелки с стокового хата на 23м в капсюль попадал с первого выстрела , стреляли люманами 0.75г . Стволик мне правда не понравился - после 4-5 барабанов куча расползлась , патчем прогнали опять кучно стало , быстро свинцуется .
В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .
ну так есть и поинтереснее варианты, чтобы биатлонным взводом хачика руки не мозолить - https://www.youtube.com/watch?v=4MHh7XbuFeMбеспредметный спор - на полтосе балуемся по мелкашечным гильзам и бумаге, разница есть. и вообще - в отличие от огнестрела, ПЦП это как рояль настраивать, результаты у всех разные.По поводу кучности не думаю что там есть существенная/заметная разница
Ваши права
Ответить с цитированием