Российский Су-24 на низкой высоте выполнял облеты американского эсминца «Дональд Кук»

[Sidor]

Но новый комплекс РЭБ на самолете так и не появился.

А почему? Если он существует в железе и, более того, его интеграция с самолётом отработана на МК. Не Минобороны ли от него отказалось?

Поинтересуйтесь на досуге, сколько из них исправно.

Думаю, не сильно меньше, чем Су-24 на заре их освоения.

[F74]

А почему? Если он существует в железе и, более того, его интеграция с самолётом отработана на МК. Не Минобороны ли от него отказалось?

Думаю, тут скорее отсутствие лобби у КНИРТИ в Минобороны сыграло. Изделие затачивалось под конкретный носитель, работало практически автономно, а тут еще конструктор заявляет про неперспективность самолета.

[artillerist]

https://www.youtube.com/watch?v=6SquTQ3oxVk

[Mustang]

У нашего МО нет видео камер, чтобы интересные картинки снимать? Жаль...

[LbS_Tanzor]

[QUOTE=F74;2078741]

Поинтересуйтесь на досуге, сколько из них исправно.

Хм...а есть место где можно просто на досуге поинтересоваться полными данными по исправным ЛА наших ВВС? Подскажите, я бы поинтересовался в целях повышения образованности

[A_A_A]

ИМХО единственное, что мог отчудить наш Су-24 при этом облете - "случайно" сделать один из проходов на сверхзвуке. Помню в Черняховске надо мной прошел Су-24 на бреющем, дозвук конечно, но на максимале. С ног сбило, слух час восстанавливался. Думаю при проходе на сверхзвуке ударная волна от "чемодана" способна много электронной аппаратуры на корабле из строя вывести.

[Марат Казей]

Да, есть в строю МР с ВПУ, но применение запрещено.

МР по жизни не имел ВПУ...вообще никогда))

[Николай78]

МР по жизни не имел ВПУ...вообще никогда))

Значит меня ввели в заблуждение. Спасибо за разъяснение.

[~Silvist~]

ребят, я не в теме - а почему применение впу запретили?

[F74]

ребят, я не в теме - а почему применение впу запретили?

Частые отказы. Как рассказывал коллега по работе одна из причин- низкое качество звеньев ленты. Три года назад были полеты с стрельбой из ВПУ и СППУ-6 снаряжаются долго, и из 4 полетов - два незачетных из-за отказов пушек.

Кроме того, пушка не основное оружие Су-24М.

[maxivirus]

есть еще одна причина: негативное влияние на электронику самолета...на 34 - тож не очень жалуют...

[sivuch]

[QUOTE=F74;2078741]

Поинтересуйтесь на досуге, сколько из них исправно.

Извините за офф-топ.
На соседнем форуме неделю-другую назад зашла речь о том,что на Платане до сих пор не работает ТП канал.Причем цитировали чью-то фразу,что он и не нужен.Как это понимать -что помимо него есть низкоуровневая камера или,что по ночам надо спать,а не ерундой заниматься?

[ZHeN]

есть еще одна причина: негативное влияние на электронику самолета...на 34 - тож не очень жалуют...

ничего, что на 34 не гш-6-23 ?

[maxivirus]

ничего, что на 34 не гш-6-23 ?

ничего... пушку и там не жалуют...

[~Silvist~]

Частые отказы. Как рассказывал коллега по работе одна из причин- низкое качество звеньев ленты. Три года назад были полеты с стрельбой из ВПУ и СППУ-6 снаряжаются долго, и из 4 полетов - два незачетных из-за отказов пушек.

Кроме того, пушка не основное оружие Су-24М.

благодарю за разъяснения! нет так все страшно оказывается. я поначалу подумал что там стволы разрывает.

а пушка для су-24 то же самое что стреляющий нож. понадобится один раз в жизни, но для этого ее придется возить всю жизнь.

[=WrMt=]

Частые отказы. Как рассказывал коллега по работе одна из причин- низкое качество звеньев ленты. Три года назад были полеты с стрельбой из ВПУ и СППУ-6 снаряжаются долго, и из 4 полетов - два незачетных из-за отказов пушек.
…

Возможно, к дополнению к отказам – добавились причины, сходные с проблемами ГШ-6-30 (отказ оборудования, вплоть до разрушения некоторых элементов конструкции при длинных очередях, негативное влияние эффектов, сопутствующих стрельбе – на психологическое состояние пилота)?..
Конечно, 23 мм – это не 30 мм, но и 6-ствольный 23-мм автомат – ведь тоже не «подарок» для планера…