США заблокировали запуски европейских спутников с российскими ракетами

[Zorge]

технологии многоразовости

Для технологии многоразовости в космосе нужны как минимум:
- самовосстанавливающиеся материалы.
- двигатели основанные не на химической реакции окисления, а на чем-то более энергоемком.
Иначе это будет дорогущий пшик. Проверено на практике в обоих полушариях Земли.

что будет если Европа и Тайвань откажутся продавать Роскосмосу комплектующие для спутников

Европа может, конечно и повертеться. Но без газа оно как-то неуютно будет.
Тайвань - не денется никуда от слова совсем. Китайцы прекрасно понимают, что им еще многому нужно учиться по части космических технологий. Кроме нас, их нормально обучать никто не соглашался. Так что тут все схвачено.

важное уточнение - средства доставки людей

Собственно, без людей МКС ничем не лучше любого автоматического КА. А восстанавливать станцию после длительного отсутствия экипажа - тут стоит обратиться к мемуарам наших космонавтов, летавших на Мир.

присвоить американские модули, дерзко

Ну американцы же не стеснялись, когда присваивали себе наших инженеров вместе с разработками, например. Они совершенно не стесняются и сейчас брать все то что плохо лежит - от технологий и изделий, до территорий и богатств других стран.

Кстати про "образование их инженеров" вы зря написали.Нормально там все с инженерами.

Было бы нормально - уже бы и F-35 с СВВП летал бы нормально и в серии - им же на блюдечке с голубой каемочкой все технологии от рабочего прототипа Як-141 преподнесли.
И был бы носитель Атлас-5 пилотируемый по аналогичной причине насчет НК-33 и РД-180. А с кораблем - опыт Аполлонов он как бы американцам и не чужой даже.

Свернуть работы по программе МКС для России означает массовые увольнения ЦСКБ,РККЭ,ВМЗ,Энергомаш и т.д.Никто на это не пойдет.Ответных мер не будет.

По большому счету, МКС уже основные свои задачи выполнила. Дальше - или использовать ее как опорный пункт для пилотируемых полетов к другим планетам, или сворачивать.
Не думаю, что проект пилотируемой миссии на Марс может быть воплощен в жизнь. Я даже не беру экономические и технологические факторы.
Как минимум, если люди вернутся оттуда - их надо будет сажать в желтый домик за зеленый заборчик на галоперидольчик с циклодольчиком или что-то более современное аналогичное.
Если брать точку зрения экипажа - уж лучше билет в один конец, чем такое возвращение.
В принципе, можно слетать к Луне нам с китайцами - посмотреть на роверы и посадочные модули Аполлонов. Но особого практического смысла в этом я не вижу. Разве что развенчать популярный нынче НАСА-голливудский миф.

Скрытый текст:

Нынче слегка другие орбиты пошли. Поэтому любые неядерные и/или невоенные ответные меры пока что применимы. Просто потому, что если эти меры не возымеют свое действие, то ни Роскосмос ни NASA, ни ESA ни что либо еще, уже нужно не будет. Будет очень сильно не до жиру.