Чем она современная, сараем на крыше?
БТР-82а поставляется как бы не сотнями в год, в российскую армию. НЯП, частично переделанные из старых БТР, частично новые. А этот сарай уходит своими концепциями в 70-е годы, со своими стёклами и нулевой противоминной защитой. Почему его и укроармия кстати и не хотела.
чем современнее? может БТР-4 и с нуля делали, но как то всё с оглядкой похоже...один фиг фамильные черты прослеживаются. Боевой модуль что там, что там, единственное чем БТР-4 явно выигрывает у БТР-82 это двигатель, почти вдвое мощнее, что вероятно сказывается на чуть лучшей маневренности в целом. в остальном те же яйца, только в профиль, вооружение, вместительность, а, защищён хуже от мин, чем БТР-82. да и модуль боевой слишком уж громоздкий, тоже не плюс.
впрочем "Оплот" по неким результатам некоего компьютерного моделирования тоже как бы лучший основной танк на планете![]()
Насколько я помню претензии к БТР-90, он во-первых большой и тяжелый (существенно больше бтр-80 даже визуально), а во-вторых, пехота покидает его с боков, а военные хотят что-бы выход был сзади как у бмп (у всех наших бтров, начиная с 60, двигатель располагается сзади, а значит выход назад сделать сложно). Дополнительное пожелание: разместить двигатель перед десантным отсеком, что-бы он защищал десант. И еще что-то говорилось про противоминную защиту, которой у бтр-80/90 нет. Поэтому, к примеру, в чечне десант ездил на броне а не под броней, потому что если бтр подрывается когда десант на броне - десант может выжить, а если десант внутри - то скорее всего все погибнут. И надо сделать какую то противоминную защиту (что-то там с формой корпуса вроде). Но я этот аспект не совсем понимаю.
Харьков
Lord God, bless my weapons!
сколько нацисты и фашисты набрали голосов на выборах, если они у власти по вашим сведениям?Потому что до сегодняшнего дня во власти в Киеве не было нацистов и фашистов
вообще всё неправда?Послушал, сколько мог - ерунда, набившая оскомину
согласен. всем в России пофиг, это да. А всем ли Украинцам пофиг..Хотият в Киеве называть это аннексией, пусть называют. Хотят называть рейдерским захватом, оккупацией или еще каким словом - пусть называют. Всем пофиг.
Так в том то и дело, что выборов никаких не было! В результате вооружённого госпереворота генеральный прокурор - фашист, секретарь СНБО - фашист, министр МВД- фашист, министр сельского хозяйства - фашист, глава администрации президента - фашист. Сам "президент" тоже фашист. Дальше продолжать? И неважно, что некоторые фашисты официально состоят в "батькивщине", по сути своей они такие же фашисты как тягнибок и ярош
Да. Захотели. Государство Украина развалилось стараниями олигархов и галицийских рагулей. Или надо было ждать когда Севастополь Су-25 НАРами начнут обстреливать? Или когда в ответ на стрельбу стрелковцев артиллерийскому налёту бы подверглись войсковые части ВМФ РФ?
- - - Добавлено - - -
На каких выборах? С точки зрения проведённых выборов: Янукович легитимный президент.
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Может и не пофиг. Может и австралийцы какое-то мнение по этому поводу имеют. Но нам какое до этого дело? Сущствуют только два мнения, которые, в данном вопросе, имеют значение. Это мнение крымчан и мнение остальных россиян. Именно в таком порядке. Все остальные мнения значения не имеют.
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
возможно, а у наших граждан они не промытые?...хорошо промытые мозги потому что.
какой, "самый честный суд в мире"(с)?Может был суд, доказавший его вину?