Новые(?) книги

[Old_Pepper]

Может Ты прав, но уж больно "иловцы" народ воинственный.
Тут без размахиванья томагавками, с улюлюканьем никак.

[Andy-Andrei]

Originally posted by luthier
Для него Англия и Франция - родственные Арыйские нации, воины с нимы он не хотел. Англия на то время была главная колониальная империя в мире, и Гитлер надеялся что она будет тихо поддерживать его в неметскои колонизации Европы.

А у Типпельскирха в его "Истории второй мировой" - в точности наоборот. Основная цель Гитлера - разгромить именно Англию, а война на востоке была скорее вынужденной мерой. Вы это расхождение во мнениях как объясните, интересно? Учитывая, что указанный товарищ не последнее место в военной машине гитлеровской Германии занимал.

[Klest]

Любые мемуары это попытка оправдаться перед потомками .
Почитайте мемуары В. Шелленберга. Так он там гений и душка окруженный тупицами и т.д и т.п.
У нас во всем виноват Сталин (видать все сам делал) ,у них Гитлер .Остальные в белом.

[Serp]

Originally posted by Old_Pepper
Может Ты прав, но уж больно "иловцы" народ воинственный.
Тут без размахиванья томагавками, с улюлюканьем никак.

Да ушшш...
Всё таки поршневые собратья более эмоциональны...
ПарЫ бензина,панимаиш...

[Uchlet]

ИМХО только спец ветка для Илдвахнутых!
Ведь о ВОВ то больше при Илдва.
И здесь то тяжко, мы тут о книгах, а братья вирпилы Klest и др. фуячат своё! И вообще, заканчиваем поскорее про книги, мы им мешаем.

[Old_Pepper]

Originally posted by Serp
Да ушшш...
Всё таки поршневые собратья более эмоциональны...
ПарЫ бензина,панимаиш...

Скорее мельтешащий перед глазами пропеллер на нервишках сказывается.
Подсознание-то всё видит , всё просчитывает: раз лопасть, два лопасть, три ... и т.д.
А потом скальпы снимать друг с друга за Руделя и Кожедуба.

[Old_Pepper]

Originally posted by Uchlet
ИМХО только спец ветка для Илдвахнутых!
Ведь о ВОВ то больше при Илдва.
И здесь то тяжко, мы тут о книгах, а братья вирпилы Klest и др. фуячат своё! И вообще, заканчиваем поскорее про книги, мы им мешаем.

Со строжайшим запретом выражать своё мнение!
Иначе конец ей(ветке) сразу.
Только сообщения : Что, о чём, где, почём.

[Serp]

Originally posted by Old_Pepper
Со строжайшим запретом выражать своё мнение!

[Old_Pepper]

Originally posted by Serp

А то развели тут ИМХОЗАКИДАТЕЛЬСТВО!

[Max972]

Originally posted by Old_Pepper
А то развели тут ИМХОЗАКИДАТЕЛЬСТВО!

Дык, ежели без ИМХОЗАКИДАТЕЛЬСТВА - то ветка засохнет быстро... книги на интересную нам тематику раз в полгода выходят
А когда люди аргументировано спорить начинают - мне, например, интересно. Что-то новое для себя узнаю, новые интересы нахожу.

Да и как человеку не высказать мнение о книге, которую он как бы народу представляет?

Так что без ИМХО не обойтись, ИМХО.

[Max972]

Да, по-поводу Мельдерса был не прав - он действительно погиб в конце 41 г. (22 декабря), а не в 42 г. Замираю в глубоком пардоне.

[Serp]

Originally posted by Max972
А когда люди аргументировано спорить начинают - мне, например, интересно.

По вопросам морально-политическим спорить АРГУМЕНТИРОВАНО - это нонсенс.
Главный аргумент по этим вопросам(в очень
мягкой форме - "Сам дурак!").
ИМХО