Только все помсотрел последнюю серию Матрицы

[Молодчик]

Эквилибриум - это фильмец о мрачном будущем, когда некий тиран подсадил всех на иглу, потом наркота кончилась и все прозрели? А счастливому избавлению всея человечества способствовал глав. герой, решивший протереть зенки по собственной иннициативе? А драки в фильме - сплошь фехтования на... пистолетах? Об этом фильме речь? Ребя... вы че? В каком вы там лагере засели? Кто вас туда заточил? Бежать вам надо, а охрану непременно перебить. Я уже не говорю об избитой на смерть идеи о бездуховном обществе (Бредбери тот же), но исполнение... Есть такое явление в голливудском кинематографе - низкобюджетные фильмы. Вот это самое оно... Лучше посмотрите ГАтаку, чесс слово. Там о том же, только получше

[denisso]

Ну ты даёшь...:confused:
В фильме не сказано, что "сажал на иглу" тиран - это во первых.
Вкалывали не наркотик. Наркотик вызывает привыкание и негативно влияет на здоровье. В фильме вся Либрия красномордая и подтянутая, а препарат принимает лишь ПО ЧАСАМ - это во-вторых
Главный герой не протирал зенки по собственной инициативе - он просто случайно остался "без дозы", разбив ампулы, и начал включать в работу те участки мозга, которые ранее блокировались....
И т. д. и т. п...

Молодчик, ты как кино смотришь:confused::confused::confused:

[KiLLiR]

И Эквилибриум, и Гаттака, ИМХО, ВЕСЧИ!

[Andy-Andrei]

Originally posted by Молодчик
Лучше посмотрите ГАтаку, чесс слово. Там о том же, только получше

Недоумеваю просто! Чем исполнение Гаттаки лучше Эквилибриума?? Такой же точно низкобюджетный фильм. Почти те же актеры - среднего звена.

[Железяка]

Ни к кому конкретно не обращаясь хочу сказать, ребята в каждом фильме должна быть философия, ну или смысл, это как понимать иначе в скором времени все как стадо баранов будут ходить в кинотеатр и оценивать новые возможности компьютерной графики, чавкать и рассыпать сранный поп-корн, не более того, а философия, очень трудный предмет и ни хрена он не скучный... Преподают скучно да согласен и плохо, смею заметить и вообще философию нельзя идиотам преподовать!!!

[Andy-Andrei]

Особенно, когда идиотам преподают идиоты

[Птиц]

Ну вы блин даёте, лично я в кино хожу попить пива и пазырить спецэфекты. насчёт философии и книг мне хватает если шибко приспичит. Шедевры Тарковского меня лично не вставляют (за всех не говорю)
И вообще, богу богово, кесарю кесарево. Кино это такая же штука как вкус и цвет и женщины)))

[Молодчик]

Originally posted by Andy-Andrei
Недоумеваю просто! Чем исполнение Гаттаки лучше Эквилибриума?? Такой же точно низкобюджетный фильм. Почти те же актеры - среднего звена.

ЧЕВО? В Гаттаке играет Джуд Лоу и Ума Турман. Это актеры среднего звена? :confused:

[Молодчик]

Originally posted by denisso
Молодчик, ты как кино смотришь:confused::confused::confused:

Да ладно тебе придираться. Нормально я фильм смотрел.
Но пересматривать, честно скажу, желания не было. Но... дело вкуса, как уже было замечено...

[Andy-Andrei]

Originally posted by Молодчик
ЧЕВО? В Гаттаке играет Джуд Лоу и Ума Турман. Это актеры среднего звена? :confused:

Разумеется. И потом, в этом конкретном фильме они - актеры второго плана. Если б у продюсера были деньги, на гл. роль пригласили бы Николаса Кейджа с его дебильной рожей и навтыкали бы кучу спецэффектов, которые в Гаттаке также полностью отсутствуют Это я так шучу, разумеется, но Гаттака - фильм малобюджетный, тут и спорить нечего. Эквилибриум вам просто не понравился, а вы это пытаетесь еще и обосновать как-то. Зачем? Серду ведь не прикажешь.

[Молодчик]

Originally posted by Andy-Andrei
Разумеется. И потом, в этом конкретном фильме они - актеры второго плана. Если б у продюсера были деньги, на гл. роль пригласили бы Николаса Кейджа с его дебильной рожей и навтыкали бы кучу спецэффектов, которые в Гаттаке также полностью отсутствуют Это я так шучу, разумеется, но Гаттака - фильм малобюджетный, тут и спорить нечего. Эквилибриум вам просто не понравился, а вы это пытаетесь еще и обосновать как-то. Зачем? Серду ведь не прикажешь.

Ну... Когда что-то не нравиться, есть же для этого причины... Хотя, действительно, зачем? А сердцу можно приказать... иногда.

А по поводу актеров. Может быть они и получают гонорары как актеры среднего звена по меркам Голливуда, но... это же Голливуд. Разве можно сравнивать Турман с лошадью по имени Робертс? Хотя последняя считается самой высоко оплачиваемой актрисой. Та же история с Лоу.
Кстати, если не ошибаюсь, продюсером Гаттаки был Де Вито. Мне тоже сначала было смешно... Однако, он довольно талантливый человек (сужу не по Гаттаке и его комедийным ролям).
А вообще обсуждать эти поделки всерьез - занятие пустое. По счастью есть другое кино. Из последних потрясных фильмов "Куклы" Китано и "Человек, которого не было" Коэнов. Сразу предупреждаю, спецэффектов здесь вообще нет. :p

[Andy-Andrei]

Лоу, кстати, не голливудский актер вовсе, он типа британец.
А "Куклы" - это про что?
Китано неординарный товарищ весьма, уважаю. Тут недавно у Урмаса Отта в его шоу мира показывали, простите, шоу под названием "Замок Такеши Китано", это вообще улет. Такого сюрра я давненько не видел, ржал так, что икота пробила.

[RR_Kopf]

Такеши это шедевр просто...
Регулярно смотрю

Матрица привлекла тока ведром попкорна и бутылкой холодного пива А вот то, что вкушали глаза - гамно какое-то... Первая часть фильма вроде на троечку, но вторая уже..... Короче так не бывает

[Молодчик]

Originally posted by Andy-Andrei
Лоу, кстати, не голливудский актер вовсе, он типа британец.
А "Куклы" - это про что?

Ну зарплату то он получает в Голливуде. Это про Лоу.

"Куклы" - это про любовь. Китано про любовь! Невероятно! Получился очень красивый, глубокий и грустный японский фильм. Признаюсь, очень трепетно отношусь к Японии вообще.

[denisso]

Китано - Мастер с большой буквы.
Япония - страна, которая вызывает у меня всегда одну и ту же мысль - "Во дают!"

[Maximus_G]

Originally posted by Молодчик
...Из последних потрясных фильмов "Куклы" Китано и "Человек, которого не было" Коэнов. Сразу предупреждаю, спецэффектов здесь вообще нет. :p

В "Куклах" - есть. Финальный кадр - горы, восходящее солнце, 2 куклы...

-----

Originally posted by Молодчик
Особый отклик находит у тех, кто знаком и любит комп. графику, НЕ пучеглазое аниме и не верит в Бога.

НЕ пучеглазое - это ещё аниме? Или всё-таки уже нет? Я и правда не знаю, потому интересно.

[Hriz]

Не, мне из матриц только первая понравилась, ибо идея интересная была. А вот Эквилибриум очень понравился! Пусть он не особо толстый по бюджету, зато очень цельный... По крайней мере смотрится на одном дыхании и нету "спецэффектов ради спецэффектов", а актеры... Ну и что, что не мега звезды. Зато на роли свои идеально подходят. Да и финал заставляет задуматься... Уж больно вид гл.гер. смотрящего с высока на пылающий город, похож на нового тирана...

[rgreat]

Оно все аниме, и "пучеглазое" и нет.

Разница не может быть не в изображении а в содержании.

Да и вообще в аниме (да и вообще в японском кино) очень часто само изображение вторично по отношению к наполнению.

[Maximus_G]

Originally posted by rgreat
Оно все аниме, и "пучеглазое" и нет.

Разница не может быть не в изображении а в содержании.

Да и вообще в аниме (да и вообще в японском кино) очень часто само изображение вторично по отношению к наполнению.

Имхо в Аниматрице нет "анимэшного" наполнения. Она реализует идеи классической НФ середины прошлого века - в обёртке Матрицы. ТАКОГО аниме я никогда не видел.

[rgreat]

Аниме по определнию - японская мультипликация.
Аниматрица насколько я знаю не японская.

Хотя похожего по содержанию и стилю аниме я уже видел.
Хех, тот же самый "Ghost in The Shell", это почти тоже самое, только сделано раньше.
Еще, например оцени "Memories" (1-ю и 3-ю части).
Список можно продолжить.

Кстати, что по твоему есть "анимешное наполнение" ?
Мне просто интересно.

P.S. Аниме пишеться через "е".

[Молодчик]

Originally posted by rgreat
Аниматрица насколько я знаю не японская.

Аниматрицу рисовали японцы. Не все фильмы выдержаны в стиле аниме, но такие там, безусловно, есть.

[Maximus_G]

"Анимешное наполнение"... хммм... Что бы тут командир сказал - краткое такое и доходчивое?

Аниме на примере Ghost In The Shell - детская присыпка. Подростковая точней. Нет... глубины. Акцентируется красивый экшен, а парадоксальность мысли остаётся незатронутой. Чистая непосредсвенность персонажей в сочетании с их максимализмом сразу объясняют, для кого предназначены эти мультики. Аниматрица, впрочем, тоже наивна - но в том она содержит частички былого романтизма классической НФ, это просто приятно вспоминать... Художественный стиль - намного ближе к европейскому образу... эдакая модернистская визуализация, игра со стилями недавнего прошлого... учитывая, что делали это в том числе и те же японцы, что рисуют аниме - испытываешь определённое чувство благодарности за то, что отдали должное мировой (западной) культуре, не ограничив себя районом Японских островов. И за то, что вспомнили Азимова, Шекли, Стругацких... Ghost отдыхает на полке с остальными комиксами.

[rgreat]

Хехе...GITS "не катит", серьезного захотелось ?
Посмотри "Serial Experiments Lain".
Ну или, "Angel's Egg". Это уж точно развлекухой не назвать.

Хочешь качественного романтизмав стиле НФ?
Смотри "Crest of The Stars" с продолжениями.
Весчь. Эльфы в космосе. Сделано очень элегантно.

P.S. Аниматрица тоже хорошая весчь.

Азимов, Шекли?
Это все литература, того же развлекательного класса мыльной оперы как и Мартица с GITS. Интересно. Но чтоб сильно глубоко? Не сказал бы.

Стругацкие? Терпеть их не могу. Не интересно просто.
Почему, черт его знает, не цепляет.

Нравяться некоторые вещи из Бредбери, Лема, Желязны, ранний Перумов. Да вообще до чертиков разных товарищей читать приятно.

[Andy-Andrei]

Не мог пройти мимо Цитата с камрадов:

- На самом деле самого дела нет. В самой деятельности заключена самость дела - и наоборот.
Наоборот получим оборот на, и таким образом перевернем образ. Я уже не говорю о природе говора в роде при уже. Ужи и узы - вы меня понимаете, мистер Андерсон?
- Конечно, я так и думал, Смит. Дай еще затянуться.

[Молодчик]

Originally posted by Maximus_G
Имхо в Аниматрице нет "анимэшного" наполнения. Она реализует идеи классической НФ середины прошлого века - в обёртке Матрицы. ТАКОГО аниме я никогда не видел.

Да, соглашусь. В заблуждение вводит само название "Аниматрица", делающее отсылку к аниме, но продукт получился довольно уникальный в своем роде.