Жутко ламерский вопрос.

[Victor Ezergailis]

Originally posted by dark_wing
2 Victor Ezergailis

Я не горячусь я.
А вам пытаюсь обьяснить, что глупости вы говорите.
Да и выступаю в роли "санитара форума", дабы другие в ваши глупости не поверили.

По приведеной вами ссылке, в самом низу страницы есть стрелочки по которым можно между страницами того сайта попереключаться.

Там и про неразрывность прочитаете...

Всею Сдаюсь. Хватит глупостей. Иду стрелочки давить.
Блин, а это что такое? Так неразрывности нет? Это только гипотеза?! Да и с какой стати им одновременно? А если не одновременно, то что, самолет упадет? А что, всегда ламинарное? Не верится.

[Oleg R]

Так неразрывности нет? Это только гипотеза?! Да и с какой стати им одновременно? А если не одновременно, то что, самолет упадет? А что, всегда ламинарное? Не верится.

да, упадет. при невыполнении неразрывности струи происходит срыв потока с плоскости крыла, что влечет штопор. и самолет попавший в штопор может только падать. и вернуть самолет к полету можно только избавившись от штопора, т.е. вернуть поток на крыло, уравнение непрерывности опять начнет выполняться для этого крыла.

А то что при сверхнизких температурах все это накрывается медным тазом и далее может описываться только в предположении о квантовании энергии и отсюда выводятся начала квантовой теории - так то вообще фантастика. В нашем ПТУ нас так не учили.[/FONT]

вот именно ПТУ. читай и запоминай что люди с ВО пишут, а лучше ВУЗ закончи.