Если на простых картах всё же будут небольшие холмики, и немного озёр- речек, и всё же какой-то самый минимум домиков - будет очень не плохо.
Просто потому, что абсолютно ровная поверхность== сферический конь в вакууме.
И по идее, лучше, чтобы эти карты были зимние. Зимой всё естественно белое - не так ненатурально будет.
Впрочем, хозяин- барин
Да, еще. А если просто вырезать фрагмент карты "Гогланд-Сурсари"? Не подойдёт? Если "состричь" с островов лес?
Vale, будь добр прочитай внимательно о чем я прошу!!!
Холмики, домики, бочечки, речечки жрут FPS!!!
Смысл голой карты в том что бы можно было на слабых машинах комфортно играть.
Дороги для движения транспорта и ориентировки.
Аэродромы-бетонка что б чучше было видно.
А если тебе захочется в редакторе строй хоть целые года.
Нужен стартовый полигон!!!
Сейчас и так полно сетевых карт с Вашими пожеланиями.
Чем они Вам не подходят?
Если для разнообразия, то извините...
Я прошу для СЛАБЫХ КОМПЬЮТЕРОВ. И я не один такой.
А ВЫ сейчас luthier-у начнете грузить.
Граждане будте внимательны к чужим прозбам и мольбам.
Если я прошу запорожец не надо общими усилиями вытягивать из альтруистов мерседес!
Мы с тобой не знаем ограничений движка.
Если добавление самых минимальных ориентиров (хата у перекрёстка) не будет жрать много ресурсов, пмсм это будет лучше, чем плоская равнина.
Кроме того, у меня было 2 ПМСМ существенных предложения, повторяю - делать ЗИМНЮЮ карту, и делать район Гогланда, без берегов залива...
Абсолютно плоская местность, без леса, пригодна только для догфайта на высоте. В складках местности не спрячешься, в лесу тоже... Не особо интересно.
---------
"Полно сетевых карт" - нет. Даже "тихоокеанские острова" можно сократить.
Кстати, ещё вариант - 2-3 кольцевых атолла, на каждом по маленькому аэродрому... Полдесятка пальм, пара ангаров, и цистерна с керосином - на каждом. Ну ещё пару палаток.
-----
Я сам в общем в таком заинтересован. Т.к. минимум у меня- Athlon/600 /256 RAM + TNT2Pro/32
Крайний раз редактировалось Salsero; 28.01.2004 в 17:25.
Vale, имхо SWIFT пытается сказать что домики, бочки и т.п., коли они будут на карте уже, никуда не денешь при всем желании, а вот если их там не будет, то опять таки, при наличии желания их туда можно напихать в полном редакторе сколько душе угодно
Все когда-то случается в первый раз...
Три вопроса.
1. Что будет с респаунингом "напиханных" объектов? Не может ли быть так, что присутствующие в карте объекты самовосстанавливаются, а те, что напиханы - нет?
2. Не может ли быть так, что добавленные объекты будут тормозить больше чем присутствующие в карте?
3. А может лучше не передавать каждый раз по сети координаты "кучи объектов"? Ведь сейчас это именно так, и это, наверное, может быть причиной фризиков при подключении новых участников?
Цитирую не дословно Олега-
Карта Ленинграда требовательна к ресурсам потому, что
Через промежуток времени игра опрашивает состояние 50000 объектов находящихся на карте. То есть разрушены или нет и степень их разрушения.
Проведи простой эксперемент возьми несколько своих самолетов и улети с ними за край карты. FPS вырастает значительно.
Смысл моего прошения - карта которая МИНИМАЛЬНО ест ресурсы, а это ИМХО - абсалютно ровная поверхность с одинаковыми текстурами ладшафта.
luthier (читай выше) говорил что сделает и зимний вариант.
Я не знаю как изменится FPS ри следуюющей вещи- если просто нарисовать текстурами линию фронта?
То есть воронки, окопы так что бы это с высоты смотрелось более мение.
Если это сожрет более 3 FPS то я против, НО!!!
Если все пучком то хотелось бы увидеть.
Уже сам себе противоречу, блин...:p
Все вы, алчные дайте покрасивее побольше:p
luthier, отзовись на зов ближнего своего!!!
Ну, во-первых, с тех пор, как нам пообещали такие карты, прошло много времени.
Во вторых, если я правильно понялвсё же о "гладильной доске" речь не шла СРАЗУ.
Потому что дороги- это уже объекты.
Так что не надо про то, что ты имел в виду абсолютно ровную монотонную поверхность....
Я думаю, может взять всем коллективно рисовалки да и нарисовать желаемую карту - каждому ... Потом luthier, может, и возьмет какой-нибудь вариант за основу.
luthier, проясни ситуацию.
Будет ли такая карта или не будет?
А то я что-то сильно засомневался, после беседы с одним человеком....
Swift, скорее сего не будет.
Кстати, ты мою тему видел -
" Нужна ли новая сетевая карта - Крым+Тамань"?
Я думал, ты отметишься...
Крайний раз редактировалось Salsero; 25.03.2004 в 13:33.
Тему видел, но...
Меня не заитересовало. Я хочу меньше, а ты наоборот больше.
Начинаю активные поиски luthierа...
кто знает где его берлога?
Спасибо, что не забыли!!!
И летния и зимняя.
Как говорится - то, что надо.
Степь да спепь кругом...
Надеюсь моя просьба была не очень обременительной?
Я бы сказал - тихий ужас.
Ни одного ориентира на земле. Реки же не нарисуешь, дороги не протянешь.
До фига аэродромов (можно было бы вдвое меньше).
Да ещё целых 4 карты.
Двух бы хватило.
Хорошо, у вас уже есть, а как остальным ее заиметь?Сообщение от Swift_CCCP
Спасибо, что не забыли!!!
И летния и зимняя.
Как говорится - то, что надо.
Степь да спепь кругом...
Надеюсь моя просьба была не очень обременительной?
Подскажите, плиз
Скачать маленький 100М патчик
У меня силы воли хватило, что бы оглядется
Будут 3 пилота летать дома...
Ну и как ФПС?
А как с твоей картой, Brevno77?
Пока отложенаВо 1х Киев доделать надо, а во 2х комп в ремонт уехал.
Ваши права
Ответить с цитированием