Сведение не пробовали крутить?
Сведение не пробовали крутить?
С уважением, terror
Присоединяйся к 72ой! http://72ag.ru
-------------
"Ученье - kill, а не ученье - Death!" (с) Pisto 72АГ
Странно, но еслистрелять по змле ,все снаряды одинаково лопаются? Вроде, куда-то делись бронебойо зажигательные из ШВАК? Хотя вроде при стрельбе по самолетам я видел попадания таких(искоркой отмечается иногда). Хотя если нет БЗ снарядов, то понятно, почему мессеры редко горят. Но всетаки они горят. После этого патча даже у фоки можно из ШВАК двигло поджечь. Другоедело, что от пулеметов на порядок легче все горит. Может, у пулеметов одни зажигалки?
Нет, просто у ШКАСа вдвое выше скорострельность и их как правило не менее 2-х штукСообщение от Jameson
После этого патча даже у фоки можно из ШВАК двигло поджечь. Другоедело, что от пулеметов на порядок легче все горит. Может, у пулеметов одни зажигалки?
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Нет, просто у ШКАСа вдвое выше скорострельность и их как правило не менее 2-х штук
Ну да...у пулемета,как правило,скорострельность всегда выше...И,тем не менее,перед Второй Мировой все дружно стали от этих самый винтовочного калибра пулеметиков отказываться-спрашивается,почему?Летали бы себе и далее-Спиты и Хури со своими 8-12 пулеметами...Бадеру очень нравились
Так с ними никто и не спорит. Факт. А вот если с шести - вот тут начинаются чудеса.
Били с дистанции сведения - 200 метров я, 250 напарник. Кстати, при чем тут сведение - у ЛАвки пушки все-таки не в крыльях.
Но как сымитировать в игре при допущении равной пропорции зажигательных пуль и снарядов загорание бака при попадании в него запжигательного боеприпаса?Ну да...у пулемета,как правило,скорострельность всегда выше...И,тем не менее,перед Второй Мировой все дружно стали от этих самый винтовочного калибра пулеметиков отказываться-спрашивается,почему?Летали бы себе и далее-Спиты и Хури со своими 8-12 пулеметами...Бадеру очень нравились
ИМХО, в такой ситуации автоматом считается поджигание. А у пулеметов шанс попасть в эту точку выше.
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Всё это гадание на кофейной гуще, трек вешай, а там можно и по разбираться.
// CPU:i7-2600K/ MB: Gigabyte GA-Z77P-D3/ RAM: DDRIII-1600 8 GB PC12800 Kit (2 x 4 GB) Corsair XMS3 / 3 GB PCI-E Gigabyte GV-N78TOC-3GD/ LCD Philips 272C4QPJKAB/00 Black / Asus Xonar D2/PM / Saitek X-65F Pro/
То есть получается что это особенность движка ЗС-приоритет пулеметов перед пушками?Жаль...
А осколки таки не зажигательные..
хм, странно-странно. а у вас часто получается точно с шести в мессер палить?
я к чему - метров с 300 шмальнешь пулеметами, чтобы пугнуть, тут и бот и человек, сколько я ни видел, либо педаль топчет, либо в вираж тянуть начинает, а тут уже прицел выносишь, и коротенько, так... и все. и нету его. почти всегда у мессеров двигло клинит или ПК, или баки горят. причем на ЯКах, да и вообще, на красных, кстати, субъективно легче это делается. лазер, понимаешь, ганы...
с синими морковками потрат больше, а результат... особенно по ЯКам и ЛАГГам - бапка надвое гадала. впрочем, в 201 стрелять стало полегче, но все равно несравнимо.
А ты побалуйся сведением и посмотри куда летят трассы ~ в 600 метрах от самолета
Я уже на форуме трек с 11 ЛаГГам 35 серии, сбитыми на Г-2 с подвесами выкладывал - т.что просто стрелять нужно в самолет противника, а не около него.
Я понимаю, что бот без оружия - это не вирпил, которого так просто не расстреляешь. Но теорию о бетонности ЛаГГа (а Як в ЗС явно не прочнее) опровергает на 100%.
А если в кампании - 3 вылета на Г-2 с подвесами в "Таманский плацдарм 2.0" - 15 сбитых красных (4 Ил-2, 4 Р-39, 2 ЛаГГ-3(66), 1 Пе-2, 4 Ил-4 (бетон из Ил-4 наконец-то вылили - 4 штуки после двух Кобр сбил не напрягаясь)).
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
С 6 часов на Як-3 мессеры зажигаются легко. Кстати, на Як-3П еще легче - мессер превращается в костер. Ла-7, вроде те же пушки - но попасть намного труднее. Другое дело, что если задергается враг - тогда да, 3 пушкиделают из мессера запчасти. Но лично мне удавалось плавно уходить на солнце от Ла-7 подставив хвост - казалось, он должен просто разоровать месс - ан нет, снаряды вроде рядом, но не попадает, а потом еще и солнце в глазки- и все, почти ушел.
Про бетонность Лагга - ой неправда ваша... 2 ЛаГГа на Г-2 без подвесов - плевое дело. Если не с 6 часов, конечно. :-)
Крайний раз редактировалось А-спид; 08.06.2004 в 15:11.
Для тех, кто еще сомневается в том, что горят ли мессеры или нет: здесь я прикрепляю файл-демку горящих Мессеров и пару кадров, в том числе и взорвавшийся в воздухе. Проверялось с самолета, имеющего довольно мощную "огневую часть": И-185 М-82А с тремя ШВАКами, которые могли просто разорвать мессеров. Оба сбиты на лобовых.
Крайний раз редактировалось Fox Mulder; 08.06.2004 в 13:49.
Спасибо, уже не сомневаемся. Уже учимся стрелять метко
Сегодня конкретно проверял по поводу горения мессеров.
От короткой очереди из пушек по капоту (Я на спитфайре позднем) мессер загорелся... Минут через 10 с такого же положения (с 7 часов выше цели) расстрелял второго. Дело происходило в онлайне.
Но вот фоки помоему точно горят хуже=(((
Раз на раз не приходится. Мне поначалу показалось ,что они вообще лучше мессеров падают.
Лучше=))) Если поймать эту прелесть на вираже, и сильно испугать пилота- сразу же резкий рывок ручки на себя, штопор... и усе=))
Ваши права
Ответить с цитированием