Мессы не горят...

[FAE]

Господа, не подскажите ли. Это у меня такое ощущение, что после патча месеры перестали гореть от ШВАКа. Простой редактор я - Як-9, они (боты) Bf-109G10 или 14. Прогнал раз 30 - ни одного загорания мессера, так дымки легкие. Я возможно, глючу, но до патча все проще как-то было. А теперь самое частая причина сбития бота (у меня) - банальный штопор, лосле попадания в крыло. Кстати, имхо крылья стали хуже отстреливаться. Всего один или два раза получилось. Мне кажется, что у фоки крыло порушить проще.
Ну и поледнее, боты стали еще метче на встречных сближениях. Теперь можно получить таблетку мгновенной смерти Яка из самых неожиданных ракурсов. Хотя последнее возможно связано с апгрейдом компа...

Подскажите это только у меня глупого так или вообще.

[NewLander]

Ну, проходил кампанию на И-185 - прекрасно мессы горят, и хвост отлично отрубается, и крылышки - можно одно, можно и сразу два.

[FAE]

Понятно, значит, я кривой
Три пушки и одна+БС ни одно и тоже.
Но как говорится нет плохих самолетов, есть бездарные вирпилы. Однако же как свыходом патча интересно все совпало

[Fox Mulder]

Ну бывает иногда, что не загораются, но почти всегда горят...

На снимке:
ШВАКи И-185-го отгрызли...

[FAE]

Нет, ну все-таки, разницу в этом смысле (ШВАК и мессер) между до патча и после кто-нибудь видит?
А то теперь у меня комплекс уже какой-то. Разучился ботов мочить. Раньше боезапаса хватало на трех-четырех асов, стабильно, а сейчас с двумя ветеранами в разных слотах справляюсь не всегда - с грехом пополам.

[Serp]

Нет, ну все-таки, разницу в этом смысле (ШВАК и мессер) между до патча и после кто-нибудь видит?
А то теперь у меня комплекс уже какой-то. Разучился ботов мочить. Раньше боезапаса хватало на трех-четырех асов, стабильно, а сейчас с двумя ветеранами в разных слотах справляюсь не всегда - с грехом пополам.

Это называется реализьм.
А то привыкли, панимаиш, десятками валить...

[Sexton]

Вчера посадил за Ил новичка, который и джойстик то не держал в руках. Он так по мессу Е4 приложился, что того просто РАЗОРВАЛО! У меня такого никогда не случалось.

[AndyGandy]

Вот такое ощущение что ШВАКи на лавках и И-185 разные. На трехствольной лавке лечу - чтобы сбить мессера какого, надо попаданий 20-30, на Ишаке новом один заход - взрыв.

[FAE]

Вот такое ощущение что ШВАКи на лавках и И-185 разные. На трехствольной лавке лечу - чтобы сбить мессера какого, надо попаданий 20-30, на Ишаке новом один заход - взрыв.

Слушай, точно, золотые слова - так и есть, сам проверил И-185 - убер. Что-то со ШВАКом на Ла и Яках не так.

[Elwood]

Вот такое ощущение что ШВАКи на лавках и И-185 разные. На трехствольной лавке лечу - чтобы сбить мессера какого, надо попаданий 20-30, на Ишаке новом один заход - взрыв.

На трехпушечной Лавке, извините, не ШВАК-и, а Б-20. А вообще, попробуйте Як-3П с аналогичным вооружением. Мне показалось, что с Лавкой что-то не так...

[Молодчик]

"Мне кажется что то не так" - банальное и самое частое заявление на этом форуме со времен выхода Ил-2. Да и не только на этом форуме и не только в Ил-2. Кажется, чудиться, так - не так, а как? На том стоит и стоять будет... :p

[Elwood]

"Мне кажется что то не так" - банальное и самое частое заявление на этом форуме со времен выхода Ил-2. Да и не только на этом форуме и не только в Ил-2. Кажется, чудиться, так - не так, а как? На том стоит и стоять будет... :p

Проблема в том, что с Як-а попасть гораздо проще. А "кажется, чудится" - это чтобы не пихать аббревиатуру IMHO, которую не люблю. А "чудится" не только мне одному, но и всем тем, с кем я мог это лично обсудить.

[Bren]

Проблема в том, что с Як-а попасть гораздо проще. А "кажется, чудится" - это чтобы не пихать аббревиатуру IMHO, которую не люблю. А "чудится" не только мне одному, но и всем тем, с кем я мог это лично обсудить.

Вот и мне..."чудится".Субьективно-стрелять из пушек Лавки как-то неудобно-вроде и попадаешь-а толку нет :confused:

[Elwood]

Специально смотрел, как в треках, так и по логам, попадать с Лавки сложнее. Лично для меня...

[Молодчик]

Проблема в том, что с Як-а попасть гораздо проще. А "кажется, чудится" - это чтобы не пихать аббревиатуру IMHO, которую не люблю. А "чудится" не только мне одному, но и всем тем, с кем я мог это лично обсудить.

Знаешь когда чудиться начинает? Когда играешь до одурения.

[Elwood]

Знаю. Но до одурения играть возможности нет

[А-спид]

Слушай, точно, золотые слова - так и есть, сам проверил И-185 - убер. Что-то со ШВАКом на Ла и Яках не так.

ЗАметил очень давно - Б-20 с Ла-7 дают большой расзброс, стабильно - 2 снаряда над крылом, один под крылом при стрельбе с 6 часов. А вот на Яке - как лазер, бьет в точку. За что я и люблю Яки.

[Ruslan_Phoenix]

ЗАметил очень давно - Б-20 с Ла-7 дают большой расзброс, стабильно - 2 снаряда над крылом, один под крылом при стрельбе с 6 часов. А вот на Яке - как лазер, бьет в точку. За что я и люблю Яки.

Странно,что Яки не опустили по точности стрельбыЯ тоже люблю Як,1-Б вот нравится,и доволь но хорошо у мессов все горит и отваливается

[LeeHarveOsvald]

Если вам чудится что при стрельбе с шести часов вы попали то это не так
Вы тестируйте с угловых ракурсов а не с шести, тогда и 3-6 снарядов надо будет чтоб мессер завалить.

[А-спид]

Если вам чудится что при стрельбе с шести часов вы попали то это не так
Вы тестируйте с угловых ракурсов а не с шести, тогда и 3-6 снарядов надо будет чтоб мессер завалить.

С таких ракурсов площадь мишени больше. Потому даже раскиданные снарыды Лавки попадают и делают свое дело. Так даже прощен попасть с Ла-7 Б-20 - что-то точно попадет :-) а вот с 6 часов момент виден хорошо - сначала поазалось, потом целенаправленно проверяли в клубе на соседних компах - одни на мессе, второй на Ла-7, и отстрел прямолтящего мессера с внешними видами - стабильная ситуация, 2 трассера проходят над рылом, 1 снаряд под ним. Як-3 в такой же стуации бьет точно и рвет мессер в клочья.

[Serp]

С таких ракурсов площадь мишени больше. Потому даже раскиданные снарыды Лавки попадают и делают свое дело. Так даже прощен попасть с Ла-7 Б-20 - что-то точно попадет :-) а вот с 6 часов момент виден хорошо - сначала поазалось, потом целенаправленно проверяли в клубе на соседних компах - одни на мессе, второй на Ла-7, и отстрел прямолтящего мессера с внешними видами - стабильная ситуация, 2 трассера проходят над рылом, 1 снаряд под ним. Як-3 в такой же стуации бьет точно и рвет мессер в клочья.

Включите режим АРКАДА.
Внешние виды не помогут.
На глаз ни о чём нельзя говорить с уверенностью.
Только в аркаде стрЕлки покажут точно - куда вы
попали, и попали ли вообще...

[Maestro-den]

Вообще-то, если мне не изменяет память, то мессеры по расположению баков и брони несколько отличаются. Все что до F4 при ударе четко в хвост делают хороший факел. Начиная с G2 за кабиной летчика поставили броню, и факел уже не так делается, ка раньше. Это и было в игре всегда.

[А-спид]

Включите режим АРКАДА.
Внешние виды не помогут.
На глаз ни о чём нельзя говорить с уверенностью.
Только в аркаде стрЕлки покажут точно - куда вы
попали, и попали ли вообще...

Та я ж не на глаз, а по результату. Короткая очередь из 1-й пушки Як-3 делает из мессера факел в той ситуации, когда снаряды 3-х пушек Ла-7 просто "обтекают" его. Поначалу казалось что дело в стрельбе - пробовали по очереди раз 20, наверное. Вывод получился ростой - строго с 6-ти часов на Ла-7 очень трудно повредить противника. Чем на раз успешно пользовался.

[Jameson]

По-моему, еще лавки слишком сильно колбасит.

[NewLander]

Если вам чудится что при стрельбе с шести часов вы попали то это не так
Вы тестируйте с угловых ракурсов а не с шести, тогда и 3-6 снарядов надо будет чтоб мессер завалить.

Золотые слова!