Цитата Сообщение от NikitOS
Поспорили тут надысь с одним товарищем: я говорю – ещё неизвестно какая современная военная техника (танк и самолёт) лучшая, вот наступит очередная мировая заварушка, через годик и прояснится всё, и выяснится – какой танк и самолёт лучшие оказались, а сейчас нечего кулаками махать. Он говорит – Почему? Ты не прав – были испытания – ясно кто как себя показал, возьми подшивку "Зарубежного военного обозрения" - там всё расписано - чё, когда, сколько, от чего ремонтировалось, какие глюки и ошибки у техники были! Я ему в ответ – не было реального опыта боевого применения современных танков и самолётов.

Кто из нас прав?
Вы правы оба, вы говорите о разных вещах.

Высокие технические характеристи это всего лишь предпосылка к превосходству и победе.

В реальных боевых действиях влияние оказывают сотни факторов и если они сложились неблагополучно, то никакая наикрутейшая техника не поможет.

Экономическое положение.
Запасы сырья, топлива, продовольствия и его месторасположение.
Заводы и их месторасположение.
Политическая ситуация в стране и в мире.
На какой стадии перевооружения находятся противоборствующие стороны.
Люди, находящиеся под ружьём, резерв и мобилизационные возможности.
Обученность личного состава.
Техника имеющаяся в наличии, резерв и мобилизационные возможности.
Техническое состояние, комплектующие.
Разведка, агентура (по отношению к противнику и противника к нам).
Связь. Несмотря на то что я привожу этот пункт в конце, это пожалуй один важнейших компонентов успеха.
Ну и т.д.