Цитата Сообщение от MUTbKA
Статейка забавная, и даже кое в чем правильная, но познания автора в военной истории просто ужасают. Типа насмешки над Ju87 в их охоте на одиночные французские танки, из чего автор делает вывод, что французская армия к этому моменту "уже была разгромлена", и типа юнкерсы тут не при чем. Автору явно неизвестно, что "танковые клинья" в то время были только в Германии. А в армиях всех остальных стран, в том числе и Франции, ВСЕ танки были МЕЛКИМИ группами распределены по пехотным войскам. Потому и встречались поодиночке. Или "тонкий" намек на то, что люфтваффе "не обеспечило штурм Киева" (лобовой, я так понял). Гы, они зато обеспечили успешный обход этого самого Киева, после чего в плен попало в 2 раза больше народу, чем у немцев под Сталинградом. Итого - статья по большому счету не отличается от произведений Суворова (Резуна), которого автор в тексте конкретно невзлюбил. А напрасно.
Во-во-во. И оказывается у французов-то были самолёты, не помню только как назывались. А танков у поляков, англичан и французов было больше чем у немцев, и пушек и ПД тоже...