Это почему? Его "Военный дневник" считается одним из самых объективных источников.
Я, наверное, не совсем точно выразился. Любого военачальника надо читать осторожно и Гальдер не исключение.



Посоветуйте что-нибудь из англичан, желательно доступное в плане приобретения, скачивания.
Почитайте, к примеру, Б. лиддел-Гарт "Вторая Мировая война" или У. Роскилл "Под флагом Святого Георгия". Последний особо показателен: такие англичане бедные и несчастные всю войну на себе вытащили, а наглый Сталин еще что-то про ленд-лиз говорил и требовал поставок оружия. И зачем ему оружие, когда нам самим еле хватает?

Это можно прикинуть и на глазок.
Вообще то откудова немцы брали люминий?
Ну, откуда он обычно берется? Выплавляли на алюминиевых производствах. Возможно из Швеции что-то получали. Или я путаю - и из Швеции только бокситы шли? :confused:

Т.e. противостояли командная экономика и "почти рыночная". Централизация требует значительного управленческого аппарата, контроля. Цена тонны руды, добытой в командной и рыночноий экономиках стоит разных денег.
И где дешевле?

О неравнстве ресурсов говорит тот факт, что для немцев была критична (смертельна) задержка в 20 дней в 1941 году, а для нас даже потеря в 1941-1942 Украины, Донбасса, Кавказа и Кубани приемлема.
Здесь не все так просто.