K-С Это не изменит ровно ничего. Что собственно помешает и той и другой стороне вместо таких опасных, чреватых проигрышем и страшной расплатой, требующих огромных усилий для эскорта штурмовиков или бомберов, заказывать все теже разведки? Очевидно, НИЧЕГО!!! Корень зла не в распределении очков, он в неправильном подходе к задачам. От онлайн войны, онлайн фронта в VEF давно осталось одно название, по сути это обычный командный чемпионат с личным зачетом, к тому-же чемпионат абсолютно неспортивный всилу постоянно присутствующей у одной из сторон технической форы. Какой смысл в атаке танков, если миссия выигрывается сбитием самолетов?.. Зачем синим идти вниз, если с ростом высоты они наращивают техническое преимущество?
Очки, если и давать, то только за выполнение задачи, замечу не за победу или поражение и не за количество сбитых, но только за выполнение боевой задачи. Если задача разведка - значит дать эскорту по 100 очков только в том случае, если оба разведчика вернулись на свой аэродром, если вернулся один разведчик - 50 очков, ну и дырку от бублика, если померли оба. Провел противник разведку - перехвату шиш, сколько-бы истребителей они не сбили. Тоже самое с бомберами, снесли бомбардировщики/штурмовики все танки/машины, всем по 100 очей, а перехвату - дырку от бублика. Отбомбились бомберы в чисто поле, а цель осталась неповрежденной - перехват при деньгах, а бомберы зря потратили время. Вернулись все бомберы домой, эскорту по 100 за отлично выполненную работу, не вернулись - нуль. Сбитие-же засчитывать небольшим бонусом, истребитель - 1 очко, штурм/средний бомбер - 2 очка, тяжелый бомбер - 3 очка, вот и пусть народ размышляет что лучше для стату, не дать отработать бомберам/разведчикам и приобрести единовременно 100 очков или покилхантерствовать в космосе и заработать аж 2-3 очка бонуса.