???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 83

Тема: Добавление "летабельного" Су-17?

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    инженер Аватар для Military_upir
    Регистрация
    25.07.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,928

    Ответ: Добавление "летабельного" Су-17?

    Неа , не то , ИМХО похуже вышло
    а ты бак сними и посмотри
    Зато у сушки явно надо предельную перегрузку резать...
    Позвольте узнать, насколько?
    столько сколько нужно. И не только перегрузку...
    Ведь уберлетом останется без прогресса в плане реализьма
    Доказать можешь ? с НОРМАЛЬНЫМ тугаментом в руках. Тугаменты есть, свободно продаются но почему-то дальше голословных обвинений( с момента выхода локона) дело не пошло.

    НАСУ, ИМХО, нашим просто необходима, я, конечно, утрирую, но после введения её в ЛО МиГ в реализме подскочит в сотню раз больше, чем от корректировки сопротивления ПТБ. Без НАСУ сейчас в любой миссии выглядим подавленной стороной.
    вопрос не так уж и прост, кроме повышения реализма понизится "играбельность" . Имхо для обычного( а продвинутых совсем немного... ) юзера ничего интересного в этом( как и в управлении распределением целей у Су-27) нет
    Ведь что такое полет с использованием НАСУ ?
    -взлет
    -получение данных о цели
    -наведение по приборам( включение излучения и то по команде)
    -пуск ракет
    - возвращение на базу.
    но для этого надо хотя бы понимать для чего дельта Н вводится...

  2. #2
    юнга со стажем
    Регистрация
    08.03.2002
    Адрес
    база ДА РФ
    Возраст
    54
    Сообщений
    4,229

    Ответ: Добавление "летабельного" Су-17?

    Цитата Сообщение от Military_upir
    а ты бак сними и посмотри
    Да дело не в подвесках , сам потести без подвесок и сравни что получается с графиками в методичке по расходу топлива . На бесфорсажных режимах полная лажа получается с тяговооружённостью .
    В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .

  3. #3
    Strannic
    Гость

    Ответ: Добавление "летабельного" Су-17?

    Цитата Сообщение от Military_upir
    вопрос не так уж и прост, кроме повышения реализма понизится "играбельность" . Имхо для обычного( а продвинутых совсем немного... ) юзера ничего интересного в этом( как и в управлении распределением целей у Су-27) нет
    Ведь что такое полет с использованием НАСУ ?
    -взлет
    -получение данных о цели
    -наведение по приборам( включение излучения и то по команде)
    -пуск ракет
    - возвращение на базу.
    но для этого надо хотя бы понимать для чего дельта Н вводится...
    Не так
    После завязки ДВБ в результате массированых помех пропадает связь,а враг продолжает рватся бомбить родную хату,тут ты его в ближнем и начинаешь дрючить.Или он тебя.
    В том же Фалконе наведение присутствует но это не убивает игру,наоборот сам каждую минуту картинку просишь.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •