Привет!

Цитата Сообщение от mel
На западных самолётах после захвата цели нашлемным прицелом нужно было доворачивать и свой самолёт на цель, у нас - не нужно. В этом было преимущество. Если на западе в новых самолётах этот недостаток не устранён, то новые ракеты им не помогут.
У вас устаревшая информация. Сейчас F-15, F-16, F-18 массово оснащаются НСЦ. Это преимущество мы уже утратили.

Цитата Сообщение от mel
А на дальней дистанции у нас радары лучше. Кроме того в бою нужна не авионика, а компьютер, а эдесь у нас всегда было преимущество в функциональности программного обеспечения.
Радары лучше у них. Преимущества в функциональности програмного обеспечения у нас нет и никогда не было.

Цитата Сообщение от mel
Вооружение наших МиГов и Сушек до сих пор является непревзойдённым (нет на западе ракет типа Р-73 и не предвидится, ОЛС нет), ракеты средней дальности аналогичны, а авионика - это украшательство, в бою бесполезна, так что в бою EF не долго продержится.
AIM-9X превосходит Р-73 по всем показателям. ОЛС ставится на F-16C/D блок 60, например. Кроме того ОЛС существует в варианте подвесного контейнера.

Ракеты средней дальности не аналогичны. АМRААМ значительно превосходит Р-27.

Цитата Сообщение от Max Ader
потери они несли в ударной конфигурации, а в воздушных боях «истребитель вс истребитель» счет 4:1 в пользу Фантомов...
Это американцы так думают. :p
А у вьетнамцев есть другой мнение по этому вопросу.
Я вообще предпочитаю доверять только подтвержденным потерям.