to Максимка:

Привет.

>И что?

Да ничего в принципе.Вопрос в "первенстве" ФАР глупо сравнивать на основании "Заслона" и APY-1 Абсолютно разные задачи-и т.д.
Даже с В-1В сравнивать смысла не имеет.. ИМХО-в этом отношении надо глубже смотреть-например на флот.Журко на авиабазе несколько поспешил со своими тезисами(т.б. он там все РЛС обозвал "активными").
Вы кстати в курсе,где появилась первая ЭДСУ? И кто потом эти технологии,скажем так-более активно применял..

>Вы не поняли. Я здесь писал только про наличие у американских самолетов РЛС с ФАР.

Ну тогда уж с АФАР. Т.б. сколько там этих Ф-15С с Аляски? 12 штук?Так же,как и Ф-16,которые в USAF как были со ЩАР-так и остались.
Если рассуждать с этой точки зрения-то у нас выбор РЛС просто немерянный-для Су-27 например можно штук пять-шесть использовать(всякие "Жук-Ф","Барс" и т.д.).

> В 80-х годах мы наши самолеты действительно имели реальное преимущество в БВБ благодаря хорошей НСЦ. А сейчас мы это преимущество пропердели.

Это почему такой вывод? АиМ-9Х в каких кол-вах в войсках?В каких странах?
Да и потом-преимущество в БВБ состоит не только из "нашлемка"+Р-73/АиМ-9Х.

>Это не аксиома.

Ну если это не аксиома-откуда вывод,что "эти" РЛС однозначно лучше "других"?

> Радиолокаторы разные бывают.

Естественно.

>Просто элементная база у американцев лучше, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Вот и развивайте мысль! Какие "все вытекающие" последствия?
Элементная база лучше у американцев? -Лучше,не сомневаюсь. Но с чего вы взяли,что элементная база(кроме весовых показателей) дает несомненные преимущества в дальности обнаружения?
Это как с историями "удивление американцев качеством наших ВПП в Липецке и высказыванием сомнений в возможности летать с этих ВПП на Ф-15". Это что-говорит о плохом шасси американцев? Нет-это говорит о качестве наших ВПП.
Но наши самолеты с этих ВПП летают-значит шасси прочней(читай-тяжелей).Но разве от этого шасси хуже?
Нет.Они другие,потому что подход другой. Но вот как в бою скажутся эти лишние килограммы?

>А Миги в наших ВВС есть только 2 типов: 9-12 и 9-13.

Ну вообще то,ЕМНИП,еще есть 9-13С в Липецке.Это раз.
Второе- Ф-15С с АФАР в USAF то же далеко не в массовых кол-вах,блок 60 в USAF нет ни одного. Причем тут это?
Если сравнивать то,что реально есть в войсках- так там и говорить нечего,мы в этом сравнении на десяток лет опаздываем(мы же демократию строили,а не армию! ).
Правда отстаем совсем не везде и совсем не по всем статьям

>ато AIM9X и Питон-5 вовсю выпускаются. Так что без ракет EF не останется.

Да я не сомневаюсь,что он ракеты получит. Только сначала ему самому надо "до ума" довестись для начала.