Деградация...

[timsz]

Ерунда это.
Как будто сейчас нет поршневых самолетов, в том числе и нек. количества тех времен и тех самых, что моделируются.
А уж аэродинамика и пр. - вообще закон природы....

Лично у меня их нет, поэтому я проверить не могу и не могу лично убедиться в реалистичности или нереалистичности. А реальный бой, думаю, вообще никто уже не проверит. Да и те поршневые, которые сейчас используются, имеют очень мало общего с истребителями. Но в любом случае, к мнению настоящего летчика стоит прислушиваться.

Аэродинамика - согласен (хотя надо признать, что это один из тех законов природы, которые очень плохо считаются, да и вообще не до конца смоделированны). Но "аэродинамические" аргументы должны быть соответствующие: с формулами, рассчетами и цифрами.

[Yo-Yo]

... несимулятор (а мужики-то не знают(с)).Пишется слитно,это новый жанр

Не новый - Оруэлл "1984"

Похоже С++ бО-Ольшой поклонник его выдумал...

Новояз - в массы!

[Serega]

...Но _сравнивать_ с реалом _эТО_ нельзя!

О каком реализме Вы тут вопиёте? И где Вы нашли реализм в Вашем ненаглядном МФС? И в ЗС (ПХ) и микрософтовском детище, изначально, по нарисованному небу двигается нарисованный самолёт, взлетает с нарисованной земли, и на неё же приземляется, из нарисованного оружия стреляет нарисованными снарядами (список можно продолжить). Вас устраивает МСФ да ради бога, а меня (да и не только меня) ЗС, ну дык каждому своё, и может хватит разговоров о реализме в нарисованном продукте? Тем более не Вы ни я, да наверное и никто на этом форуме не скажет как себя должен вести девятый спит по сравнению со 109 Г2 в реальности. МГ предложили свой вариант - "нравится жуй, не нравится выплюни".

[ShootOut]

Мда.. Пока тема не привела к массовым зверствам-растрелам с моей стороны, закрою я ее нафиг, от греха так сказать.

Regards! BS