Что касается телевизора, газет, Internet придерживаюсь такой-же тактики. Но всё равно, даже то что видишь краем глаза, наводит на мысль о избыточности.
По поводу внушаемости.
Человек в возрасте 30-40-50 лет, как правило, имеет уже устоявшиеся взгляды и может критически воспринимать окружающий мир. А у молодёжи такой защиты нет и если с детства вдалбливать что-либо, то пропаганда дойдёт до цели.
А взрослые на что?Сообщение от Delta_7
У меня и сын телевизор не смотрит.
Причём я ему совершенно не запрещаю.
Просто он видел всегда, что я не смотрю
и наверное у меня и научился...
Газет мы, слава Богу не выписываем,
рекламную рухлядь, что в ящик кладут - выбрасываем
сразу, не читая.
В инет ходим только по делу, ну или вот тут
потрендеть (не по делу
Что остаётся?
Реклама в метро?
В общем всё равно что-то где-то попадается,
но мне кажется ему это до лампочки.
Он у меня и говорит - или литературным
языком (дома) или матом - среди своих
(ну что с ними поделаешь)...
А вот рекламными слоганами не говорит.
И пропагандистскими фразами тоже не говорит.
Мне кажется с рекламой и пропагандой дело
обстоит просто - нужно однажды понять,
что тебе ВПИНДЮРИВАЮТ огромный
наркоманский шприц.
И если ты это понимаешь, то хотя бы
думать начнёшь - как с него слезть.
Она уже давно достигла цели.
А цель какова?
Думаю помимо подрыва нравственных устоев общества, цель одна- сделать так, чтобы мужчин, способных родить ребенка становилось все меньше и меньше.
Я не сильна в этой медицинской области, но думаю, что спаивание молодежи, наркотики, проституция- это все из этой же области.
Геноцид.
В рамках "демократии" и прочей дряни.
:mad:
"Иные любят книги, но не любят авторов- и неудивительно: кто любит мед, не всегда любит пчёл".
П.А.Вяземский
Пользуясь тем, что Джаник
не читает мои посты (я у неё в игноре),
скажу напрямки...
Мужики!
Вы чего, не понимаете, что это БИОЛОГИЧЕСКИЙ
процесс?
То есть такой процесс, который не зависит
от наших "хочу-не хочу".
Ну, это как цунами...
Да, это бедствие, но СТИХИЙНОЕ.
И чтобы его не было, надо не кричать - голубые
идут, а ЗАДУМАТЬСЯ о том, что мы все тут
творим, на Земле.
Ибо, как мне кажется, голубизна - СЛЕДСТВИЕ
цивилизации в том виде, в каком она
сейчас есть.
Ты придумал новую машину? Создал новое оружие?
Ты жрёшь водяру и не видишь в этом ничего плохого?
Ты читаешь книжки в мягкой обложке и смотришь
телевизор? Ты движешь "цивилизацию" ?
Ну, так получи по сусалам, блин!
Чего вы все раскричались так?
Обратите свой взгляд на себя и своих детей,
а не в телевизор и на соседний участок!
Хочешь изменить мир к лучшему - САМ становись
чище, а не ищи бревно в глазу ближнего...
Вот ЧТО дал этот топик?
Чем он помог "борьбе" с голубыми?
Поорали и разошлись?..
А вы, товарищи не забыли первый закон
Ньютона - сила действия рождает
силу равную ей, но направленную
в прямо противоположном направлении?..
СЕБЯ надо менять, а не окружающий мир...
Ильичи, блин...
пардон за резкость, но прям уже смешно - детский
сад какой-то...
Почему сейчас? В древних Греции и Риме голубизна цвела ярким цветом, да и проблемой по большому счёту не считалась. Содом и Гоморру опять же вспомнить можно... Так что не следствие это "сейчасной" цивилизации
Эта, а можно я не буду меняться в голубого
Don't happy, be worry
Можна.Эта, а можно я не буду меняться в голубого
Тока тиха.
Остальным - построится и на перемену пола!
Шааааагом... ааааааршъ!
Кстати она и цвела перед ЗАКАТОМ данных "империй".Почему сейчас? В древних Греции и Риме голубизна цвела ярким цветом, да и проблемой по большому счёту не считалась. Содом и Гоморру опять же вспомнить можно... Так что не следствие это "сейчасной" цивилизации
Это как раз признак заката...
Но опять же - так и должно быть, это
естественный процесс.
То, что гниёт - должно сгнить и стать перегноем
для новых растений...
Я же об этом и говорю.
Но вот тот, кто думает, что он чистенький
и всё вокруг гниёт, а он - нет, и что он
не имеет к этому отношения - тот глубоко
заблуждается.
ВСЁ участвуют в закате.
А голубые - это просто лакмусова бумажка.
Так стоит ли лаять на бумажку, когда она
только отображает ход реакции?
Господа, чтобы не тереть хрен с редькой, рекомендую ознакомиться с научными трудами.
Например - Ллойд деМоз. Психоистория.
Книжечка весьма примечательна и познавательна, даже несмотря на то, что автор поражен вирусом психоанализа
Ваши права
