Это чо происходит???
В "Большом" снята из репертуара вся классика, и в замен готовиться премьера, "Голубого сала" ********* Сорокина....!!!! с подачи министра культуры "революционера" Швыдкого....!!! Он чо тоже голубенький???
ЭТО ЧО....??? **********наступают??? или я старым и не "современным" стал...???
Не пора ли их отстреливать ???? всех этих "нетрадиционных"...!!!
ЗАМАНАЛИ *******...... :mad: :mad: :mad:
мат вырезан
Крайний раз редактировалось KACATKA; 26.02.2005 в 22:33.
Пипец.
Что происходит? Деградация происходит.
Крайний раз редактировалось Roman Kochnev; 27.02.2005 в 10:00.
Ответ: Это чо происходит???
Вини, твоя популярность не дает тебе права нарушать правила форума
плюс 2 за мат
не ты ли тут вот использовал "ужимки" тех, кого так не любишь?
к слову, великий русский композитор Петр Ильич Чайковский был геем.
Расслабьтесь, от этого ни куда не деться.
Главное сзади к себе не подпускать
Крайний раз редактировалось KACATKA; 26.02.2005 в 22:40.
Давайте пить Guinness!
Ну Ты следопыт.... А это слово вовсе не матерное... это врачебный синоним определения нетрадиционала...Сообщение от KACATKA
Вини, твоя популярность не дает тебе права нарушать правила форума
плюс 2 за мат
не ты ли тут вот использовал "ужимки" тех, кого так не любишь?
к слову, великий русский композитор Петр Ильич Чайковский был геем.
Расслабьтесь, от этого ни куда не деться.
Главное сзади к себе не подпускать
Если я не прав ... придётся съесть Пятачка... или ПТИЦа... за неимением шляпы....
И почему я должен раслабляться ???.. когда пи@@@@cы наступают...
Они на наших детей влияют... уже и через Большой Театр... про ТВ я молчу.... тогда уже точно забанят....(((((
Да, Вини, времена нынче... политкоректность.. мать её.
Негра негром нельзя назвать , помню, как одна идиотка на ТВ. в передаче про какого-то негра , живущего в России , старательно называла его афрорусским!
Пидерастов тоже нельзя называть этим не только медицинским , но и церковным термином . Эти человеки среднего рода теперь должны именоваться модно, нежно, импортно - геями.
Мне совершенно по-фигу как эти человеки будут называться, как им живётся , как им ... .
Но то, что педерастию толкают молодняку с экранов и сцены как нечто модное , это преступление.
Преступление против нации.
Сажать ублюдков надо.
Пусть на зоне кукарекают.
Господа!
Я их сам не люблю (да что там не люблю,
мне они противны и отвратительны),
но может Вам напомнить такую штуку, что
есть УРОЖДЁННЫЕ гомосексуалисты,
а есть просто ПРИМКНУВШИЕ?
Действиетльно, настоящих, урождённых,
голубых - гораздо меньше, чем мы
видим сейчас на экранах наших помойных ящиков.
Но что с ними делать?
Ведь это не вина их, а врождённая особенность.
Вам это любой медик скажет.
Може будем их кидать со скалы, как в гревней Дреции?
Честно говоря, не будь я буддистом, я бы
этих, ПРИМКНУВШИХ скинул бы, конечно...
Но мне нельзя.
Ибо я понимаю, что данный эффект (увеличения
голубых на планете) имеет под собой какую-то
социально-биологическую причину...
Какую - я не знаю. Но догадываюсь,
что увеличение числа гомосексуалистов
ведёт к уемньшению рождаемости в мировом масштабе.
А это нам не хухры-мухры!
Ибо наш планетоид уже кряхтит и трещит
по швам от перенаселения.
И биологиеские законы говорят строго -
или, блин, война, или рождаемость
должна быть уменьшена "по-хорошему".
Так, что понимая и сочуйствуя вашем благородному гневу,
никак не могу его разделить, ибо всё ПРОИСХОДИТ так,
как может, а не так, как нам хочется (или не хочется).
А телевизор и Большой Театр - это просто помойки.
Зачем же туда смотреть и возмущаться - ой, блин, говноооооо!!!..
Вас кто-нибудь заставляет?
(Кстати. В балете гомики были ВСЕГДА. И при совецкой власти тоже.
Это начиналось прям в балетных училищах. Так штаааа... Не
лезьте головой в очко сортира, а дышите свежим сосновым
воздухом в лесу. И будет вам щастье.)
Серп, а почему тебе "нельзя" ?
Или ты с ними во взаимовыгодных товарно-денежных отношениях, с деятелями "культуры и искусства" ?
"Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь." А.С. Пушкин
Нет. Я к счастью вращаюсь в другом кругу.Серп, а почему тебе "нельзя" ?
Или ты с ними во взаимовыгодных товарно-денежных отношениях, с деятелями "культуры и искусства" ?
Один раз за всю карьеру только имел дело
с ними... да и то - отказался работать.
А нельзя потому, что я понимаю, что всё на свете
имеет свои причины и глупо что-то ненавидеть
только за то, что оно есть.
Ненависть пожирает самого ненавидящего
в то время как ненавидимый может даже
и не знает, что его ненавидят.
Прошу не считать мой пост написанным
в защиту этих людей.
Просто мне кажется так кипятится по
этому поводу неумно и себе дороже.
С таким же успехом можно ненавидеть
каких-нибудь птиц (ворон например), или телеграфные столбы...
А если у кого-то ненависть хлещет через край
то нехай он не пи...ит на форуме, а берёт автомат
и идёт стрелять в ненавидимое.
Или просто подумает как следует - может ли
он это сделать, и стоит ли это делать...
Мне кажется - не стоит.
Так о чём же тогда ГОВОРИТЬ?..
А про НЕЛЬЗЯ - я уже объяснил там же, где и сказал
это слово.
Типа - всё можно, но глупо.
Если подумать головой.
Вот и я говорю - нельзя.Птиц ненавидеть нельзя. Птиц-модератор, забанить может
Можно, но нельзя.
За голубых может забанить Бог (к примеру),
ну или повыше кто-нибудь...
гы гы гы)))
У вас старые газеты
1. Швыдкой уже давно не министр культуры.
2. Постановка Сорокина - показатель уровня кризиса Большого. Ну разбежались оттуда все звезды, разбежались.
Не "Повесть о настоящем человеке" же им исполнять...
"Я не буду есть Мересьева, он советский человек. " (с) ария медведя
"Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь." А.С. Пушкин
Ага, как вспомню - так вздрогну.
ОСобенно арию главврача:
"Давайте, давайте отрежем Мересьеву ноги ...
Возлавляет такуб чуднуюю струтктуру как ФАКК (или просто Федеарльное Агенство по Культуре и Коммуникациям - не путать с fuck) заодно зашибает деньгу телеведущимУ вас старые газеты
1. Швыдкой уже давно не министр культуры.
возглавляет, зашибает...но не министр же ?Возлавляет такуб чуднуюю струтктуру как ФАКК (или просто Федеарльное Агенство по Культуре и Коммуникациям - не путать с fuck) заодно зашибает деньгу телеведущим
"Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь." А.С. Пушкин
============================возглавляет, зашибает...но не министр же ?
Так он когда и мнистром был совмещал приятное с полезным - но в принципе это и нормально - хотя с другой не знаю при ком открыли но канал культура пока один на мой взгляд достойный телеканал (ИМХО)
С одной стороны, насилие - это плохо, согласен с Серпом, но и чрезмерная пропаганда голубизны, тоже как-то идёт вразрез с устоявшимися нормами морали.
С другой стороны, эту пропаганду тоже можно отнести к своего рода насилию по отношению к норме.
Ну а с третьей – всё в мире относительно
Пропаганда действует только на того,С одной стороны, насилие - это плохо, согласен с Серпом, но и чрезмерная пропаганда голубизны, тоже как-то идёт вразрез с устоявшимися нормами морали.
С другой стороны, эту пропаганду тоже можно отнести к своего рода насилию по отношению к норме.
Ну а с третьей – всё в мире относительно
кто готов и хочет её кушать.
А если ты сам кушаешь говно, то зачем же так
удивлятся, что во рту противно?..
Я, к примеру, никаких голубых не вижу.
Ибо не смотрю в телевизор и не лазию
по "интересным местам интернета" (сиречь
новостным сайтам, которые в биллионы раз
хуже любой советской газеты, хотя
казалось, что хуже совсетских
газет и не бывает ничего).
Хочешь сохранить свою Душу - не лезь
ею в кучу дерьма.
Ну, а коль влез - то тебе тогда
не только голубые будут везде
видеться, а и кое-что похлеще.
Пропаганды никогда бы не было,
если бы её не потребляли.
Сейчас, мне кажется уже не просто пропаганда, а неприкрытая агрессия.
"Вот улитки и устрицы. Такие вкусные. Поешьте. Попробуйте"
"Спасибо. Не хочется."
"Попробуйте. Это вкусно и питательно"
:p
"Нет, не люблю я улиток и устриц"
:mad:
"Ешь, сволочь, тебе говорят!"
:mad: :mad: :mad:
Так и кормят наших деток насильно.
От себя.
Мне все равно кто чем занимается в своей или чужой спальне.
Мне не надо рассказывать об этом, притом в красках, захлебываясь слюной или еще чем-то.
"Иные любят книги, но не любят авторов- и неудивительно: кто любит мед, не всегда любит пчёл".
П.А.Вяземский
Что касается телевизора, газет, Internet придерживаюсь такой-же тактики. Но всё равно, даже то что видишь краем глаза, наводит на мысль о избыточности.
По поводу внушаемости.
Человек в возрасте 30-40-50 лет, как правило, имеет уже устоявшиеся взгляды и может критически воспринимать окружающий мир. А у молодёжи такой защиты нет и если с детства вдалбливать что-либо, то пропаганда дойдёт до цели.
А взрослые на что?
У меня и сын телевизор не смотрит.
Причём я ему совершенно не запрещаю.
Просто он видел всегда, что я не смотрю
и наверное у меня и научился...
Газет мы, слава Богу не выписываем,
рекламную рухлядь, что в ящик кладут - выбрасываем
сразу, не читая.
В инет ходим только по делу, ну или вот тут
потрендеть (не по делу
Что остаётся?
Реклама в метро?
В общем всё равно что-то где-то попадается,
но мне кажется ему это до лампочки.
Он у меня и говорит - или литературным
языком (дома) или матом - среди своих
(ну что с ними поделаешь)...
А вот рекламными слоганами не говорит.
И пропагандистскими фразами тоже не говорит.
Мне кажется с рекламой и пропагандой дело
обстоит просто - нужно однажды понять,
что тебе ВПИНДЮРИВАЮТ огромный
наркоманский шприц.
И если ты это понимаешь, то хотя бы
думать начнёшь - как с него слезть.
Она уже давно достигла цели.
А цель какова?
Думаю помимо подрыва нравственных устоев общества, цель одна- сделать так, чтобы мужчин, способных родить ребенка становилось все меньше и меньше.
Я не сильна в этой медицинской области, но думаю, что спаивание молодежи, наркотики, проституция- это все из этой же области.
Геноцид.
В рамках "демократии" и прочей дряни.
:mad:
"Иные любят книги, но не любят авторов- и неудивительно: кто любит мед, не всегда любит пчёл".
П.А.Вяземский
Пользуясь тем, что Джаник
не читает мои посты (я у неё в игноре),
скажу напрямки...
Мужики!
Вы чего, не понимаете, что это БИОЛОГИЧЕСКИЙ
процесс?
То есть такой процесс, который не зависит
от наших "хочу-не хочу".
Ну, это как цунами...
Да, это бедствие, но СТИХИЙНОЕ.
И чтобы его не было, надо не кричать - голубые
идут, а ЗАДУМАТЬСЯ о том, что мы все тут
творим, на Земле.
Ибо, как мне кажется, голубизна - СЛЕДСТВИЕ
цивилизации в том виде, в каком она
сейчас есть.
Ты придумал новую машину? Создал новое оружие?
Ты жрёшь водяру и не видишь в этом ничего плохого?
Ты читаешь книжки в мягкой обложке и смотришь
телевизор? Ты движешь "цивилизацию" ?
Ну, так получи по сусалам, блин!
Чего вы все раскричались так?
Обратите свой взгляд на себя и своих детей,
а не в телевизор и на соседний участок!
Хочешь изменить мир к лучшему - САМ становись
чище, а не ищи бревно в глазу ближнего...
Вот ЧТО дал этот топик?
Чем он помог "борьбе" с голубыми?
Поорали и разошлись?..
А вы, товарищи не забыли первый закон
Ньютона - сила действия рождает
силу равную ей, но направленную
в прямо противоположном направлении?..
СЕБЯ надо менять, а не окружающий мир...
Ильичи, блин...
пардон за резкость, но прям уже смешно - детский
сад какой-то...
Почему сейчас? В древних Греции и Риме голубизна цвела ярким цветом, да и проблемой по большому счёту не считалась. Содом и Гоморру опять же вспомнить можно... Так что не следствие это "сейчасной" цивилизации
Эта, а можно я не буду меняться в голубого
Don't happy, be worry
Можна.Эта, а можно я не буду меняться в голубого
Тока тиха.
Остальным - построится и на перемену пола!
Шааааагом... ааааааршъ!
Кстати она и цвела перед ЗАКАТОМ данных "империй".Почему сейчас? В древних Греции и Риме голубизна цвела ярким цветом, да и проблемой по большому счёту не считалась. Содом и Гоморру опять же вспомнить можно... Так что не следствие это "сейчасной" цивилизации
Это как раз признак заката...
Но опять же - так и должно быть, это
естественный процесс.
То, что гниёт - должно сгнить и стать перегноем
для новых растений...
Я же об этом и говорю.
Но вот тот, кто думает, что он чистенький
и всё вокруг гниёт, а он - нет, и что он
не имеет к этому отношения - тот глубоко
заблуждается.
ВСЁ участвуют в закате.
А голубые - это просто лакмусова бумажка.
Так стоит ли лаять на бумажку, когда она
только отображает ход реакции?
Ваши права
