Это чо происходит???

[Serp]

ПСИЦА... иди в ж.... тут блин судьба "отсизны" решается....
Я сам знаю что с этими "меньшевиками" нихрена не зделаешь... грохать низяяаа... посадют.... но оборзели же в корень... куда ни глянь. везде ихние голые жопы торчат... завлекают молодёжь неокрепшую духовно.... и на умы действуют своим "благополучным" существованием, получается, что если ты в ихние ряды "вступил" то на 50% уже обеспечен пайком и "зеленью".... и тут уже у младых и неокрепших не предрасположеность внутренних позывов организма в действие включаются, а чисто меркантильные интересы..... а что может быть хуже предателя большинства???? мразь спит и видит, что бы "меньшинство" большинством стало.... вот и стараются за "хавчик и льготы"
И чо я не прав...????

Ты прав.
И не прав.
И вот товарисчь, плюющий на афиши Б. Моисеева тоже -
и прав и не прав.
Нет грязи, есть нечистый взгляд.
То есть все дхармы абсолютно пусты.
А вот наше к ним ОТНОШЕНИЕ - это другое дело.
Но это как раз сплошная иллюзия.

Голая жопа сама по себе - есть просто голая жопа.
Она есть у всех.
Даже у многих зверей.
И ничего в ней такого нету, чего Ты в ней видишь.
Но Ты (по наущению и пропаганде
орагнов СМИ, которые Ты же
и ненавидишь) видишь в ней путь к "успеху"
в социуме (извини, но Ты сам это сказал!),
И вот поэтому Тебе КАЖЕТСЯ, что голая
жопа не просто голая жопа, а нечто такое,
чего в ней нет и никогда не было.
Ибо эта самая жопа - есть просто часть тела,
такая же, как рука или... ну не буду перчислять.
Многие женщины пользуются своим
сокровенным органом точно так же, продвигаясь
вверх по лестнице "успеха", но Ты почему-то
о них не говоришь. То есть тебе кажется
это нормальным? Общепринятым?..
И что значит с Твой точки зрения этот "успех",
продвижение "вверх"?..
Что это за "верх" такой?
Паёк и зелень?
Дык к этому многие лезут и без постели.
Это Тебя устраивает?..

В общем не вижу никакой логики, кроме эмоций.
А эмоции к лицу девушкам на выданьи, а не мужикам.

Впрочем я с Тобой, Пух, не спорю...
Просто высказывю свою бочку зрения.
Спокойнее надо быть... оно как-то себе
дороже выходит так кипятиться.

На свете есть много всякого, что может вывести
из себя...
Но стоит ли оно того?..

[Serp]

Серп, ты говорил что тётки тебя не правильно понимают, когда ты говоришь что тусуешся с мужиками на голубом форуме)))))
Лопатить твои почти пять тыщь постов всю ночь можно, а поиск у нас хреново работает)))

Этак мне можно приписать что угодно!
Честно говоря я лично помню такую мысль,
но помню так же, что это говорил НЕ Я.

Так что... тщательнЕе надо быть...
Или уж всё таки перелопатить все мои мемуары...

Карочи классиков надо изучать наизусть!

[HT]

Я, например, плююсь при виде плакатов с Майклом Шумахером =)

Точно-точно, я тоже

[Bo Johansson]

[QUOTE=Vini Puh] Я сам знаю что с этими "меньшевиками" нихрена не зделаешь... грохать низяяаа... посадют[/QUOTE]
Пока низя. А надо бы. Информационно, для начала. А потом и через УК. Если болеют - пусть лечатся, а то ведь болезнь действительно заразна.
И зараза наступает. Нагло так.

[KACATKA]

какой УК, товарищ? Очнитесь 20 лет прошло уже с апреля 1985!

[Bo Johansson]

Говорят, все развивается по спирали. Так что, чем дальше мы от 1985 года, тем ближе к...
Кстати, в 1985 году отношение к 3.14...рам было мягче, чем сейчас.

[Vini Puh]

какой УК, товарищ? Очнитесь 20 лет прошло уже с апреля 1985!

Шото мне товаристч КАСАТЫЧ на нашем браненосце не нравиться....
Уж больно рьяно засшышает интересы "хадов меньшевиков" ... и Мишу Шумахерова не люблит.... адназначна... (с)
Нада к няму с другой стараны прясматреться.... например с заду...

[Serp]

Нада к няму с другой стараны прясматреться.... например с заду...

Вини, а Ты знаешь КТО сзаду присматривается?..

[Vini Puh]

Вини, а Ты знаешь КТО сзаду присматривается?..

Знаю.... Серпы разныя... которыя с голубых форумов не слазят...ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ......... папался.... хера отвертишся сейчас.... здавайся предатель.... оборотень без пагонов...

[Delta_7]

Тю.. =) На плакате было написано - "А ты стал голубым?" Так причем тут "их" реклама?
Нет? =)
Я, например, плююсь при виде плакатов с Майклом Шумахером =)

Во новости. А что с Шумахером не так?

Этак мне можно приписать что угодно!
Честно говоря я лично помню такую мысль,
но помню так же, что это говорил НЕ Я.

Кажется припоминаю. Это было у роджеров, когда обсуждали твой мохнатый аватар и ты упоминал о переписке с женским полом с отправкой этого автара. Давно это было, уж не помню в какое падение "Сухого", со счёту сбился.

[Serp]

Кажется припоминаю. Это было у роджеров, когда обсуждали твой мохнатый аватар и ты упоминал о переписке с женским полом с отправкой этого автара. Давно это было, уж не помню в какое падение "Сухого", со счёту сбился.

Ну валите, валите всё на меня...
Весь флейм на грудь приму...

Это ТОЧНО не я говорил.
Я даже знаю - кто.
Но пускай он сам признается.
Хотя я могу и подписаться под
этими честными словами. Мы тут
все голубые.
Девушки лежат в постелях и стонут
от... хм... от сладострастных спазмов
и промискуитета, не говоря уж
о постдефлоративном синдроме,
а мы тут на голубом форуме мужик
с мужиком - ля-ля-ля, ля-ля-ля!..

Ну? Что? Не так разве? :p

[janiq]

Если "Тату" вписывается, в Вашем понимании, "в рамки традиционной христианской морали в том числе и на воспитание детей" - тады ОЙ!!!

Упс!
Я ТАКОГО не говорила!

А от себя добавлю - ИГНОР. Ваши претензии на интеллектуальность и своеобразность не подтверждаются.

Никаких "претензий на интеллектуальность и своеобразность" у меня нет.

И IQ у меня равняется нулю.
Просто танцую.

Вы неинтересны.

Взаимно.
Прощайте.

[janiq]

У меня масса друзей, которые не моей ориентации, как девушек, так и мужчин. Причем, одного из них я бы даже и не раскусил, пока мне случайно кто-то не сказал. Очень хороший адвокат. Никогда бы не подумал.
Совершенно все нормальные люди. В массе своей очень талантливые и интересные люди. Да, есть приколы в поведении. Выход - относиться с пониманием (не сочувствием) и юмором.

Вот интересно!

Почему это я должна относиться к агрессивной пропаганде нетрадиционной ориентации ТЕРПИМО?

Иначе это назвать нельзя то, что предлагается и выдается ЗА НОРМУ ПОВЕДЕНИЯ в обществе сегодня!

А сейчас в нашем разговоре происходит подмена понятий.

Личность самого человека мы не берем ВООБЩЕ во внимание.
Его природные способности, талант, образование, интеллект, не ИМЕЮТ отношение к теме нашего разговора!

Мы, насколько я понимаю, говорим о том, что будущее наших детей почему-то находится в руках какого-то дяди или тети с экрана или сцены, которые ВБИВАЮТ в головы наших детей СВОИ взгляды на жизнь.

И выдают за норму ТО, что НЕ НОРМА!

Роняя в душах наших безмозглых детей тень сомнения:
а если все попробовать, то ведь ничего страшного не произойдет.

И подсаживают.
В прямом смысле.

Что в итоге?
Талантливый человек, замечательный специалист, возможно полностью себя реализовывает во всех областях.
Скорее всего без семьи, возможно, что и без детей.

Лично мне такого счастья для сына или дочки НЕ НАДО.

ТО, о чем я говорю, можно увидеть в глазах Бориса Моисеева.

Джаник, а вы разрешаете своим детям смотреть каналы/фильмы/программы со взрослым рейтингом?
Мне тогда очень жаль ваших детей.

Какой бред!
Я, конечно, не разрешаю.
Но не исключаю, что какие-то подробности из интимной жизни героев фильмов просмотрены. И даже неоднократно.

Дело в том, что устанавливать ТОТАЛЬНЫЙ контроль бессмысленно.
Многое ОБЯЗАНО делать государство для сохранения нравственного здоровья нации.
Хотя бы так, как это сделано за границей.
Цензура подобного рода должна быть обязательно.

В Англии, например, это незаконно и Винни легко можно было наказать за то, что его дочка смотрела фильм в котором показывали лесбиянок. Все мои знакомые, имеющие детей, серьезно за детьми своими следят. Рейтинги не идиоты придумывают.

О чем говорят эти Ваши слова?
Как раз о том, о чем говорит Вини и я его поддерживаю.

И это значит, что говоря о том, что надо относиться к людям нетрадиционной ориентации терпимо, Вы тем не менее, считаете тоже, что пропаганды ее не должно быть.
Наши взгляды не противоречат.

С другой стороны мне за Винину дочку не страшно совсем,
если на роду написано быть геем или лесбиянкой, то никакие запреты не помогут этого избежать.

Спорно!
Как ребенок может понять, не имея никакого сексуального опыта, что нормально для него , а что нет?
И как отразится первый опыт с однополой подружкой или с однополым другом в его дальнейшем будущем?

И еще один очень важный вопрос.

Является ли данное отклонение от нормы в некотором роде заразным?
По моему мнению да.
Как наркоман втягивает свое окружение в свой бизнес, так и
"Стареющий юноша в поисках кайфа лелеет в глазах своих вечный вопрос" (с)
Получается замкнутый круг.
И вырваться из него в какой-то момент общество просто не сможет.

Как и не поможет выдуманная Винни "пропаганда" "нормальному" человеку стать представителе сексуальных меньшинств.

Нормальность весьма относительное понятие.
Сегодня человек адекватен, а завтра стал почему-то буйнопомешанным или тихим шизофреником с патологическими наклонностями.
Для этого перехода из одного состояния в другое иногда достаточно маленького толчка или события.

Так что не надо будить в человеке то неожиданное, что спит.
Пусть спит.
Женское начало в мужчине и мужское в женщине.

Никакой даже самый тупой "Вася" или его еще более тупая сестра "Даша" из глубинки, а также какой-нить, скажем, Эмануил, студент МГИМО, из Москвы не станут "голубыми" просто тупо или с пониманием смотря по ТВ как выступает на сцене "Пенкин" или "Моисеев" и т.п.

Становятся и очень даже часто.
И часто просто инструментом в чьих- то потных руках, в погоне за дольче вита.
А после выброшенным на помойку общества как использованный презерватив.

А если уж им на роду написано быть таковыми, так пусть будут себе счастливы подобным образом.

Ах, папа КАСАТКА, слышит ли Вас сын?

Все лучше чем как раньше жить в изгнании и под всеобщими насмешками и ярлыками.

Этого не получится избежать до тех пор, пока люди будут придерживаться традиционных взглядов.

То, что происходит в России - это просто очередной культурный бум. Не в смысле высокой культуры. А просто очередное изменение устоев, понятий и отношений людей к самим себе и окружающим их. То что творится на ТВ, радио, театральной сцене или на улице - это лишь фильтр, через который просеивается вся гадость.

Вся эта ГАДОСТЬ просеивается на моих детей!
На их души и их будущее!

Уверен, все просеется и встанет на свои места.

Что же именно?

Все станут геями и лесбиянками?
Будут однополые браки и дети будут воспитываться с двумя мамами или папами?
"Свинки замяукали:
Мяу, мяу!
Кошечки захрюкали:
Хрю, хрю, хрю !" (С) Чуковский "Путаница"
(Домашнее задание: перечитать обязательно!
)

Так что давайте начнем с самих себя, с изменения своих взглядов.

Пусть лучше мы все останемся при своих взглядах на воспитание своих детей

ЭТОГО НАШЕГО ОБЩЕГО БУДУЩЕГО

[Serp]

ТО, о чем я говорю, можно увидеть в глазах Игоря Моисеева.

Бедный Игорь Моисеев...
Неужели и он тоже??!!..

[Edmund BlackAdder]

Бедный Игорь Моисеев...
Неужели и он тоже??!!..

наверное решил ближе к столетию поразвлечься....вот только откуда janiq об этом знает ?

[KACATKA]

Вот интересно!

Почему это я должна относиться к агрессивной пропаганде нетрадиционной ориентации ТЕРПИМО?

ох.. женщина..
Терпимо я предлагал к людям относиться, а не к агрессивной пропаганде. Серп уже предложил, - "не смотрите в унитаз".

Иначе это назвать нельзя то, что предлагается и выдается ЗА НОРМУ ПОВЕДЕНИЯ в обществе сегодня!

А сейчас в нашем разговоре происходит подмена понятий.

ага.. пример в моем ответе выше.

Личность самого человека мы не берем ВООБЩЕ во внимание.
Его природные способности, талант, образование, интеллект, не ИМЕЮТ отношение к теме нашего разговора!

Мы, насколько я понимаю, говорим о том, что будущее наших детей почему-то находится в руках какого-то дяди или тети с экрана или сцены, которые ВБИВАЮТ в головы наших детей СВОИ взгляды на жизнь.

И выдают за норму ТО, что НЕ НОРМА!

типичный подмен понятий. Я нигде не слышал, чтобы с экрана ТВ призывали вступать в ряды "геев и лесбиянок". Мне кажется, что говорят, что ОТНОШЕНИЕ к "геям и лесбиянкам" в цивилизованном и культурном обществе должно быть НОРМАЛЬНЫМ. Вот этот взгляд на жизнь - совершенно нормальный. Ничего в нем страшного нет.

Роняя в душах наших безмозглых детей тень сомнения:
а если все попробовать, то ведь ничего страшного не произойдет.

Джаник, не обобщайте. Мой сын далеко не безмозглый, например. Задает вопросы, получает честные ответы. И про голубых тоже.

Что в итоге?
Талантливый человек, замечательный специалист, возможно полностью себя реализовывает во всех областях.
Скорее всего без семьи, возможно, что и без детей.

У меня масса знакомых, которые живут в парах по нескольку лет. Совершенно счастливы. Очень трепетно друг к другу относятся. Гораздо луче многих моих друзей, имеющих разнополые семье.
Дети, да. Но мне кажется, что уж лучше так, чем жить в семье с женщиной, которая физиологически противна, скрывать свои чувства к мужчинам, любить другого, а значит обманывать жену и приносить фальш и вранье в семью и воспитание детей. А значит душить в себе что-то, быть несчастливым.

Не переживайте, скоро браки разрешат между голубыми. В Англии в конце этого года планируется разрешить. России конечно еще массу комплексов в себе побороть придется и в культурном плане до Англии еще очень далеко, но первые попытки уже есть. И даже юридические прецеденты.

Лично мне такого счастья для сына или дочки НЕ НАДО.

А зачем вам их счастье? Я думаю, что счастье ИМ нужно, а не вам. И не вам для них их счастье выбирать. Я был бы счастлив, если бы мои дети были бы счастливы. Неважно КАКОЕ это их счастье. Правда-правда. Не лукавлю.

ТО, о чем я говорю, можно увидеть в глазах Игоря Моисеева.

Счастье?

Какой бред!
Я, конечно, не разрешаю.
Но не исключаю, что какие-то подробности из интимной жизни героев фильмов просмотрены. И даже неоднократно.

Дело в том, что устанавливать ТОТАЛЬНЫЙ контроль бессмысленно.
Многое ОБЯЗАНО делать государство для сохранения нравственного здоровья нации.
Хотя бы так, как это сделано за границей.
Цензура подобного рода должна быть обязательно.

Цензура должна быть, согласен

О чем говорят эти Ваши слова?
Как раз о том, о чем говорит Вини и я его поддерживаю.

И это значит, что говоря о том, что надо относиться к людям нетрадиционной ориентации терпимо, Вы тем не менее, считаете тоже, что пропаганды ее не должно быть.
Наши взгляды не противоречат.

противоречат
Я говорил о том, что раз там показывают лесбиянок, то значит фильм или программа имеет взрослый рейтинг. Винни должен был ребенка попросить выйти или выключить/переключить на другой канал.
Пропаганду я не вижу. Из всех постов я так и не увидел в чем пропаганда и пропаганда эта вообще чего. Насколько я понял, стали чаще показывать людей нетрадиционной ориентации, которые эту свою ориентацию не скрывают. В чем тут пропаганда? В правде?

Спорно!
Как ребенок может понять, не имея никакого сексуального опыта, что нормально для него , а что нет?
И как отразится первый опыт с однополой подружкой или с однополым другом в его дальнейшем будущем?

Почему первый опыт обязательно должен быть с однополым другом? =) В любом случае - это лишь опыт. Первый. Будет следующий опыт, обязательно. И не один. А там уже и понимание придет. И выбор. Так, по-крайней мере, происходило со многими моими друзьями-геями. Однако, в большинстве случаев годам к 13-14 они уже знали точно, что девочки им категорически сексуально непривлекательны. А вот в России - поскольку это "плохо" и все будут "тыкать" пальцем и сторониться как прокаженного - время такого выбора оттягивается. И многим приходится пройти через унижение и прочие передряги.

И еще один очень важный вопрос.

Является ли данное отклонение от нормы в некотором роде заразным?
По моему мнению да.
Как наркоман втягивает свое окружение в свой бизнес, так и
"Стареющий юноша в поисках кайфа лелеет в глазах своих вечный вопрос" (с)
Получается замкнутый круг.
И вырваться из него в какой-то момент общество просто не сможет.

Это незаразно, Джаник. Этим нельзя заболеть. Это не зависит от того попробовал ты один раз или несколько раз. Это не наркотик. Гей - это не секта, в которую можно быть "втянутым". Ты либо гей, либо не гей.

Нормальность весьма относительное понятие.
Сегодня человек адекватен, а завтра стал почему-то буйнопомешанным или тихим шизофреником с патологическими наклонностями.
Для этого перехода из одного состояния в другое иногда достаточно маленького толчка или события.

Джаник, глаза откройте, а? Гомосексуализм - это не болезнь. В состояние гомосексуализма нельзя перейти "вдруг".

Становятся и очень даже часто.
И часто просто инструментом в чьих- то потных руках, в погоне за дольче вита.
А после выброшенным на помойку общества как использованный презерватив.

Джаник, а сколько девочек-нелесбиянок оказываются выброшенными после употребления? А мальчик-негеев?

:cool
Ах, папа КАСАТКА, слышит ли Вас сын?

действительно, кул.
Конечно слышит и форум этот читает. 7IAP-Shark его ник. Он мой сын, я приму его какой он есть и никогда не оттолкну от себя. Если он почувствует (!), что это его выбор я не имею права ему это запретить. Мне очень важно, чтобы он был счастлив и свободен в своем выборе. Помогу и поддержу всегда.
Хотя может быть еще 7 лет назад я бы сказал "фии.." глядя на голубого.

А вы откажетесь от своих детей-геев?

Этого не получится избежать до тех пор, пока люди будут придерживаться традиционных взглядов.

Традиционных для России, устарелых для всего цивилизованного мира.

Вся эта ГАДОСТЬ просеивается на моих детей!
На их души и их будущее!

Ох.. бедные дети и их будущее =)
Вы сами говорили про цензуру. Не давайте им смотреть передачу "окна", например, или что нить подобное. Уделяйте им больше внимания, акцентируйте их внимание на хорошей стороне. Давайте им высказать их точку зрения и не навязывайте свою.

Что же именно?

Все станут геями и лесбиянками?
Будут однополые браки и дети будут воспитываться с двумя мамами или папами?

Джаник, пытайтесь понимать другую сторону, а не так как вам хочется, а?
Что изменится? Россия изменится. Комплексы исчезнут. Отношение людей друг к другу изменится. Может быть и вы поймете, что нет ничего плохого в геях и лесбиянках. Что они просто другие, но такие же полноправные члены общества.

"Свинки замяукали:
Мяу, мяу!
Кошечки захрюкали:
Хрю, хрю, хрю !" (С) Чуковский "Путаница"
(Домашнее задание: перечитать обязательно!
)

Джаник!! Это же пропаганда гомосексуализма!!! (исходя из ваших взглядов)

Пусть лучше мы все останемся при своих взглядах на воспитание своих детей

=) оставайтесь Джаник. Вам уже ничего не поможет. Тут я с Серпом снова соглашусь.

ЭТОГО НАШЕГО ОБЩЕГО БУДУЩЕГО

Не понял смысла этой фразы. Джаник у меня с вами никакого общего будещего нет. Извините. :p
Если же вы про будущее наших детей, то чем скорее они научатся быть терпимыми к взглядам других, к не таким как они, к людям другой ориентации, веры, цвета кожи, тем быстрее их будущее станет светлым и счастливым.
Так что я буду воспитывать своего сына в этом направлении. А вы рассказывайте своим детям о том, что геи - это очень плохо, а лесбиянки - еще хуже.

Так что не надо будить в человеке то неожиданное, что спит.
Пусть спит.
Женское начало в мужчине и мужское в женщине.

сладких снов, Джаник

[RR_Kopf]

Серёга !!!

Пять баллов!!!

[marsh snake]

Столько фраз... про некие "цивилизованые" страны.......

Изначально секс как таковой от природы это средство продолжения рода и удовольствие получаемое от него это способ природы заставитьт нас размножаться....
Поэтому однополая "любовь" это генетическая АНАМАЛИЯ и сейчас и во времена древнего Египта тобиш уродство!
А нормальное отношение этим людям в "цивилизованых " странах это лишь следствие лобирования сексменшинствами своих интересов.
Еще раз повторюсь я не говорь что их надо расстреливать, но относиться к ним как к нормальным людям..... увольте. очень хочется надеятся что ученые мужи-генетики с этим разберутся, но что то подсказывает что у них других проблем навалом.

[Отшельник]

"Голубых" и "Розовых" лечить надо. Ведь душевнобольных никто не презирает, их лечат. Таблетки там какие-нибудь давать.

[Old_Pepper]

..
Джаник, не обобщайте. Мой сын далеко не безмозглый, например. Задает вопросы, получает честные ответы. И про голубых тоже.

Только не у всех детей папаши с мозгами.

..
... и в культурном плане до Англии еще очень далеко, но первые попытки уже есть.

Если ЭТО определяет культуру нации..... тогда вспоминается один доктор философии и рука, тянущаяся к пистолету.

..
Это незаразно, Джаник. Этим нельзя заболеть. Это не зависит от того попробовал ты один раз или несколько раз. Это не наркотик. Гей - это не секта, в которую можно быть "втянутым". Ты либо гей, либо не гей.
.Гомосексуализм - это не болезнь. В состояние гомосексуализма нельзя перейти "вдруг".

Вот тут ты, Сергей сильно не прав.
Затягивает и пристращаються. Даже те, кто был "взят " силой.
К примеру "петухи" опущеные на зоне , "откинувшись" и на воле "не прочь".
А Лоуренс Аравийский? Он ведь в турецкой армии пристрастился. Вернее его пристрастили.
Вошло в привычку.

Я не за гонения гомиков. Это их дело. Но пусть они все будут такими, как твой товарищ - адвокат.
И за то, чтоб это не называлось КУЛЬТУРОЙ и не становилось частью её.

[KACATKA]

товарищи,
анОмалия - это не болезнь.
анОмалия - НЕ обязательно уродство
геи и лесбиянки - НЕбольные.
аномалия - это в данном случае генетическая ненормальность, отклонение. Ошибка природы.

Да, секс однополый - это ненормально для меня, как неголубого. Я занимаюсь сексом с женщиной. Я получаю от этого удовольствие и это для меня нормально.

Но почему я должен доказывать кому-то, для кого однополый секс также нормален, как для меня двуполый, и он получает от этого удовольствие и счастлив, что этот человек ненормальный и что ему надо лечиться?

Размножение... Marsh snake, ты так говоришь будто тебя заставляют с голубыми размножением заниматься =) Скажи мне, что это не правда! Скорее! =)

Нормальное отношение в цивилизованных обществах (без кавычек. Да, таких много. Россия к их числу не относится пока) к голубым, инвалидам, представителям других рас - это не лобирование. Это защита первичных прав и свобод человека.

Old Pepper,

Культура - это не гомосексуализм, аномалия, как мы уже определились.
Как сиамские близнецы, только чаще встречается.
Культура - отношение людей к этому явлению. Нормальное, терпимое отношение. Принятие их такими какие они есть.
В любом случае гомосексуализм уже давно часть культуры (а точнее ее части - искусства - писатели, художники, музыканты, дизайнеры и тп) любой страны. Только в некоторых странах их научились признать частью общества, а в других до сих пор ненавидят.

Культуру нации определяют не автобусы со специальными механизмами для посадки инвалидов в колясках, а то, что общество задумалось над тем, что инвалидам тоже нужно в автобусах передвигаться и позаботилось над тем, как им это упростить.
Культуру нации определяют не женщины, занимающиеся политикой, работающие на руководящих должностях или летающие в космос, а то, что общество приняло их как полноправных своих членов.
Культуру нации определяют не негры, работающие со мной в одном офисе (а не на хлопковой плантации), а то, что общество поняло, что они тоже люди, только с другим цветом кожи

Культуру нации определяют не однополые браки, а возможность свободного самовыражения.

[IRP]

Позволю себе вмешаться

Сообщение от KACATKA
Терпимо я предлагал к людям относиться, а не к агрессивной пропаганде. Серп уже предложил, - "не смотрите в унитаз".

Это как? Завязать себе глаза и заткнуть уши?

Сообщение от KACATKA
Я нигде не слышал, чтобы с экрана ТВ призывали вступать в ряды "геев и лесбиянок". Мне кажется, что говорят, что ОТНОШЕНИЕ к "геям и лесбиянкам" в цивилизованном и культурном обществе должно быть НОРМАЛЬНЫМ. Вот этот взгляд на жизнь - совершенно нормальный. Ничего в нем страшного нет.

Что пропаганды однополой любви нет в средствах массовой информации? Да она на каждом шагу. Ведь пропаганда это же не только открытый призыв, верно? О каких рейтингах телепередач можно говорить, если в выходной день утром после мультфильмов на ОРТ показывают голых обнимающихся мужиков и мой четырехлетний сын спрашивает чем они занимаются. Что это, не пропоганда? Как к этому можно "терпимо" относится.

Сообщение от KACATKA
Не переживайте, скоро браки разрешат между голубыми. В Англии в конце этого года планируется разрешить. России конечно еще массу комплексов в себе побороть придется и в культурном плане до Англии еще очень далеко, но первые попытки уже есть. И даже юридические прецеденты.

Эти браки нарушают все нормы христианской морали, так почему я должен быть к ним терпимее, чем к убийцам и насильникам?

Сообщение от KACATKA
Почему первый опыт обязательно должен быть с однополым другом? =) В любом случае - это лишь опыт. Первый. Будет следующий опыт, обязательно. И не один. А там уже и понимание придет. И выбор. Так, по-крайней мере, происходило со многими моими друзьями-геями. Однако, в большинстве случаев годам к 13-14 они уже знали точно, что девочки им категорически сексуально непривлекательны. А вот в России - поскольку это "плохо" и все будут "тыкать" пальцем и сторониться как прокаженного - время такого выбора оттягивается. И многим приходится пройти через унижение и прочие передряги.

Модель сексуального поведения закладывается у ребенка до 5 лет, соответсвенно ваши друзья уже в этом возрасте "знали" о том что они геи, и произошло это в результате внешнего воздействия. Просто осознание пришло в 13-14 лет.

Сообщение от KACATKA
Это незаразно, Джаник. Этим нельзя заболеть. Это не зависит от того попробовал ты один раз или несколько раз. Это не наркотик. Гей - это не секта, в которую можно быть "втянутым". Ты либо гей, либо не гей.

Смотри выше

Сообщение от KACATKA
Если же вы про будущее наших детей, то чем скорее они научатся быть терпимыми к взглядам других, к не таким как они, к людям другой ориентации, веры, цвета кожи, тем быстрее их будущее станет светлым и счастливым.

Причем тут терпимость? Речь идет о нарушении норм морали, причем я далеко не пуританин, но как можно спокойно смотреть на растление собственных детей? :mad:

Сообщение от KACATKA
сладких снов, Джаник

А это просто не прилично по отношению к женщине.

[Отшельник]

Ну как это не болезнь ? Гомосексуализм - самая настоящая болезнь, генетическая или еще какая. И ведь уже лечат. Например меняют пол - чем не лечение ?

[Птиц]

Касатка, у нас голубые пользуясь массмедиа и почуя воздух свободы стали афишировать что они голубые. Народу это чёта не совсем нравится. Вот и всё.

Культур мультур и менталитет разный, что в Амстердаме естественно, за то в Эмиратах башку отрубают, а мы где то посередине.

Но в то же время пользуясь свободой слова другие люди выражают своё недовольство пида.. геями

[KACATKA]

я не пойму, вам геи не нравятся или массмедия, которая геев "рекламирует"? Или и то и другое? =)

Я конечно понимаю, что "ахтунг" и все такое..
Но..
может быть надо свое неудовольство массмедия выражать, которое в детское время показывает "шалости" голубых, сцены насилия и прочие вещи расшатывающие детскую психику?

Может в суд на них? А почему нет? Почему геи подали в суд обжалуя отказ в регистрации из брака, а мы стесняемся подать в суд на ТВ компанию, нарушающую закон о рекламе, допустим?

Может быть надо лоббировать соответствующие законы о рекламе, средствах массовой информации, жесткое регламентирование по времени и способам донесения информации до населения?

ну примерно как это делается здесь в Англии. При ТВ есть специальные комиссии, которые дают "добро" каждому рекламного ролику или кампании. Присваивают рейтинги фильмам, играм и тп.

Может государству свое "фи" выразить? Или если нельзя или не получается, так может быть американцев попросить демократию "посеять"?

У нас вечно кто-то виноват. Евреи страну продали, Горбачев страну развалил, Ельцин страну пропил, Путин страну заавторитарил, Геи страну развратили.
Легче всего обвинить кого-то во всех грехах тем самым боясь признаться в своем бездействии.