ОДАБ-500

[Doom]

"Эффективный радиус действия взрывной полны против живой силы противника на открытой местности составляет 30 метров, против авиационной техники на стоянках - 30 метров и против живой силы в окопах и полевых сооружениях - 25 метров. "

Может сознательная опечатка, т.к. эти цифры повторяются во многих источниках, в LO тоже. Но тогда какая-то плохая "рентабельность" самолётовылета получается
У ручной гранаты Ф-1 радиус поражения осколками - 200 м.

[dim77]

Давайте не путать "радиус разлёта убойных осколков" и "эфективный радиус действия взрывной волны против..."
У Ф-1 , если мне память не изменяет, то радиус зоны эффективного поражения живой силы - 7 метров..

[SL PAK]

У гранаты радиус возможного поражения, у ОДАБ радиус тотальной аннигиляции всего. Мне там кажется

--
Опередили меня на вираже

[Ulrich]

Дык вроде нормально все... Она ж объемная, а не осколочная.

[Doom]

У гранаты радиус возможного поражения, у ОДАБ радиус тотальной аннигиляции всего. Мне там кажется

Пусть так, но ТРИДЦАТЬ метров - маловато будет

[Kristofer]

У ручной гранаты Ф-1 радиус поражения осколками - 200 м.

Именно радиус поражения, а сколько этих осколков из рубашки Ф-1 получается? Правильно 2...3. В случае ОДАБа эффективный радиус 30 метров - это зона площадью ~700 м.кв. на которой будет гарантировано уничтожено вся живое и техника (если не прав - поправьте). К слову: ни кто и не говорит, что в 60 м от места падения этого "подарка" можно спокойно стоять и наблюдать.

[Doom]

Именно радиус поражения, а сколько этих осколков из рубашки Ф-1 получается? Правильно 2...3. В случае ОДАБа эффективный радиус 30 метров - это зона площадью ~700 м.кв. на которой будет гарантировано уничтожено вся живое и техника (если не прав - поправьте). К слову: ни кто и не говорит, что в 60 м от места падения этого "подарка" можно спокойно стоять и наблюдать.

Сёдня кину парочку на колонну "леопардов" - погляжу, что получится. Трек записать?

[SL PAK]

Я против тяжёлой бронетехники в колоне предпочитаю РБК-250. А у кого какие предпочтения?

К слову: ни кто и не говорит, что в 60 м от места падения этого "подарка" можно спокойно стоять и наблюдать.

А что будет если в 60 стоять? Интересно

[Doom]

Я против тяжёлой бронетехники в колоне предпочитаю РБК-250. А у кого какие предпочтения?

КМГУ

[Doom]

А что будет если в 60 стоять? Интересно

Наверно упадёшь

[SL PAK]

А у меня что-то абрамсы этими КМГУ плохо ломаются.. Противотакнковые беру разумеется.

[Doom]

Да они все плохо ломаются... Танки всё-таки... НО. Ломаются же

[SL PAK]

От РБК горят на ура.
Вы вот тут бомбы взвешиваете. А иностранцы наделали модов улучшающих графику и копанию для Су-25Т сфарганили. Ну я полетел..
http://forum.lockon.ru/forumdisplay.php?f=33

[Kristofer]

А что будет если в 60 стоять? Интересно

В ЛО - не знаю, а в реальной жизни - если калекой останешься, считай крупно повезло

[Doom]

У Ф-1 , если мне память не изменяет, то радиус зоны эффективного поражения живой силы - 7 метров..

200 м - именно радиус эффективного поражения!!! А разлёт осколков ещё больше.

2 Kristofer
Не 2-3, а столько, сколько их получается от просечек на корпусе. Иногда бывает больше, иногда - меньше.(Ф1-граната оборонительная)
Инструкция по применению гласит: "...бросать Ф1 необходимо ТОЛЬКО из укрытия."
Источники:
1. Плакат из кабинета НВП в школе.
2. Люди, реально эти гранаты применявшие.
____________________________________________________

[Chizh]

А какой-нибудь официальный документ по бомбе есть?

[dim77]

Doom

Рекомендую http://tewton.narod.ru/mines-2/razlet-osk.html
Цитирую : Вот здесь то часто и начинаются хитрые трансформации понятий. Так, например, произошло с гранатой Ф-1 ( а до нее с гранатой Миллса). Общеизвестно, что радиус поражения этой гранаты 200 метров, но мало кто знает, что 200 метров это не радиус поражения, а всего лишь гарантированное безопасное удаление. То бишь - на расстоянии 200 метров от места взрыва ты гаранитрован с двойным запасом, что не получишь осколок. На самом деле радиус поражения (даже не сплошного, а просто поражения) Ф-1 не более 5 метров.

[SL PAK]

В ЛО - не знаю, а в реальной жизни - если калекой останешься, считай крупно повезло

Ну я так и предполагал. А какие системы организма пострадают? Какие силы нанесут урон? Порвет давлением? Обгарю? Переломает?

[Kristofer]

2 Doom

Не 2-3, а столько, сколько их получается от просечек на корпусе. Иногда бывает больше, иногда - меньше

остаюсь при своем мнении, основанном не только на НВП-шных плакатах
2 Chizh Если ED удастся зарегистрироваться на офсайте Базальта будете иметь информацию из первых рук
2SL PAK все прелести, связанные с воздействием ударной волны и высокотемпературных продуктов горения. "Слабое" подобие - взрыв бытового газового балона при пожаре.

[dim77]

все прелести, связанные с воздействием ударной волны и высокотемпературных продуктов горения. "Слабое" подобие - взрыв бытового газового балона при пожаре.

от балона еще осколки летят, а тут взрыв объёмный, т.е. если на кухни открыть комфорки у плиты и попробовать прикурить

Не пробуйте повторить !!!

[Biotech]

Где-то читал, что объемно детонирующие бонбы признали негуманным оружием (формулировочка уморительная конечно). Очень мучительно человек умирает потом, если не погиб сразу. Например, если находился не в этой зоне 30 метров, а подальше. Там какая-то фигня, связанная с резким перепадом давления. Вроде как некроз кожи из-за того, что полопались все капилляры.
Может это журналистская страшилка, не знаю.

[Military_upir]

от балона еще осколки летят, а тут взрыв объёмный, т.е. если на кухни открыть комфорки у плиты и попробовать прикурить Не пробуйте повторить !!!

А я думаю чего ты ремонт делаешь.....

[Фагот]

Разрыв внутрених органов, внутренние обширные кровоизлияния(указанные травмы капилляров), в самом деле, вещь страшная.

[v0i]

Еще где-то писали, что в пещерах люди (читай террористы) умирали от удушья, поскольку выжигается весь кислород.

[Doom]

Масштаба жаль не видно...