Я, как лицо реально применявшее Ф1, и по которому применяли его же, могу с точностью утверждать что если не положил гранату точно рядом с противником его вполне может даже не зацепить осколками. Волной конечно глушанет, может повредить барабанные перепонки. А может и в ста метрах зацепить так, что мало не покажется. В случае с Ф1 под двумястами метрами подразумевается МАКСИМАЛЬНЫЙ разлет осколков. Радиус же сплошного поражения даже затрудняюсь определить. Знаю приличное количество людей не поцарапанных в трех-пяти метрах от точки подрыва. Одаб же имеет именно сплошной радиус поражения, со 100 процентной летальностью вне зависимости от того стоите вы, лежите, сидите в окопе или блиндаже и пр. Радиус же поражения, к примеру, стоящего человека в разы больше. По ОДАБ это мое ИХМО т.к. в реале не наблюдал, зато много посмотрел на результаты работы "шмелей". Ведь принцип тот же, а веса не соразмеримы
Мне ребята говорили, что видели последствия ОДАБа - скала заплавлена, деревья скручены как проволочки, сгорело все... Эт они снайпера, кажись, задавили.
Прямь НАПАЛМ какойто...
Кстати ЗАБ это и есть НАПАЛМ ?
Народ а есть известный ролик - летит Ф-16 и скидывает касетные бомбы и вся земля покрывается тысячами мелких-мелких разрывов! Как будто сразу тысячу Ф-1 раксидали по площади и одновременно подорвали Просто ад какойто! =) Это помоему работа CBU...
Народ а к чему такой вопрос в теме.. даже любой сдравомыслящий человек поймет что бомба весом 500 кг будет мощнее ручной гранаты
=LOCK UP BABY, LOCK HIM UP!=
AMD X6 1100T, 16 GB, GTX560 Ti 2GB, cтик+тяга+педали от CH,руль G25, Track IR 4,32` FullHD Sony, PS2, PS3, XBOX360,PSP
Так вопрос состоял в том, что площадь поражения ОДАБ гораздо меньше гранаты (по известным данным) Вот и обьясняем в чем фокус.Сообщение от SandMartin
Прямь НАПАЛМ какойто...
Кстати ЗАБ это и есть НАПАЛМ ?
Народ а есть известный ролик - летит Ф-16 и скидывает касетные бомбы и вся земля покрывается тысячами мелких-мелких разрывов! Как будто сразу тысячу Ф-1 раксидали по площади и одновременно подорвали Просто ад какойто! =) Это помоему работа CBU...
Народ а к чему такой вопрос в теме.. даже любой сдравомыслящий человек поймет что бомба весом 500 кг будет мощнее ручной гранаты
Точно!
Круче.
Цитата из "Жаркое небо Афганистана":
С-8ДМ, содержали жидкое ВВ, от которого противника не спасали никакие укрытия - после ракетного удара туман капель взрывчатки накрывал цель, забираясь в закоулки кишлаков и горные расщелины, поражая самые укромные места сплошным облаком взрыва.
Тем же эффектом обладали "вороны" - объемно-детонирующие авиабомбы ОДАБ-500П, по мощности втрое превосходившие равные по калибру фуга-ски. Глухой хлопок взрыва такого боеприпаса сметал постройки в радиусе 20-25 м, глуша и сдувая раскаленной ударной волной все живое на сотни метров вокруг.
Цели для ОДАБ приходилось подбирать только в долинах - в разреженном воздухе высокогорий взрыв терял силу, кроме того, эти боеприпасы требовали четкого выдерживания режима полета при сбросе и атмосферных условий по ограничениям срабатывания устройства бомбы и самой "начинки". В жару или сильный ветер, когда облако ВВ быстро теряло нужную для взрыва концентрацию, использовали "коктейль" - комбинацию ОДАБ и дымовых бомб, густой дым которых не давал аэрозолю рассасываться.
Наиболее эффективным оказалось соотношение пары ДАБ-500 на шесть ОДАБ-500П. Объемно-детонирующие боеприпасы широко использовали, готовя площадки для вертолетных десантов - подходящие для высадки места могли быть заминированы, и штурмовики таким образом расчищали их, вызывая детонацию мин на большой площади.
To be = not to be: is that an equation ?
Вообще Анатолий ( saran ) на мой вопрос про ОДАБ-500 высказал оценочный радиус ( РАДИУС ) поражения живой силы 300-500м .
В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .
Да уж.. круто... а ОДАБ-9000 есть ? =) Лол.. прицепить его на Ту-160 и скинуть на эльфелеву башню... во будеи мясо!!!
Крайний раз редактировалось SandMartin; 08.05.2005 в 02:47.
=LOCK UP BABY, LOCK HIM UP!=
AMD X6 1100T, 16 GB, GTX560 Ti 2GB, cтик+тяга+педали от CH,руль G25, Track IR 4,32` FullHD Sony, PS2, PS3, XBOX360,PSP
>и скинуть на эльфелеву башню...
А зачем? и причём тут башня,
лучше уж на Чечню.
«Если нам не суждено будет победить, придется показать, как умеет умирать Русская Армия» (с) Л. Корнилов.
Ты когда в армию поййдешь просись в РВСН. Те же яйца (ОДАБ-9000) , тока вид с бокуДа уж.. круто... а ОДАБ-9000 есть ? =) Лол.. прицепить его на Ту-160 и скинуть на эльфелеву башню... во будеи мясо!!!
"Голос истины противен слуху" Лао-цзы.
Язык вам мало отрезать... Шутники блин...
Весна.....
Cмеркалось...
=LOCK UP BABY, LOCK HIM UP!=
AMD X6 1100T, 16 GB, GTX560 Ti 2GB, cтик+тяга+педали от CH,руль G25, Track IR 4,32` FullHD Sony, PS2, PS3, XBOX360,PSP
А что легче смоделировать 30м тотального уничтожения или 200м разлета осколков?
З.Ы. Я кажется понял секрет ПЗРКашников - это смертники, прикованные к скале (горячей).
Интересный комментарий к действию ударной волны от ОДАБ, цитаты из "Жаркое небо Афганистана":
Ну и насчёт надёжности и особенностей прмиенения вот что:ОДАБ сбросили с большей, чем обычно, высоты, и все же ударная волна догнала вертолеты и чувствительно их тряхнула (как рассказывали летчики, "только зубы лязгнули").
Претензии к ОДАБ оставались до конца войны, на их эффективности сказывались высота и скорость сброса, высокогорье и температура воздуха (по некоторым данным, во фронтовой авиации срабатывали от 15 до 50% таких бомб). Их применение с вертолетов было эпизодическим, обычно вместе с зажигательными или фугасными бомбами. При успешном ударе ОДАБ были страшным оружием: на месте бомбардировки "в дым" разносило строения, а десантники находили лишь обожженные трупы, ослепших и оглохших раненых.
To be = not to be: is that an equation ?
Ваши права
Ответить с цитированием