По-моему я уже объяснил?..Сообщение от Maximus_G
И вообще есть такое хорошее выражение - если надо объяснять, то
не надо объяснять.
А вообще давайте посмотрим на "Зори" и на фильм "На войне как на войне", и сравним. Может быть так будет понятнее?
Даже название фильма "На войне, как на войне" - объясняет многое.
Особенно то, чего просто нет в фильме "Зори".
"Зори" - это фильм про Индиану Джонса, густо присыпанный нафталином советской власти.
Кстати, ещё в театре на Таганке я смотрел сие (там понравилось, ибо
это был именно театр, условность, метафора), и могу вспомнить, что ТОГДА именно банные сцены это шедевра волновали общественность,
а вовсе не новые приключения "неуловимых" про войнушку.
Если бы банной сцены не было - то и фильма бы не было.
А самыйе лучшие фильмы о войне это те, в которой нет ни одного выстрела.
И опять же, повторяю - это моё персональное ИМХО.
С ним можно (и нужно) быть несогласным, но глупо же спорить!..
С ИМХАМИ не спорят. Их или не принимают, или соглашаются, или
просто принимают к сведению.
Одно дело в словесной перепалке в реальной жизни, а вот так виртуально - очень резко оно читается.
