вообще возможно сделать такой снаряд не так просто как кажетсяСообщение от А-спид
этот гребанный M-geschoss был у немцев весной 40г., а у нас в 41г. вдвое увеличили ВВ в шваковском снаряде и он достиг 4+ гр, а до 6,7 гр увеличили еще через год
где то был кусок из воспоминаний, думаю все интересующиеся его видели, где Шпитальный пришел к Сталину с предложением внедрить тонкостенный снаряд к шваку, однако к этому времени военные вообще уже думали о более серьезном калибре, а в Шваке никакой перспективы не видели
если продолжать мысль про идиотов, то и значит наши были полными идиотами, что летали на фанерных ишаках против мессеров, надо было сделать такие же и все дела
безусловно идиотизма хватало у всех воюющих сторон, но устраивать себе гемморой с разработкой сложного снаряда с большим кол-вом ВВ, когда с тем же успехом можно было стрелять стандартными НЕ - это уже выходит за рамки "допустимого идиотизма"
у англичан была Хиспана, которая значительно мощнее МГ151/20
по имеющейся информации - НЕ снаряд Хиспаны был и так примерно равен по разрушительной силе М-geschoss'у, да еще обладал большей бронепробиваемостью
видимо не было резона заморачиваться с оптимизацией снаряла
кроме того на момент внедрения М-geschoss'a Hispano - была багопушкой, так что англичане тоже оставали в этой плане от немцев
у американцев по моему вообще нормальной родной 20мм пушки не было
кстати касательно осколков, тоже не совсем понятно, разве у 20мм снаряда весом ~100 гр. может быть значительное осколочное действие? у него же осколки получаются весом где-то 1 гр.
Ответить с цитированием