Вот ведь Одно дело думать - другое знть данне отстреелов. Мне вот любопытны практические данныеСообщение от Fedya
Сразу.Я самолеты имел в виду, Сразу мы сделали самолеты способные наравных вести бои с немцами или через какое-то врем
Но не факт, что эт иденьги не были потрачены зр яЭто все мои предположения, по крайней мере на разработку этого снаряда должны были ресурсы потратить, и как я выше писал - снижение стоимости снаряда одновременно с увеличением в нем массы относительно дорогого ВВ - по-моему маловероятно.В общем, превосходтво миненгешосса сомнетельно
А зачем нам 20?Если снаряд сделать это вообще уровень уроков труда начальной школы, то почему опять же у нас в 42гр. 6.75г., а у немцев уже давно под 20
А кто сказал что оно неэффективно? Не факт, что просто фугас эффективнее чем фугас+ осколкиЕсли фугасное действие неэффективно, зачем вообще у нас увеличивали в 42г. содержание ВВ, оставили бы по минимуму, зато гигантских всесокрушающих осколков весом в 1 гр. много