quote:

Originally posted by Polar:
1. Не будем бросаться штампами. Не бывает среди настоящих политиков чего-то там фобов. "У Британской империи нет постоянных союзников, а есть постоянные интересы"(с)
Черчилль защищал интересы Британской империи.

Вот только на протяжении всего 19( с разгрома Наполеона) и 20 века интересам Британской империи Россия мешала.

quote:

Originally posted by Polar:

Когда эти интересы от него потребовали за один день подружиться с СССР - он это сделал.

Сравнив её при этом с чёртом


quote:

Originally posted by Polar:

2. А Швеция тоже могла захотеть урвать кусок пирога надо было бы и ее...?

Со Швецией границы нет, да и обстреливать Ленинград из дальнобойных орудий она при всем желании не смогла

quote:

Originally posted by Polar:

Не вижу логики. Имеется страна, официальная политика - нейтралитет. Поскольку мы боимся, что в большой войне она на нас нападет, мы ее перед самым началом большой войны пнем посильнее, дабы она на нас точно напала и развеяла наши
сомнения.

Логика ущербная, но другой нет

Имо курса на союзников не было вообще, считалось видимо что будем снова сражаться в "кольце враждебных государств".

quote:

Originally posted by Polar:

А Линия Маннергейма - это штука такая, ее на Ленинград не двинешь, во исполнение агрессивных замыслов...
Это точно, не двинешь. Но лучше все - таки её отодвинуть подальше.