далеко не полный реализм

[MIGHAIL]

Извините, но видимо вы мммм.... не поняли. Даже этого разноса, коий мы имеем от природы вполне достаточно для стереоопределения дистанции до объекта. Хотя в жизни нам часто нужна даже не конкретно дистанция, а относительная, дальше\ближе. Ну и еще о стереоэффекте. Так сказать для информации.
Стерео определение расстояния это не только и не столько отличие картинок в каждом из изображений в плане самого объекта (взгляд под разными углами, что необходимо для определения 3х-мерности, глубины, самого объекта), а эффект перекрывания фона. То есть в изображениях получаемых разными глазами перекрываються разные участки фона(фоновых объектов), и этой информации вполне достаточно, что бы чувствовать стереоэффект. То что эта точка не принадлежит лесу внизу, а парит над ним на определенной высоте.

нет, это Вы снова не поняли,, Maximus_G сообщил, любезно поделившись знаниями, что стерео охвата человеческого разноса глаз достаточно до 40м,,, будьте внимательны
и далее Вы упустили часть диспута, речь об относительных размерах так же велась,, и фон так же учтён именно в относительных размерах,, широкоугольного обзора,, так же дописал пару слов о ращёте угла с вершиной на объекте и с основанием расстояния промежглаз ili широкоугольной оптики, кояя и увеличивает расстояние стереоэффекта,, но там опять же всё решается математически,, во всяком случае поначалу,, после же опытный артелерист визуально определяет расстояния заложенные уже таблично в его образцовой образной памяти