Точной цифры тебе никто не даст, но ущерб, нанесенный коммунистическим (фашистким по сути) режимом нашей стране исчисляется десятками миллионов людей (физическое уничтожение, потери вследствие бездарного руководства в ВОВ, плюс потери в виде нерожденного поколения).Сообщение от NikitOS
Так, "Французское сопротивление" - поишите такую тему в архивах. Лень писать, хотя по этому и смежным вопросам, я могу долго и аргументировано спорить. От вас же не одной цифры или факта ещё не видел.
А итог "бездарного" руководства не в курсе какой? Советские танки в Берлине.
Там, откуда я родом, еноты сушатся при свете луны.
--
You always have the biggest heart
When we're 6.000 miles apart
Термин "Пиррова победа" вам известен???? Или по вашему, главное результат???? А вот и не главное. Германия и Франция многократно вела войны в Европе. И проигрывали и выигровали. Но небыло у них "до последнего солдата". А потому и жувут неплохо. Будут ли ещё воевать??
А как же.
Только почемуто у них в экономике и в жизни всё ОК, а у нас.....
Хотя мы победили.
Думаю, если бы не было Победы, не было бы и экономики. А то, что экономики не было несмотря на Победу, с Победой никак не связано.
Ок, Германия проиграла..и???
ОК, Франция проиграла..и???
Почему у них всё гут, а у нас пипец????? Может сначала научиться жить нормально, а потом играть в солдатики????
Цифры потерь сопоставимые вполне. половина немецких потерь - убыль военнослужащих, фронтовые потери, у СССР - это одна треть, а две трети - потери среди гражданского населения.
Т.о. имеем 11.9/2=5.95 млн (Германия и сателлиты) против 8.7 млн. (СССР)боевых потерь. получаем соотношение 1 : 1.4.
Цитата из Кривошеева
Если сравнить общие безвозвратные демографические потери (военнослужащих и гражданского населения) Германии и ее сателлитов (11,9 млн чел.) и Советского Союза (26,6 млн. чел.), то СССР во время войны потерял людей в 2,2 раза больше, чем фашистская Германия и ее союзники. Однако при таком чисто арифметическом сравнении числа потерь надо иметь в виду ряд очень важных факторов, обусловивших большую разницу в количестве людских утрат у воевавших стран.
Во-первых, необходимо учитывать цели противоборствующих сторон в войне. Советский Союз, как жертва агрессии, боролся против фашизма и германского порабощения и не преследовал цели уничтожения немецкого народа. В ходе военных действий советские люди отстаивали свою свободу и независимость, поскольку речь шла о существовании Советского государства и его народа. Гитлеровская же Германия, кроме военных планов, преследовала цель уничтожения славянских и других народов нашей страны. Настойчиво проводя в жизнь этот злодейский замысел, гитлеровцы истребили миллионы ни в чем не повинных людей на временно оккупированных землях.
Во-вторых, военные действия на территории нашей страны продолжались свыше трех лет, при этом беспощадный фронтовой “каток” прокатывался по ней дважды: сначала с запада на восток, до Москвы, Сталинграда, потом в обратном направлении. Все это явилось еще одной причиной огромных потерь гражданского населения. Они не идут ни в какое сравнение с аналогичными потерями Германии, на территории которой боевые действия противоборствующих сторон велись менее пяти месяцев.
В-третьих, в число безвозвратных людских потерь Советского Союза вошли погибшие граждане СССР, ставшие предателями Родины и воевавшие на стороне Германии (власовцы, бандеровцы и добровольные пособники, служившие в прибалтийских, среднеазиатских, крымских и кавказских формированиях СС), а также советские люди, привлеченные гитлеровцами к работе в административном аппарате, строительстве, на производственных предприятиях вермахта и железнодорожном транспорте.
В-четвертых, войну на территории СССР вместе с немецко-фашистскими войсками вели также войска их союзников (Венгрия, Италия, Румыния, Финляндия, Словакия и Хорватия), однако в балансе общих людских потерь не учитываются жертвы гражданского населения указанных стран от боевого воздействия союзников по антигитлеровской коалиции.
В-пятых, в опубликованных источниках ФРГ и других западных стран людские потери фашистской Германии во второй мировой войне существенно занижены. Их точный подсчет на государственном уровне до сих пор не осуществлен. В обнародованных же по этому вопросу материалах, в связи с отсутствием единой методики подсчета, много противоречивых данных. Нередко учет германских людских потерь ограничивается только гражданами рейха в границах 1937 г.
При анализе безвозвратных людских потерь фашистской Германии во второй мировой войне нетрудно заметить, что более половины их составляет убыль военнослужащих, то есть только фронтовые потери.
Там, откуда я родом, еноты сушатся при свете луны.
--
You always have the biggest heart
When we're 6.000 miles apart
ОФФ. Вы член КПРФ?
Нет. Вас данные смутили так чтоли? Простите, не знал.
Этим данным нет оснований не доверять.
Чем они вас смутили всё же?
Там, откуда я родом, еноты сушатся при свете луны.
--
You always have the biggest heart
When we're 6.000 miles apart
Нет. Очень знакомые акценты.
Зато логика присутствует. Это Кривошеев, почитайте на досуге, ссылки завтра кину.Нет. Очень знакомые акценты.
Там, откуда я родом, еноты сушатся при свете луны.
--
You always have the biggest heart
When we're 6.000 miles apart
Я не о статье, я о Вас.
Наличие логики говорит только о том, что человек не сумашедший, но абсолютно не означает, что он прав. (Почти дословно)
В финской войне мы потеряли почти в 4 раза больше чем фины.
А тут немцы. Которые порвали всю Европу на портянки и пошли к нам. К концу 41 года, вся европейская часть России захвачена. ......
О каких 1:1.4 можно тут говорить??????
П.С. Не надо эти цифры тут печатать . Это полный бред. Лучше вообще без них. Так будет .... честнее.
Это научная работа большого коллектива людей.
А вот когда Солженицын говорит о 44 млн. - это как раз бред.
Там, откуда я родом, еноты сушатся при свете луны.
--
You always have the biggest heart
When we're 6.000 miles apart
Люди писавшие это, скромно посасывали "леденец" от КПСС.
Ибо надо было показать, как мы воевали. Просрав всю страну в 41-42.
Сильно сомневаюсь. Что сосал Солженицын даже боюсь представить.
А насчёт "просрали"? Циничненькая память у потомков, циничненькая...
Там, откуда я родом, еноты сушатся при свете луны.
--
You always have the biggest heart
When we're 6.000 miles apart
Просрали страну господа дерьмократы в 90-х.
в 41-42 мы отступали... недолго.
Чтобы помнили...
Демократы имели глупость получить гнилую страну с не очень гнилым внешним фасадом. Глупость в том, что когда фасад наконец тоже рухнул, все выглядело так, что из-за них все и случилось.
Отступали мы недолго, но быстро. Оставляя полстраны и груды техники и пленных.
И как КПСС имела страну, так и далее имела!!
Неофашистов и диверсантов?
Кажется тут пахнет вербовокой!
Нисколько не смешно даже.Неофашистов и диверсантов?
Кажется тут пахнет вербовокой!
Вы хоть читали работу, о которой идёт речь?
Или вы обладаете достаточными знаниями и квалификацией, чтобы обоснованно эту работу критиковать?
Может вы можете написать исследование лучще и правдивее?
Там, откуда я родом, еноты сушатся при свете луны.
--
You always have the biggest heart
When we're 6.000 miles apart
А мы в детЦве играли в "Белых"....
(Но ни кого в топке паравоза не жгли...)
Закрыть тему к такой-то....
ПСЫ: Все выссказывания пытался читать, потом забил...
Ну не будет синих, и против кого летать? :flame:
Они просто "синие", а не фашики...
Поэтому и проголосовал, что это оскорбление...
Крайний раз редактировалось DjaDja_Misha; 29.01.2006 в 10:54.
"Нам-бы еще на ТБ3 покататься..." (С) 14TBAP_GROM.
P5QC/ Intel Core 2 Duo E8400, 3600 MHz (9 x 400)/RAM: 8ГБ DDR3-1333/ Сапфир HD 7950/ BenQ 24" G2420HDB (1920x1080)
Saitek Х45/ Saitek Pro Flight Quadrant/ ВКБ (релиз 1, № 099)/ Трекир 4 про (Вектор)/ Win 7 х-64
Ваши права
