Гы-гы-гы.. Уже и "пилотируемый испытателем",и без груза и с мин. топлива..Сообщение от wind
![]()
Гы-гы-гы.. Уже и "пилотируемый испытателем",и без груза и с мин. топлива..Сообщение от wind
![]()
Загруженные бомбами и топливом самолеты дорогой мой пилотажем особо не занимаются - надеюсь для тебя это не стало откровениемСообщение от flogger
![]()
И чего? "Найтхавк" от этого офигенно пилотажным самолетом стал?Сообщение от RB
![]()
Ну так что за "немного более экстремальный" пилотаж был? Он вместо 45гр. сделал крен 90?![]()
Нет "офигено" пилотажным он не стал но кроме бочек делал другие вещи на подобе петель и имельмана . Естественно это были показательные полеты без нагрузки . Кстати когда я говорю более экстремальный пилотаж поверь мне я подразумеваю намного больше чем твое воображения и кренах.Сообщение от flogger
Ты кстати знаешь как на Руслане сделали вещь очень похожую на петлю (пилотажник бы отличил но простой смертный возможно и нет) здесь в Сан Диего во времена перестройки ? Мне человек который это делал очень толково рассказывал как и что и почему с формулами и т.д.
Такая информация наверняка разжирела бы твой кругозор.
Немного offtop но вот хотя бы то что может сделать B1
http://www.zippyvideos.com/3772290552696906/b-1_final/
"На подобе"? Ну-ну..Сообщение от RB
![]()
Мое воображение в покое оставь.Насчет "петель и иммельмана"-видео будь ласков,дай посмотреть.. Потому как это противоречит документам.Сообщение от RB
Спасибо-я на кругозор не жалуюсь.Ты заодно поинтересуйся,на какой высоте это происходило..Сообщение от RB
Да не надо мне пихать В-1,Боингов и прочих Глоубмастеров! Дайте видео выполнения фигур высшего пилотажа на F-117!Сообщение от RB
А кто-что "умеет" единично выполнять-я и сам могу ссылками завалить.
Т-90 вон то-же "летает".. Вот только бочек не делает.
flogger мне тебя лично удивлять не нужно. Если ты себя считаешь очень умным приобретя мануал F-117 на 615 страниц я рад за тебя. Видео у меня лично нет я снимал только статические самолеты на земле. Ты хочешь продолжать диалог или изображать из себя Mr fancy pants ?
Воображение и кругозор надо расширять![]()
Абсолютно согласен.Только я не такой умный,как ты-правда я думаю,что с твоим умом можно немножко разориться и купить такой-же мануал.Сообщение от RB
А диалог о чем продолжать-то?![]()
Сообщение от flogger
Я не говорил что я умный я всего лишь сказал что я был на авиашоу и видел полеты F-117 включая маневры.
- Спасибо!Сообщение от RB
Там чётко видно, что полупетлю он делает - это 100%. А тот, кто может сделать восходящую ветвь - продолжить переворот и завершить полную петлю вниз - это в сто раз легче - там сила тяжести помогает...
![]()
Ну, если уж B-1B способен на такое, а ему дают максимальную эксплуатационную перегрузку совсем маленькую:
http://www.airwar.ru/enc/bomber/b1b.html
то полагать, будто F-117 на это не способен - смешно и нелепо.
Дедушка Нестеров сказал скептикам в своё время:
"В воздухе - везде опора!"...![]()
Надобно чтить заветы первопроходцев... :expl:
- Гы-гы-гы, говоришь?Сообщение от flogger
А ты возьми старый добрый Су-27СМК, заправь его под горловины, 10 тоннами топлива, подвесь боевую нагрузку в 8 тонн, да посади лётчика со 2-м классом.
И потом попроси его пару петель, со всей этой тряхомудией, над аэродромом крутануть?..
Пошлёт он тебя...:p
Не помнишь, как совсем недавно лётчик-истребитель, уже целый майор, возвращаясь на аэродром, на пустом и лёгком самолёте, на кругу, в районе первого разворота решил бочку крутануть - простейшую!
Погиб, бедолага... Не справился с управлением...![]()
Воощето самолет с боевой нагрузкой был - эт раз.Сообщение от wind
А во вторых если РУС после задира на бочке от себя не отдать - другого эффекта на любом самолете не увидишь...
Кстати, Су-35 где-то в Малазии как-то (если не ошибаюсь) открутил весь свой комплекс (кобры, хуки, при прочие сереневенькие изподвыподверта маневры с неизвестной боевой ценностьюСообщение от wind
) с полным комплектом вооружения В-В (массогабаритные макеты ессна)