Хотелось бы выяснить...

[Meesha]

Да... ничего не меняется - цирк уехал , а птичники остались =)

>Да и еще,больше половины информации о повреждениях игрок получает в виде текста.То есть,ты никогда не увидишь в ВБ дыру в крыле

может вообще лучше текстовый симулятор для птичников написать ? пошаговый... и их 386-е потянут легко =)))))

>Недавно сделали танк.Теперь можно и на танке и на джипе рассекать.

Подводная лодка осталась нереализованной... с такой же реалистичной фм .. и быть птичкам мегасимулятором всего и вся... птичники фарева и все такое...shut up, beavis, or i'll kick your ass... uh-uh-uh-uh-uh...

[devil]

[шутка юмора]
знаете почему некотые любят в кино ходить, а некотрые книжки читать - у первых не хватает фантазии представлять визуально героев и события, так и сдесь - есть некотрые которым надо на крутой тачке, крутые дырки в крыльях - а некоторым строки текстовой - 'у вас в крыле дырка 50 кв.см' вполне достаточно

[Molodchik]

quote:

Originally posted by devil:
[шутка юмора]
знаете почему некотые любят в кино ходить, а некотрые книжки читать - у первых не хватает фантазии представлять визуально героев и события, так и сдесь - есть некотрые которым надо на крутой тачке, крутые дырки в крыльях - а некоторым строки текстовой - 'у вас в крыле дырка 50 кв.см' вполне достаточно

В этой связи знаешь почему некоторые при чтении книг пользуются керосинками да свечами, а некоторые читают при свете нормальной эл. лампы. Прогресс называется... А воображение, оно никуда не денется, как и кинематограф... ИМХО - сравнение неудачное

[<ВиПЕЕр>]

Молодчик перед тем как дискутировать попробуй узнать что нибудь о теме дискусии Ты о ВБ по слухам знаешь или в оффлайне 5 минут полетал?

Вы ут неврубаетесь что WB офлайн и FH это две разные вещи.

ЗЫ: Я вроде выше перечислил достоинства WB, хочешь с этим поспорить?

ЗЫЫ: Я кстати в WB ушел из EAW.. И насчет того что в EAW стрелять сложнее это бред.

[<ВиПЕЕр>]

quote:

Originally posted by Molodchik:

quote:

Originally posted by devil:
[шутка юмора]
знаете почему некотые любят в кино ходить, а некотрые книжки читать - у первых не хватает фантазии представлять визуально героев и события, так и сдесь - есть некотрые которым надо на крутой тачке, крутые дырки в крыльях - а некоторым строки текстовой - 'у вас в крыле дырка 50 кв.см' вполне достаточно

В этой связи знаешь почему некоторые при чтении книг пользуются керосинками да свечами, а некоторые читают при свете нормальной эл. лампы. Прогресс называется... А воображение, оно никуда не денется, как и кинематограф... ИМХО - сравнение неудачное

Ты типа считаешь что телевизор прогресировал от книги:confused::confused::confused::confused::confused::confused:

Попробуй посмотреть книжку по администратированию Sunовских станций по телевизору

А в художственном смысле книги намного лучше телевизора, скажи мне хоть одну экранизацию книги которая превзошла саму книгу?

ЗЫ: Сори за оффтоп

[<ВиПЕЕр>]

quote:

Originally posted by Meesha:
Да... ничего не меняется - цирк уехал , а птичники остались =)

&gt;Да и еще,больше половины информации о повреждениях игрок получает в виде текста.То есть,ты никогда не увидишь в ВБ дыру в крыле

может вообще лучше текстовый симулятор для птичников написать ? пошаговый... и их 386-е потянут легко =)))))

&gt;Недавно сделали танк.Теперь можно и на танке и на джипе рассекать.

Подводная лодка осталась нереализованной... с такой же реалистичной фм .. и быть птичкам мегасимулятором всего и вся... птичники фарева и все такое...shut up, beavis, or i'll kick your ass... uh-uh-uh-uh-uh...

Народ вы какие то ущербные Человик спросил что народ думает о WB. Он не спрашивал думаете ли вы что Ил-2 лучше Потом говорят что флейм разводят такие типы вроде меня А на доводы что "-Я летаю в Ил-2 потому что там кабины самые реальные" без улыбки смотреть нельзя. Неужели вы сами больше плюсов в Иле не знаете?

[Molodchik]

quote:

Originally posted by &lt;ВиПЕЕр&gt;:

quote:

Originally posted by Molodchik:

quote:

Originally posted by devil:
[шутка юмора]
знаете почему некотые любят в кино ходить, а некотрые книжки читать - у первых не хватает фантазии представлять визуально героев и события, так и сдесь - есть некотрые которым надо на крутой тачке, крутые дырки в крыльях - а некоторым строки текстовой - 'у вас в крыле дырка 50 кв.см' вполне достаточно

В этой связи знаешь почему некоторые при чтении книг пользуются керосинками да свечами, а некоторые читают при свете нормальной эл. лампы. Прогресс называется... А воображение, оно никуда не денется, как и кинематограф... ИМХО - сравнение неудачное

Ты типа считаешь что телевизор прогресировал от книги:confused::confused::confused::confused::confused::confused:

Попробуй посмотреть книжку по администратированию Sunовских станций по телевизору

А в художственном смысле книги намного лучше телевизора, скажи мне хоть одну экранизацию книги которая превзошла саму книгу?

ЗЫ: Сори за оффтоп

А как это - телевизор в художественном смысле:confused: И вообще при чем тут телевизор...
Виппер - это ты:confused:?

[<ВиПЕЕр>]

А что не похож?

А при чем тут кирасиновая лампа и нормальное освещение?

ЗЫ: За "ущербных" прошу не обижаться Это я так...

[<ВиПЕЕр>]

Молодчик (слушай извини забыл как тя зовут не подскажешь?)

Ты все таки проведи эксперимент - сидя прямо на стуле посмотреть что у тя за спиной двигаю исключительно головой? Я вот все вижу хоть и не страус

[Molodchik]

quote:

Originally posted by &lt;ВиПЕЕр&gt;:
А что не похож?

А при чем тут кирасиновая лампа и нормальное освещение?

ЗЫ: За "ущербных" прошу не обижаться Это я так...

Не кисло ты зашифровался... А киросинки и освещение... ну так прогресс типа вперед движется.
Сергей я... Ну фиг знает, головой повертел. Если вертеть хэтом, то при взгляде назад в Иле виден и киль и стабилизатор... Я помню споры шли, чтобы взгляд ВЫШЕ поднять и эту тему, по-моему, ты поднимал...

[ 30-05-2002, 15:20: Сообщение отредактировано: Molodchik ]

[vzhik-]

quote:

Originally posted by Molodchik:
2 vzhik-
А почему, уважаемый, вы считаете, что если после Птичек в Ил-2 персонально Вам показалось легче, то и игра в целом хуже:confused:

quote:


Слушай, что пристал? Человек спросил - я свое мнение сказал. Тебя что, колбасит? Молчал-бы себе в тряпочку. Или опять любимую тятьку обидели?

А старую привычку размахивать картонными сабельками (по поводу "запинаю") пора бы бросать, а то детский сад, куда вы кого-то там отправляете, больше подходит именно Вам. Что похвастаться больше не чем?

quote:


Дядя, у тебя что, весенний авитаминоз? Ум за разум заехал? Ты сам понял что сказал?

А спор Ил-2 пртив Птичек стар и бесполезен.

quote:


Ну и накойхер (фамилия такая) ты влез и начал флагом махать?

Просто одним тяжело менять старые привычки, ИМХО.

quote:


Знаешь, давай говорить о вкусе устриц с теми кто их ел. До этого - посиди на горшке.

А будущее симов все равно за такими играми как Ил-2 и ему подобными, но с хорошим он-лайном.

quote:


Аксиома 1 - про Ил2 уже постепенно забывают.
Аксиома 2 - в Ил2 онлайна не будет. Это недвусмысленно сказал ваш бог - дядя Медокс.
Аксиома 3 - Ил2 будущее не завоюет. Адназначна.

Не важно кто их будет делать. Лишь старое ворчание да кряхтение только и будет напоминать о том, что "давным давно, в далекой Галактике были такие Птички..."

quote:


боже, какая святая наивность. Интересно, если проект живет уже дай бог около 6 или 7 лет, с чего это ему дохнуть?

Лично для меня он-лайн вообще не имеет какого либо значения. Развлекаться и самоутверждаться предпочитаю иными, ИМХО, более привлекательными способами.

О. Вот с этого милейший и надо было начинать. Вот сиди там на своем толчке и самоутверждайся. До одурения. А в нашу песочницу не лезь - а то порвем и не замтим.

[vzhik-]

quote:

Originally posted by Molodchik:

quote:

Originally posted by devil:
[шутка юмора]
знаете почему некотые любят в кино ходить, а некотрые книжки читать - у первых не хватает фантазии представлять визуально героев и события, так и сдесь - есть некотрые которым надо на крутой тачке, крутые дырки в крыльях - а некоторым строки текстовой - 'у вас в крыле дырка 50 кв.см' вполне достаточно

В этой связи знаешь почему некоторые при чтении книг пользуются керосинками да свечами, а некоторые читают при свете нормальной эл. лампы. Прогресс называется... А воображение, оно никуда не денется, как и кинематограф... ИМХО - сравнение неудачное

От бня я не понял? Человек задал вполне конкретный вопрос - ему интересны любые мнения. Вы шо, усидеть на месте не можете? Хули вы тут пиздежь снова подняли? Пофлеймить негде? Какого хрена любой тред превращать в говно?

Модераторы! Шо за фигня! Свободу слова требую!
Я свое мнение высказал, и никому его не навязывал. Почему я должен выслушивать всякую хрень от этих двух пидорасов? Доколе?

[Molodchik]

2 vzhik-

Клоун, млин... "Восставшие из зада" на широком экране. Прощай.

[avrora]

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by devil:
[шутка юмора]
знаете почему некотые любят в кино ходить, а некотрые книжки читать - у первых не хватает фантазии представлять визуально героев и события, так и сдесь - есть некотрые которым надо на крутой тачке, крутые дырки в крыльях - а некоторым строки текстовой - 'у вас в крыле дырка 50 кв.см' вполне достаточно
--------------------------------------------------------------------------------

а давайте текстовый симулитор сделаем!!!!
- никаких системных требований
- сверх многпользовательский режим

упс, да такое уже есть давайте по аське летать, или прямо тут, в форуме.

вот уж где воображение может разыграться

[vzhik-]

quote:

Originally posted by Molodchik:
2 vzhik-

Клоун, млин... "Восставшие из зада" на широком экране. Прощай.

ПНХ.

[saddam]

Ну дожили!
Модераторы, может пора этого типа, который тут матом ругается, все-таки выкинуть из форума?
Я не в том смысле, что уши вянут, сам могу и покруче завернуть , только ведь должно же быть уважение минимальное, и не только к оппоненту в споре, но и ко всем другим, кто форум считает.
Это большая издержка виртуального общения - можно что угодно ляпнуть, не боясь что морду набьют. Но если у человека не хватает соображения не пользоваться нагло такой "фичей", то ему не место среди нормальных людей.

2 Molodchik
Ну а зачем в спор то с этим кадром влезать, ведь ясно, что ничего хорошего из этого не выйдет. Просто человек, который топик затеял, видимо был не в курсе взаимоотношений фанатов "птичек" и "Ил-2" на этом форуме, вот и попал...
А ты еще в соседней ветке сам флейм затеял по поводу книжки того немца... Я понимаю, что патча все еще нет, ну ведь можно занятие найти, хоть бы Винды снести, что-ли

[=FB=Weeper]

Ну есл уж модераторов зовем то давайте всех забаним за оффтоп? По теме сообщения тут 10% нормальных мессаг

[Meesha]

неплохо было бы , конечно , невоспитанных молодых людей банить... читать эту "культуру - мля" приятного мало

[<Rudolf Heider>]

quote:

Originally posted by &lt;ВиПЕЕр&gt;:
А в художственном смысле книги намного лучше телевизора, скажи мне хоть одну экранизацию книги которая превзошла саму книгу?

"Иван Васильевич меняет профессию". "Сталкер". "Солярис". А если серьёзно, то про книги - очень, очень правильно сказано Извините за оффтопик.

[=FB=Weeper]

quote:

Originally posted by Meesha:
неплохо было бы , конечно , невоспитанных молодых людей банить... читать эту "культуру - мля" приятного мало

Видишь ли ты сейчас написал самый обычный оффтоп который к теме вааще не оноситься (я сейчас этим же занимаюсь ) Если ты думаешь что это кому-то интересно читать......

quote:

Да... ничего не меняется - цирк уехал , а птичники остались =)

quote:

может вообще лучше текстовый симулятор для птичников написать ? пошаговый... и их 386-е потянут легко =)))))

quote:

Подводная лодка осталась нереализованной... с такой же реалистичной фм .. и быть птичкам мегасимулятором всего и вся... птичники фарева и все такое...shut up, beavis, or i'll kick your ass... uh-uh-uh-uh-uh...

Главное что вот это читать дико интересно, и птичники будут сидеть засунув язык в .......

Кому нужны вот такие коментарии? Человек спроси - ему ответили. Думаешь ответы сильно нуждаються в твоих коментариях.

ЗЫ: Еще один плюс к FH там народ прикольный тусуеться

[Gennadich]

quote:

Originally posted by &lt;ВиПЕЕр&gt;:
Ногами не бить

WB как online альтернатива Il возможно, но Ил-2 все таки ускакал далеко вперед.

В чем плюсы WB для меня

1. Тактика - очень важная штука в WB, хотя такие отморозки как VikS могут позволить себе крутиться около вражеского поля на 100 метрах высоты и после этого уйти живим (отморозков то много, только выживает мало)
2. Групповые вылеты, в Ил-2 они несколько хаотичны (наверно от неслетанности) в WB же есть четкие схемы штурмовки, полетов парой, сопровождения бомберов и т.д. Грамотно спланированный вылет 228ШАД впечатляет.
3. Масовка частенько бывает по 100 человек в онлайне.
4. В WB очень помогает знание ТТХ самолетов, в Иле я этого не чувствую.
5. Специализации пилотов шитеры, штурмовики, бомберы есть еще труповозы
6. Постоянные пьянки пилотов ФХ (Москва, Питер)

Ил-2 более сложный и красивый. Кстати бомбер в WB завалить ИМХО сложнее чем в Ил-2, РС - то по воздушным целям в WB вроде как не пашут.

Спасибо на добром слове про 228ШАД, но думаю главный плюс у ВБ-это наличие постоянного выделенного сервера с возможностью спланировать совместные вылеты.
НО !!!
Благодаря добрым ребятам из http://www.zebratelecom.ru и некоего спонсера (даже не пытайтесь отгадать кто))) , что приобрёл крутой сервер ... ориентировочно в среду 5 июня будет запущен ВЫДЕЛЕННЫЙ СЕРВЕР Ил2 !!!
IL2 FOREVA !!!
Вот тоды посмотрим !!!

[muz]

quote:

Originally posted by Meesha:
неплохо было бы , конечно , невоспитанных молодых людей банить... читать эту "культуру - мля" приятного мало

Прежде чем говорить о культуре,посмотрите на себя.Ну вот спрашивается какого...вы влезли со своими коментариями по поводу моего поста?Что за бред вы несли по поводу подводных лодок,текстовых симов и прочее?НУ НАФИГА Е-МОЕ!?Ведь это же флейм чистой воды.Человек спросил-я ответил,но вы то зачем влезли?
Ладно вы бы говорили по существу,или же я вас чем то обидел?Прежде чем говорить подобное,вы бы сначала узнали о чем идет речь,посмотрели бы на ВБ (онлайн) хотя бы.Я же про ИЛ ничего плохого не сказал,зачем тогда обс*рать ВБ?Или вас задели за живое?
Ну как же-родной ИЛ сравнивают с таким отстоем как ВБ,не порядок-надо бы его обосрать...
Блин детский сад,честное слово.

Извиняюсь за довольно таки резкий тон,но наболело.
Да,и еще...мне нравится Ил2,но мне так же нравится и ВБ.И мне не приятно когда кто-нибудь начинает выеживаться по поводу того,чего сам не видел а слышал незнамо от кого.

[LostCluster]

quote:

Originally posted by Gennadich:

---skipped---
ориентировочно в среду 5 июня будет запущен ВЫДЕЛЕННЫЙ СЕРВЕР Ил2 !!!
IL2 FOREVA !!!
Вот тоды посмотрим !!!

Ура!Ждем-с!С нетерпением!

[Meesha]

ок. для ненаблюдательных разжевываю свой сарказм:
&gt;.Модель повреждений.
В ВБ она очень даже неплохая.

и вслед за этим:

&gt;Да и еще,больше половины информации о повреждениях игрок получает в виде текста.То есть,ты никогда не увидишь в ВБ дыру в крыле

:confused:? вот и вызвала такая "неплохая" текстовая модель повреждений недоумение =(

&gt;Теперь можно и на танке и на джипе рассекать.

тоже сомнительный плюс для , извиняюсь за выражение, "авиасимулятора" ... заметьте все в политкорректной форме подано
ну а реакцию птичников вы видели...жлобство с хамством в пропорции 50х50

[Meesha]

+ к вышесказанному - представьте себе подобное в быту - вы у меня в гостях начинаете заявлять что и жена у меня как то так себе готовит, вот у Пупки Васина - там да - такая картошка в мундире была с постным маслом... и ножки как-то излишне стройны у хозяйки, вот у Пупки жена ... попробуйте угадать мою реакцию с трех раз... а теперь посмотрите на раздел в котором этот топик находится(хинт - на его название)... и попробуйте сравнить кто здесь матерился и хамил?
у меня лично вся эта птичья ругань не вызывает никаких эмоций - дело привычки к птичьему воспитанию и манерам... только мат читать коробит, вот мой пост и был больше для модераторов, чем для самих ...мммм... "орлов"