Ты знаешь разницу между МОДЕЛЬЮ ПОВРЕЖДЕНИЙ и ВИЗУАЛЬНЫМ ОТОБРОЖЕНИЕМ ЭТИХ ПОВРЕЖДЕНИЙ:confused:quote:
Originally posted by Meesha:
ок. для ненаблюдательных разжевываю свой сарказм:
:confused:? вот и вызвала такая "неплохая" текстовая модель повреждений недоумение =(
каждый ищет то, что ему больше нравиться. Называть бредом переход из WB в EAW или Red BaronII, не совсем тактично что ли... Это к слову. Можно, например, таким же бредом обозвать тактику полета на постоянном бреющем, с затягиванием в маневрирование на малых высотах. Бредом можно назвать все, что вам не подходит. А это все лишь дело вкуса, умения, склонностей. Как и предпочтение к симам или пошаговым стратегиям. Ни фига не понятно, есть тема. каждый высказывается, демократия ... нет, находится парочка представителей с павлиньими перьями.... И перерастает простое обсуждение в простую ругань (или перепалку). НЕУЖЕЛИ ВАМ НЕ НАДОЕЛО ЭТО, ЗАНЯТЬСЯ ЧТО-ЛИ НЕЧЕМ:confused:
=============
соврал все охотник, не ходил он ни в какую школу с детишками (из страшного сна)
Я ничего не имею против Варбердс и птичников, но мое мнение, что "Ил-2" даже с его "убогим онлайном" (с) сейчас гораздо популярнее ВБ в том числе и в онлайне. Зайдите на ГиперЛобби и на Фрихост и сравните кол-во играющих. А ведь Гиперлобби это не единственное место, где можно поиграть онлайн "Ил-2"...
Core I5 2500K 4.6 GHz NVIDIA GTX670 8GB Kingston
Baur BRD-D + X52 + Педали Baur BRD-M + Freetrack
Ты не с FH сравнивайquote:
Originally posted by Ed:
Я ничего не имею против Варбердс и птичников, но мое мнение, что "Ил-2" даже с его "убогим онлайном" (с) сейчас гораздо популярнее ВБ в том числе и в онлайне. Зайдите на ГиперЛобби и на Фрихост и сравните кол-во играющих. А ведь Гиперлобби это не единственное место, где можно поиграть онлайн "Ил-2"...
А с iEN там народу раз в 10 больше чем на лоби. В WB рубиться намного больше народу чем в Ил-2 им ничего другого на самом деле и не надо.
БЛИН И МНЕ И ВЖИКУ И МУЗУ ИЛ-2 ОЧЕНЬ НРАВИТЬСЯ ПРОСТО МЫ УЖЕ НЕ ПЕРВЫЙ ГОД ЛЕТАЕМ НА FH И ЗНАЕМ ЧТО ЭТО ТАКОЕ, А ВЫ ТОВАРИЩИ ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЕТЕ. Что товарищь Эд только что продемонстрировал
2Ed: Ты вобще об iEN знаешь?
quote:
Originally posted by vzhik-:
От бня я не понял? Человек задал вполне конкретный вопрос - ему интересны любые мнения. Вы шо, усидеть на месте не можете? Хули вы тут пиздежь снова подняли? Пофлеймить негде? Какого хрена любой тред превращать в говно?
Модераторы! Шо за фигня! Свободу слова требую!
Я свое мнение высказал, и никому его не навязывал. Почему я должен выслушивать всякую хрень от этих двух пидорасов? Доколе?
Вот это да...quote:
Originally posted by vzhik-:
ПНХ.
Дожили, блин.
Прямые оскорбления, однако
Не,Илюх,он не знаетquote:
Originally posted by =FB=Weeper:
Ты знаешь разницу между МОДЕЛЬЮ ПОВРЕЖДЕНИЙ и ВИЗУАЛЬНЫМ ОТОБРОЖЕНИЕМ ЭТИХ ПОВРЕЖДЕНИЙ:confused:quote:
Originally posted by Meesha:
ок. для ненаблюдательных разжевываю свой сарказм:
:confused:? вот и вызвала такая "неплохая" текстовая модель повреждений недоумение =(
2 Meesha
Можно и мне немного пожевать?
Если вам в ВБ отстрелили елерон,то он отваливается и вы это видите,если вам отстрелили вертикальный стабилизатор,то он тоже отваливается и вы это видите,если вам отстрелили руль высоты или направления,то (как ни странно
Только это все имеет лишь косвенное отношение к МОДЕЛИ ПОВРЕЖДЕНИЙ!
А в остальном там все так же-горят баки,движки,вытекает масло из пробитого двигла,течет топливо.
По поводу сомнительного плюса-ну это ваше мнение вы имеете на него право.А вот лично мне нравится иногда после тяжелого воздушного боя немного развеяться и прокатиться на танке.Просто для того чтобы немного отдохнуть не выходя из арены.
Кстати в AH,WB3 и WW2 Online есть наземный транспорт и танки,значит не все разделяют вашу точку зрения.
Недавно в WB3 проводили сценарий,где народ ездил только на танках.Представьте себе огромное танковое сражение,где в каждом танке сидит живой человекю.Ну да ладно,че то я отвлекся.
P.S.Наверное я неясно выразился(поздно было,очень спать хотел)Больше половины информации о повреждениях игрок получает в виде текста В НАГРУЗКУ к визуальному подтверждению.Без визуального подтверждения приходит информация лишь о дырках в самолете.Все остальное можно увидеть.
[ 30-05-2002, 23:30: Сообщение отредактировано: =FB=Muz ]
Ответ Arn и только ему !
Если железо не тянет Ил,а онлайн пока не интересует,попробуй EAW (European Air Wars)
Часто этот сим вспоминаю.Есть в нем что-то.
Для разнообразия могу посоветовать WW2 Fighters от JANE`S,хотя это и не серьезно,при внешней привлекательности.
---------------------
Для тех,кто пожелает ответить мне,окромя самого Arn:
1- Я изменил nick.Дурной славы не хочу,
2- Реальный налет~400 часов
3- В симах с 95-го
-EAW-1 год(0.5-онлайн)
-WW2-1 год(0.5-онлайн)
-WB-~2года(любовь с первой ложки.Офицер известного сквада)
-Ил-2-c cамого начала
4-Мат мспользую в повседневной жизни,по ФЕНЕ БОТАЮ,вес 107 кг,машина-BMW,служил в ДШБ,31 год,женат,есть другие интересы
Для особо "знающих", "слышащих" и пр. треба указать, чтобы не вводили в заблуждение публику.quote:
Originally posted by vzhik-:
Блин. Дядько Ед, ты хороший хлопец. Погляди сам - сколько копий сломали когда рассказывали товарищу Медоксу о том какой должен быть онлайн в игре. Делились, рассказывали, звали посмотреть. В ответ услышали фразу - у нас все будет не так как у других! Дальше, как я слышал ребята из медокс гамез уже вовсю заняты новым проектом. И на ил2 тратятся постольку поскольку. Это означает что проект вскорости будет заброшен. Я наверное не ошибусь если скажу что большой патч на компакт-диске который выйдет осенью - это будет последний чих который програмисты сделают для Ил2 и его поклонников.
Чуствуешь куда гну?
А теперь скажи мне, как по твоему - долго-ли бы прожили те-же ВБ, если бы команда их разрабатывающая забросила проект после полугода эксплуатации? А если-бы сейчас ребята на ФХ не делали все эти фенечки - новые самолеты, танки, и прочие фичи? Понимаешь о чем я?[/QB]
По-моему все сказано.
2 =FB=Muz,
вам бы терминологии авиационной подучить а то ведь люди не поймут знаете ли вы где киль расположен или нет
действительно... не будет ли любезен гарный хлопец вжик поделится откуда такая инфа о действиях разработчиков (мягко говоря не совсем соответсвующая действительности)? нормальный мужик (в отличии от базарной бабы) отвечает за свои слова, так уж принято.
контора не спит!
Господа разработчики, а Вы отвечаете за свои слова?
а в чем проблема?
контора не спит!
Да как бы ни в чем. Просто я как то говорил что MG нужен PR - специалист, а то Олег пообещал патч, люди слюной исходятся, а патча нет
Патч люди ждут. И это уже проблема! Олег, помилосердствуйте! Скажите что-нибудь по этому поводу.quote:
Originally posted by Meesha:
а в чем проблема?
это не к нам.. это к Юби... а Олег только в ответ на настойчивые требования выдает предположительную инфу... а Юби тестит ... частично их ответ здесь (не в этом треде) процитирован - тестируют, не хотят ситуации с 1.04
контора не спит!
P.S.: Я не наезжаю, ничего не требую и не хочу никого обидеть. Я прекрасно понимаю причины не выхода патча, но все же. Можно было не говорить фраз про то что мужик за слова отвечает?
Я сам слюной исхожу - но... на самом деле конкретную дату никто не называл. Если Юби тестит - куда денешся?quote:
Originally posted by Pavel Shirshov:
Да как бы ни в чем. Просто я как то говорил что MG нужен PR - специалист, а то Олег пообещал патч, люди слюной исходятся, а патча нет
а с чего вы взяли что Вжик захочет выдовать свои источники информации
by WEEPERНу и капытом в лоб получишьquote:
если ты ответишь на эти вопросы
[ 31-05-2002, 13:31: Сообщение отредактировано: biz-on ]
Люди, которые не хотят, чтобы их называли пустобрехами, обычно хоть как-то обосновывают свои слова.quote:
Originally posted by devil:
а с чего вы взяли что Вжик захочет выдовать свои источники информации
А что разве его не будет? Разве я называл дату?quote:
Originally posted by Pavel Shirshov:
Да как бы ни в чем. Просто я как то говорил что MG нужен PR - специалист, а то Олег пообещал патч, люди слюной исходятся, а патча нет
не надо выворачивать все по-своему пониманию.
А как только ПР специалисты появляются в кампаниях, так связь с разработчиком теряется. Это так, к слову сказать. Примеров хоть отбавляй.
И вообще у нас ПР есть. Я не ПР. И этим НЕ ЗАНИМАЮСЬ. Я общаюсь когда есть время. Или не так?
EAW - Назови хоть одного русского пилота который там постоянно летал?quote:
Originally posted by <vava>:
Для тех,кто пожелает ответить мне,окромя самого Arn:
1- Я изменил nick.Дурной славы не хочу,
2- Реальный налет~400 часов
3- В симах с 95-го
-EAW-1 год(0.5-онлайн)
-WW2-1 год(0.5-онлайн)
-WB-~2года(любовь с первой ложки.Офицер известного сквада)
-Ил-2-c cамого начала
4-Мат мспользую в повседневной жизни,по ФЕНЕ БОТАЮ,вес 107 кг,машина-BMW,служил в ДШБ,31 год,женат,есть другие интересы
Насчет самого EAW то советую
WW2 Fighters купил 4 ДИСКА и не один после патча в онлайне не пошел
Ай Геннадич! Ай молодца! спасибо, порадовал.quote:
НО !!!
Благодаря добрым ребятам из http://www.zebratelecom.ru и некоего спонсера (даже не пытайтесь отгадать кто))) , что приобрёл крутой сервер ... ориентировочно в среду 5 июня будет запущен ВЫДЕЛЕННЫЙ СЕРВЕР Ил2 !!!
IL2 FOREVA !!!
Вот тоды посмотрим !!!
Самолет, весело звеня и подпрыгивая, остановился точно у посадочного Т
Ха. Танками нас не удивишь.
Следующим боевой единицей в WB должна обязательно стать боевая лошадь! "Махнул не глядя!"
Шашки на голо! И махать, махать, махать ими()шашками то бишь.
Так можно собрать и не сотню, а тысячи бойцов.
Это вам не флеймы в форумах разводить, а настоящая рубка будет.
А главное -народ туда повалит, потому что такого(на лошадях) еще не было!
Мораль сей басни такова:
1. Все новое ,если его кардинально не менять,рано или поздно устаревает (превращается в отстой по-простому) - даже несмотря на то, что мы к этому старому привыкаем и "нам лучшего и не надо". Думаю, что это опровергать ,бесполезно - развитие всей цивилизации об этом свидетельствует.
2. О том, что некоторая игра(в данном случае)устарела свидетельствует не столько то , какое количество людей в нее играет(у нас еще много людей пользуются и старой техникой и мебелью и прочим) а то сколько в нее вовлекается новых игроков. Кто из новичков, увлекшись симами выберет WB ?
3. Негоже отбрасывать опыт предыдущих поколений
(WB к примеру - а там есть и есть чему учиться - и не только в организации игрового процесса но и у самих пилотов - мастерству). И то, что они критично относятся к новому - есть результат не сколько неприятия, сколько желание поделиться своим опытом и получить заслуженное признание.
4.
Думаю, что интерес к "Ил2-Штурмовик" не угасает и не столь быстро угаснет как это предсказано выше,quote:
Аксиома 1 - про Ил2 уже постепенно забывают.
Аксиома 2 - в Ил2 онлайна не будет. Это недвусмысленно сказал ваш бог - дядя Медокс.
Аксиома 3 - Ил2 будущее не завоюет. Адназначна.
хтя бы потому что игра постоянно совершенствуется
и опыт вирпилов все же учитывается. Да и "наш бог"
в лице Олега Медокса относительно устаревания особых иллюзий не питает и вовремя готовит качественно новую замену.
Но ... с "Ил2-Штурмовик" расставаться нам не хочется и если он "дозреет", думаю довольны будут все. И один лишь выделенный сервер этому, в полной мере способствовать не сможет. Если на нем установится, так сказать, атмосфера FH, то это продлит жизнь "Ил2", несомненно. Об этом, ИМХО,
хотели сказать ветераны WB и FH. А их разозлили почем зря...Вот, может лошади помогут
Атмосфера FH ? нет уж увольте ... такой гопоты матерящейся налево направо нам не надо... пусть уж лучше нормальная неиспорченная атмосфера будет =))
контора не спит!
Ваши права
