Результаты опроса: Какой вариант построения кампании вам наиболее симпатичен?
- Голосовавшие
- 101. Вы ещё не голосовали в этом опросе
-
Реалистичный вариант.
-
“Удобный” вариант.
-
Старший инструктор
Ответ: Вопрос по созданию статических кампаний.
"Реалистичный" вариант, естественно
Почему? Ну ... по мне, как говаривал еще дедушка Ленин, лучше меньше, да лучше
Т. е. миссии должны как можно более полно моделировать те события, которые происходили (или могли происходить
) в реальности, даже за счет того, что самих миссий в кампании окажется не так уж много ... Но чтобы уж эти миссии были всем миссиям миссии! Чтобы аэродромы "жили", машинки и паровозики ездили по своим делам, отдельные самолеты и эскадрильи занимались своими задачами, и - главное! - чтобы игрок, выполнив миссию, был если и не мокрый от пота, но чтобы ручонки подрагивали, чтобы он, наконец, хоть немного смог ощутить каково это - вернуться из боевого вылета! Иначе - зачем :confused:
З.Ы.
Ну и о "красивостях" не надо забывать
Ну, там, "правильные", каКчественные шкурки для всех ( в идеале
) самолетов и всетакое
There are only two types of aircraft - fighters and targets

Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума