Общечеловеческая логика не всегда приводит к истине.Сообщение от wind
Нужны факты.
Неохота в который раз раскапывать источники.... вот (недолго думая)
широкоизвестная альтернатива данным Купера :
http://www.airwar.ru/history/locwar/...n/f14iran.html
Врят ли эти события позитивно сказались на боеспособности иранских томкэтов.1) В 1979 году победила хомейнистская революция, шах бежал, власть (и вооружённые силы ВВС) перешли к новому режиму.
Аналогично пункту 1.2) В 1980 году, Саддам Хуссейн нападает на Иран, считая момент благоприятным, чтобы оттяпать у него самый лакомый нефтеносный район. Начинается 9-летняя война.
Какието "мирные" потери могли быть , но не суть.3) Успели ли к началу войны состариться и придти в негодность F-14A и AIM-54A? Нет, конечно. Времени прошло очень мало.
Дело не в том что парк томкэтов к началу войны и Ираком резко пришел в негодность (хотя наверняка с отьездом американцев и хаосом революции проблем с эксплуатацией новейшей и сложной техники прибавилось) , а в том каких успехов достигли "молодые и полные сил"
тогдашние томкэты в войне.
Согласно большинству источников - результаты были скромными.
Купер же утверждает что томкэты своими фениксами просто порвали иракскую авиацию как бешаный попугай поролоновую крысу.
Вопрос о хреновом состоянии парка иранских томкэтов возникает применительно к настоящему времени.
Конечно. Вопрос в том насколько успешным было это использование.4) Должны ли иранские ВВС использовать свой флагман - F-14A c его основной ракетой?
Не просто должны, - обязаны! Особенно, когда враги бомбят даже столицу!
За это же время можно было потерять все Ф-14 в боях5) Война длится 9 лет, - это достаточное время, чтобы можно было сделать сотни самолёто-вылетов, в том числе (и прежде всего, как главной ударной силе) F-14?
Вне всякого сомнения.
Он помогал Ираку.6) Если американцы перед уходом умудрились что-то там повредить в ракетах - могли ли иранцы попросить дружественный Советский Союз, к тому времени впендюрившийся в Афганистан и совершенно не желавший помощи для моджахедов со стороны Ирана (см. карту), - помочь Ирану?
А Иран для СССР был таким же врагом как и для США.
И моджахедам помогал по полной программе , о чем все знали.
Если умеешь и имеешь необходимые знания и материалы.Даже если что-то поломано - всегда всё можно починить, было бы что.
Сомневаюсь что мы могли и хотели помочь иранцам в этом деле...
То что иранские томкэты в 90е годы изучали российские специалисты - факт достоверный , были ли контакты в этой области в 80е - ХЗ.
Должны. Но поразили или нет - вопрос другой.7) Ну, а если есть самолёты, есть носимые ими ракеты, есть противник, который много лет осуществляет налёты - почему же ракеты с этих самолётов не должны противника поражать??
Логика в том чтобы не принимать за догму один источник (основаный на данных заинтересованой стороны) , а ознакомится с другими.8) Тогда с какого бодуна возникает скепсис при виде предложенной таблицы? Где здесь логика? :expl:







Ответить с цитированием