Помянем братцы...

[SandMartin]

http://news.ewreka.ru/i44827/

P.S Последный боевой вылет котик совершил 8 февраля 2006 года в районе Персидского Залива.
А ведь какой красавец был!

[wind]

http://news.ewreka.ru/i44827/
А ведь какой красавец был!

- Да-с, самолёт эпохальный, знаковый.
Кстати, в статейке неточность: во время "Войны в Заливе" F-14 не был сбит, тогда был сбит с МиГ-25 F-18:
http://www.rjlee.org/aaloss.html
DATE/TIME...D/L...TYPE.....UNIT........LOCATION...........CAUSE
1/17 0200Z Loss F/A-18C VFA-81 29nm SE Baghdad MiG-25PD

[Han]

Да, это великолепная машина. И красивая.

[Din]

Мой любимый амерский самолёт, очень жаль ...

[ЦВК]

был сбит с МиГ-25 F-18:
DATE/TIME...D/L...TYPE.....UNIT........LOCATION...........CAUSE
1/17 0200Z Loss F/A-18C VFA-81 29nm SE Baghdad MiG-25PD

Это как такое возможно?

[Guest]

А чего жаль то?
Кот выполнил свою работу, отпахал как полагается! А теперь США готовы заменить старое на новое

[Han]

Дык в том то и дело, что ЗАМЕНЯТЬ его не будут. Нет у амеров в планах аналогичного самолета.
Моряки говорят весьма недовольны Ф-18Е из-за небольшой дальности, параметров рубежей перехвата и отсутствия ракет большой дальности.
Ведь Ф-14 был ПЕРЕХВАТЧИКОМ, в Ф-18Е - многофункциональный истребитель-бомбардировщик.

[MaKoUr]

Ещё одно доказательство состояния наших могучих ВВС. Томкаты создавались для перехвата МиГов-25/31 и Тушек-22. Сейчас они в лучшем случае в ангарах доживают свой век. Зачем практичным амерам держать невостребованные ЛА?

Такая же петрушка и с Ф-22. С кем ему воевать? Вот и сокращают программу.

[ЦВК]

Ну дык всё таки как этот чемодан с крыльями (МиГ-25) умудрился подобраться к Ф-18-му и завалить его? По идее он должен был быть первым обнаружен и сбит.

[flogger]

Ну дык всё таки как этот чемодан с крыльями (МиГ-25) умудрился подобраться к Ф-18-му и завалить его? По идее он должен был быть первым обнаружен и сбит.

Идеи не всегда согласуются с реальной жизнью.
Один боевой самолет с вооружением сбил другой самолет во время боевых действий.Что вас так удивляет?

[Maximus_G]

Скорей всего его ДРЛО банально проглядел, в общей суматохе.

[RB]

Вы не подумайте что если списывают то пускают на металлом. Обычно многие самолеты ставят на консервацию где поддерживают их летное состояние до определенной необходимости. Была целая передача где показывали законсервированные самолеты еще с Вьетнамской войны. Кстати ради примера во время войны в Персидском заливе 1991 расконсервировал большое количество A-10 которых наштамповали во временя холодной войны и надобность в которых в последствии пропала.

[Chizh]

Есть в Штатах огромная база хранения на которой действительно можно найти любые раритеты холодной войны. Я думаю, что Томкеты все туда и отправятся. Тем более, что их там уже предостаточно.

У кого есть Google Earth - можете найти по поиску Davis-Monthan AFB. Интересное место.

У нас где-то тоже есть база с разделанными бомбардировщиками по договору ОСВ-2 которые сложены в чистом поле для свободного мониторинга со спутников и самолетов разведчиков в рамках программы "Открытое небо".

Один из фрагментов базы Davis-Monthan.

[Mustang]

Идеи не всегда согласуются с реальной жизнью.
Один боевой самолет с вооружением сбил другой самолет во время боевых действий.Что вас так удивляет?

угу, боевые действия и теория, иногда, вещи несовместимые.
И то, что оказывается лучше у одного, может не является залогом успеха в отдельно взятом случае.

[dark_wing]

Да, хорошая машина, увы, уже "была"...
В общем, не так давно "Конкорд" помянули, теперь "Кота"...

[sdm]

Дык в том то и дело, что ЗАМЕНЯТЬ его не будут. Нет у амеров в планах аналогичного самолета.
Моряки говорят весьма недовольны Ф-18Е из-за небольшой дальности, параметров рубежей перехвата и отсутствия ракет большой дальности.
Ведь Ф-14 был ПЕРЕХВАТЧИКОМ, в Ф-18Е - многофункциональный истребитель-бомбардировщик.

Вас расстраивают потенциальные проблемы, которые могут возникнуть у потенциального противника? Так скорее всего, их не возникнет:

Вы не подумайте что если списывают то пускают на металлом. Обычно многие самолеты ставят на консервацию где поддерживают их летное состояние до определенной необходимости.

P.S. А самолет, действительно, интересный.

[Han]

Меня не расстраивает, но удивляет.
Кроме того, отказ амеров от единственного ихнего "идеологического" перехватчика может повлиять на думы наших думателей, а так как думы эти незамысловаты, судя по легковесным заявлениям о пятом поколении, то смотря на амеров наши могут решить что чистый перехватчик нам тоже не нужен.
Напоминать о географических особенностях и необходимости обеспечения максимальных характеристих сверхзвуковых рубежей перехвата я думаю здесь присутствующим не надо.

Судьба МиГ-31 уже висела один раз на волоске, сейчас она может повиснуть на нем снова и волосок этот на это раз может оборваться, и останемся мы... нет, не с голым тохисом, а с голой головой.

[Максимка]

Привет!

- Да-с, самолёт эпохальный, знаковый.
Кстати, в статейке неточность: во время "Войны в Заливе" F-14 не был сбит, тогда был сбит с МиГ-25 F-18:
http://www.rjlee.org/aaloss.html
DATE/TIME...D/L...TYPE.....UNIT........LOCATION...........CAUSE
1/17 0200Z Loss F/A-18C VFA-81 29nm SE Baghdad MiG-25PD

В статье все правильно, один F-14 был сбит ЗРК.
1/21 0354Z Loss F-14A+ VF-103 H-2/H-3 SA-2

[wind]

Ну дык всё таки как этот чемодан с крыльями (МиГ-25) умудрился подобраться к Ф-18-му и завалить его? По идее он должен был быть первым обнаружен и сбит.

- Расчёт АВАКСА лопухнулся. За своего первоначально приняли...

[Максимка]

Привет!

Ну дык всё таки как этот чемодан с крыльями (МиГ-25) умудрился подобраться к Ф-18-му и завалить его? По идее он должен был быть первым обнаружен и сбит.

Неправильные рассуждения. Выигрывает тот у кого информационное обеспечение лучше, а разница в возможностях самолета там невелика была.

Случай интересный. Миг-25 был обнаружен E-3, но РЛ-контакт с ним был потерян. Через некоторое время его обнаружили снова, но неправильно идентифицировали, как свой самолет.
Миг прошел к относительно Хорнета на встречном курсе, но под таким углом, что не попал в зону обзора БРЛС. Развернулся и оказался на хвосте на дальности около 10 км. Кратковременно включил БРЛС (это заметили на E-3) и быстро выключил. Затем пустил Р-40Т и спокойно ушел.

В этой истории непонятно только одно - откуда Миг целеуказание получил.

[wind]

Ещё одно доказательство состояния наших могучих ВВС. Томкаты создавались для перехвата МиГов-25/31 и Тушек-22.

- Томкэты создавались для перехвата Ту-22М и их ракет Х-22.
МиГ-25/31 на морских ТВД могли появиться с очень небольшой вероятностью,

Такая же петрушка и с Ф-22. С кем ему воевать? Вот и сокращают программу.

- В перспективе - с китайцами. Возможно, скоро с иранцами повоюет, у них ведь остались F-14, да и ряд других...

[MaKoUr]

wind
Какие ЛА ещё могли перехватывать МиГи-25 во время ближневосточных конфликтов 20 века? Или наши 31-е?
Зачем практичным амерам использовать дорогие игрушки по 200 млн. унылых енотов за штуку против китайцев? Лучшее, что есть у последних - Су-30МК2. Его спокойно могут пасти F-15 и 18.
А в каком состоянии иранские F-14? Плюс архаичная модификация.

[ЦВК]

В статье все правильно, один F-14 был сбит ЗРК.
1/21 0354Z Loss F-14A+ VF-103 H-2/H-3 SA-2

Удивительно, что такими дровами ещё кого-то умудрялись сбить. Что-то видимо маху американская разведка или планирование дали. Хотя что удивляться С-75-й ракете, в таблице по ссылке вообще большая часть потерь от зениток.

Выигрывает тот у кого информационное обеспечение лучше, а разница в возможностях самолета там невелика была.

У МиГ-25 и F-18С одинаковые БРЛС и ракеты? Может, и в ЭПР разница невелика?

В этой истории непонятно только одно - откуда Миг целеуказание получил.

Визуальное, наверное.

Какие ЛА ещё могли перехватывать МиГи-25 во время ближневосточных конфликтов 20 века?

F-15 не мог разве?

[MaKoUr]

15-шке было куда сложнее из-за отсутствия Фениксов.

[wind]

Какие ЛА ещё могли перехватывать МиГи-25 во время ближневосточных конфликтов 20 века?

- В 70-х над Израилем пытались перехватывать несколько раз МиГ-25 с помощью Фантомов+Спарроу тогдашних моделей, на встречно-пересекающихся курсах. Но из-за высокой относительной скорости, - 3000 км/час у МиГа + 4000 км/час у Спарроу, взрыватель на ракете подрывал её боевую часть на дальности слишком большой для причинения ущерба МиГу.

Или наши 31-е?

- МиГ-31 появился тогда, когда уже были F-14 c Фениксами, способными перехватывать такие цели. Кстати: во время ирано-иракской войны несколько иракских МиГ-25 были так сбиты иракцами.

Зачем практичным амерам использовать дорогие игрушки по 200 млн. унылых енотов за штуку против китайцев? Лучшее, что есть у последних - Су-30МК2. Его спокойно могут пасти F-15 и 18.

- Нет, не спокойно. А вот с F-22 потери американцев будут реально меньше. А полных гарантий на войне никто никому не даст.

А в каком состоянии иранские F-14? Плюс архаичная модификация.

- Не надо таких шуток. "Архаичная" AWG-9, почти 40-летней давности, превосходит большинство нынешних российских систем. Как ни странно. А нехватку Фениксов они пытаются компенсировать покупая через третьи страны и ставя на их место ЗУР "Хок", хитрецы.