Австралия сомневается в превосходстве F-35 над истребителями "Сухого"

[ЦВК]

По ПВО страны:
Сравни Найки и С-75, С-125, С-200.

Шутник Может ещё "Бомарк" со "Стрелой-2" предложишь сравнить?
Сравнивать надо
Найк-Аякс с С-25 -- ИМХО результат в пользу "Беркута";
Найк-Геркулес с "Далью" -- результат в пользу "Дали", ЕСЛИ Б ЕЁ ДОВЕЛИ , а так -- Геркулес;
Бомарк с С-500 ;
Найк-Зевс с В-1000 - результат в пользу В-1000 (хотя бы по тому, что Система А достигла бОльших практических результатов);
Хок, Импр. Хок с С-75, С-125 -- тут Хоки всё же рулят по ртранспортабельности и огневым возможностям, зато по высоте маленько уступают;
Геркулес-С с С-200 Тут ХЗ, лично мне С-200 не очень импонирует ( космодром какой-то ), зато у неё есть самонаведение и стреляет дальше (как оказалось ). ", и 5-канальная. короче, тут ИМХО тоже С-200, но зато у Геркулеса был десяток лет преимущества.

При желании можно вспомнить и ЗРК ПВО СВ.

Хотя это всё "глупые" железки. Надо ещё и на организацию смотреть.

[Максимка]

Привет!

Сравнивать надо
Найк-Аякс с С-25 -- ИМХО результат в пользу "Беркута";

Не-а.
С-25 - это не ЗРК. Это система ПВО Москвы. Оно на части не делилось.

Найк-Геркулес с "Далью" -- результат в пользу "Дали", ЕСЛИ Б ЕЁ ДОВЕЛИ , а так -- Геркулес;

Вот именно. См. про бабушку.

Бомарк с С-500 ;

Аналогично. Впрочем, Бомарк вообще какая-то непонятная хрень.

Найк-Зевс с В-1000 - результат в пользу В-1000 (хотя бы по тому, что Система А достигла бОльших практических результатов);

Верно. Но это уже к ПРО.

Хок, Импр. Хок с С-75, С-125 -- тут Хоки всё же рулят по ртранспортабельности и огневым возможностям, зато по высоте маленько уступают;

Правильно. Вот только у СССР в начале 60-х на больших высотах только Ту-22 летал.

Геркулес-С с С-200 Тут ХЗ, лично мне С-200 не очень импонирует ( космодром какой-то ), зато у неё есть самонаведение и стреляет дальше (как оказалось ). ", и 5-канальная. короче, тут ИМХО тоже С-200, но зато у Геркулеса был десяток лет преимущества.

Кто 5-канальный ? С-200 ?

Хотя это всё "глупые" железки. Надо ещё и на организацию смотреть.

Здесь я нуль.

[ЦВК]

С-25 - это не ЗРК. Это система ПВО Москвы. Оно на части не делилось.

Да неужто? Полк мог вполне вести самостоятельные действия в своём секторе. Обстреливать 20 целей 1-2 ракетами. С-300, если на то пошло, тоже в общем-то система ПВО Москвы.(изначально)

Кто 5-канальный ? С-200 ?

Виноват. Разрабатывался (по заданию) и 5-канальный вариант. А так 1 канал на цель и 2 на ракету.

Здесь я нуль.

Чё, совсем-совсем?
:confused:

[Максимка]

Привет!

Да неужто? Полк мог вполне вести самостоятельные действия в своём секторе. Обстреливать 20 целей 1-2 ракетами. С-300, если на то пошло, тоже в общем-то система ПВО Москвы.(изначально)

Интересно. Раньше такого не слышал. Крутая фиговина.

Виноват. Разрабатывался (по заданию) и 5-канальный вариант. А так 1 канал на цель и 2 на ракету.

Понятно.

Чё, совсем-совсем?
:confused:

Почти.

[ЦВК]

Почти.

На "войну" ходил?

О, да у тебя позавчера ДР был. поздравляю

[flogger]

to ЦВК:
Упс-я малость "Хок" с "Ус.Хок" попутал..
Кстати-а чего это "Хок"/"Ус.Хок" с С-75/С-125 сравнивкать?Его,ИМХО,надо с "Круг"/"Куб"/"Бук" сравнивать(самоходные дивиз. комплексы).
Все-таки С-75/С-125 сложно назвать самоходными..

[ЦВК]

А Хоки тоже не все самоходные (Первые SP-Hawk пошли в войска в 1969 году и теперь их там уже нет, если верить http://www.designation-systems.net/dusrm/m-23.html). Большинство на прицепах.
Сравнивать можно и с тем и с другим. Хоки применялись и как армейские средства ПВО, и как объектовые, в сочетании с Найками. Во втором применении они аналогичны С-125, которые у нас применялись в сочетании с С-25 (для закрытия низких высот). Не только, конечно, но и такое было.

Опять же и для объектовой ПВО применялись как Хоки так и С-75 (например, мой город прикрывали несколько 75-ых дивизионов и авиаполк под Н.Тагилом; недавно гулял по заброшенным позициям. Довольно интересно. Нашёл ящик от какой-то детали ракеты 5В29 -- со спецБЧ), поэтому сравниваю и с ним тоже.

Хок оказался более универсальным и подвижным. Всё таки за 30-40 минут свернуть позицию 75-го или 125-го комплекса можно только в авральном режиме с рубкой кабелей.

[Максимка]

Привет!

На "войну" ходил?

Хожу. Но у меня другой род ВС - КВ. А специальность - "Ремонт и обслуживание наземных приемно-измерительных комплексов."

О, да у тебя позавчера ДР был. поздравляю

Спасибо.