Австралия сомневается в превосходстве F-35 над истребителями "Сухого"

[ROSS_Haaga]

Австралийские военные эксперты сомневаются в высоких характеристиках истребителя пятого поколения F-35, считая, что он не будет превосходить российские истребители компании "Сухой", сообщает Defense News.
В частности, такое мнение высказал военный аналитик, член парламента Деннис Дженсен. По его словам, российские истребители в будущем будут использоваться многими азиатскими странами, и F-35 не будет им достойным противником.

Дженсен не уточнил, какие именно характеристики самолета сделают его недостаточно боеспособным.

Другие австралийские эксперты сомневаются в том, что этот самолет пятого поколения будет обладать достаточной "малозаметностью".

[ЦВК]

российские истребители в будущем будут использоваться многими азиатскими странами, и F-35 не будет им достойным противником.

Из этого не следует, что они сомневаются в его превосходстве. Наоборот, видимо, они считают, что Ф-35 будет рвать "сухих", как "бешеный попугай поролоновую крысу" (с). правильнее было бы сказать, что "сухие" не являются ему достойными противниками. ИМХО, это более правдоподобный вариант, чем обратный. Достойный противник "сухим" в Азии -- японские "Фантомы" или пакистанские "Миражи".

[Chizh]

Автралийские генералы уже давно мечтают об F-22, поэтому всячески пытаются преувеличить угрозы для страны и "посомневаться" в том, что им предлагают купить.

[Максимка]

Привет!

Из этого не следует, что они сомневаются в его превосходстве. Наоборот, видимо, они считают, что Ф-35 будет рвать "сухих", как "бешеный попугай поролоновую крысу" (с). правильнее было бы сказать, что "сухие" не являются ему достойными противниками. ИМХО, это более правдоподобный вариант, чем обратный. Достойный противник "сухим" в Азии -- японские "Фантомы" или пакистанские "Миражи".

Почему так плохо?
F-15 и F-16 разных блоков - вот соперники с которыми Су-30МК* может биться на равных.

[ЦВК]

Чё это на равных? Вооружение и БРЭО не то. А ещё можно про АВАКСы порассуждать, что, впрочем, зависит от госпринадлежности упомянутых F-ов.

[Максимка]

Привет!

Чё это на равных? Вооружение и БРЭО не то. А ещё можно про АВАКСы порассуждать, что, впрочем, зависит от госпринадлежности упомянутых F-ов.

Что "не то" ?
РВВ-АЕ видимо не хуже, чем AIM-120A. Да и БРЭО видимо сравнимо.
Можно еще про маневренность вспомнить.

[ЦВК]

Что значит видимо не хуже?
Кстати, можно ссылку по поставкам РВВ-АЕ в Индию, например? А то искал, но безуспешно пока.

Хотя, если ж смогли МиГ-25-ым Ф-18 свалить, то, у Сухих, наверное, против Ф-15/16 шансы есть.

[Максимка]

Привет!

Что значит видимо не хуже?
Кстати, можно ссылку по поставкам РВВ-АЕ в Индию, например? А то искал, но безуспешно пока.

А что есть сомнения? Вроде даже цена называлась - 500000 грина за штуку.
По его словам, с 2002 года ГосМКБ "Вымпел", являющееся крупнейшим российским производителем авиационного вооружения, восстановило свои позиции. В течение предыдущего 10-летия предприятие смогло выжить только за счет экспортных контрактов по поставкам ракет РВВ-АЕ.

Хотя, если ж смогли МиГ-25-ым Ф-18 свалить, то, у Сухих, наверное, против Ф-15/16 шансы есть.

Откуда сомнения-то?

[Burbon_m]

С умилением удивляет как одни доказывают на словах других круть наших самалётов, а другие тем времением имея под рукой определённоё количиство документов опускают наше масалёты ниже плинтуса......непонимаю......все вокруг грамотные что к бабке не ходи.....все знают как решить проблемы авиапрома....ВВС.....все вот такие растокие гнедить политиков.....военных......производителей........мол мы знаем как надо......
А как спросишь....начинается......мы тут ничего не решаем.....ля-ля....тополя....так мУжики......сдесь остаётся только вера, для тех кто верит в "Российские масалёты" убер или идём тихо под дерево.........
У меня лично нет рычагов......молчу........может кто-то скажет иное?

[wind]

F-111, стоящий на вооружении ВВС Австралии, по сравнению с F-35 кажется великаном... Отчасти, вероятно, поэтому такое у них впечатление...

[RB]

Странно... что маневреннее вертолет или самолет?

[wind]

Странно... что маневреннее вертолет или самолет?

- Cамолет, естественно.

[RB]

- Cамолет, естественно.

Ну тогда у кого радиус разворота меньше или кто развернется
быстрее на 180 градусов ?

[Mustang]

Хотя, если ж смогли МиГ-25-ым Ф-18 свалить, то, у Сухих, наверное, против Ф-15/16 шансы есть.

Я валяюсь...
Ни чё, что Миг25, вообще-то, боевой самолет, способный как таковой нести ракеты воздух-воздух и поражать ими ЛА противника?
Судя по таким постам, у нас г... является всё...Даже люди, которые могли выдать ЦУ на Хорнет..

А знаете, что может происходить во время боевых действий?
Представьте, вы- десантник, сидите в на земле в вертолете.
Мирно, так тихо, покуривая сигаретку (война типа идет неспеша).
Вдруг из за сопочки, вылетает Skyhawk (Скайхок), проносется очень низко над землей в метрах 100 от вас и теряется где-то в далеке...
Потом вы узнаете, что эта, уже устаревшая к 1982г. машина, потопила БОМБАМИ ваш боевой корабль или транспортное судно...


Вообще, Скайхоки потопили 4 и повредили более десятка британских судов...в 1982г. на Фолклендах...(хотя потери составили 50% всего парка машин). Вы Миг25 рано списываете со счетов, уважаемый...Как и все остальные наши самолеты...
Теория-это одно, практика-это другое. Очень часто теория с практикой на войне не вяжется...

[Калло]

Хотя, если ж смогли МиГ-25-ым Ф-18 свалить, то, у Сухих, наверное, против Ф-15/16 шансы есть.

думаю, пошутили, или заболели нелечимым пессимизмом и самоотрицанием. Думаю, у 2 Ф-15 + 2 Ф-16 шансы против 1 Су-30МКИ можеть быть есть... а то два года назад МиГ-21 Бизон неплохо справились с Ельмедорфовскими Ф-15

[mr_tank]

думаю, пошутили, или заболели нелечимым пессимизмом и самоотрицанием. Думаю, у 2 Ф-15 + 2 Ф-16 шансы против 1 Су-30МКИ можеть быть есть... а то два года назад МиГ-21 Бизон неплохо справились с Ельмедорфовскими Ф-15

вам бы все-же ознакомится, что там произошло.

[Калло]

ознакомился, при этом хорошо

[ЦВК]

Теория-это одно, практика-это другое. Очень часто теория с практикой на войне не вяжется...

Рано списывают Ф-15/16 со счетов те, кто считает, что Су-30 дорос до их уровня

[Max Ader]

Су-ХХ до последних блоков F-15/16 все таки еще далеко.

[flogger]

Су-ХХ до последних блоков F-15/16 все таки еще далеко.

Далеко чем,простите?

[Max Ader]

Всем. Например, не научились работать 27/30 по земле еще. Не доделаны.
Любят, понимаешь ли, наши люди двойные стандарты. Как над англосаксами ржать по поводу недоведенности Тайфуна - всегда пожалуйста. А как доходит до обсуждения "глюконафтов" сухого - эт запретная тема.

[Sidor]

С умилением удивляет как одни доказывают на словах других круть наших самалётов, а другие тем времением имея под рукой определённоё количиство документов опускают наше масалёты ниже плинтуса

Ну-ка, давайте-ка, опустите наши самолеты ниже плинтуса.
Только начните, пожалуйста, с МиГ-25. Если пожелаете - можно и с Ла-7. Не забудьте про МиГ-31, Су-25, Су-24, МиГ-15, Як-141, Ил-76(78), Ан-124(225), Ту-22, Ту-160. Напоследок, опустите-ка Т-4 и ВВА-14, пожалуйста. Вперед и с песней.

[NAEMNIK]

Ну тогда у кого радиус разворота меньше или кто развернется
быстрее на 180 градусов ?

Су-27 видал как кувырок в небе делает?
Делай выводы кто быстрей развернется

[ЦВК]

а три кувырка подряд он сможет сделать7

[wind]

Ну тогда у кого радиус разворота меньше или кто развернется
быстрее на 180 градусов ?

- Быстрее может развернуться вертолёт, даже с нулевым радиусом - вращаясь в режиме висения. Но ведь этого ещё недостаточно!
Манёвренность, грубо говоря, - это способность ЛА менять положение в пространстве координат своего центра масс, менять величину и направление вектора скорости этого центра масс.
Самолёт это делает лучше вертолёта, потому, что у него больше располагаемая эксплуатационная перегрузка.
Поэтому способность увернуться от некоторых простых ракет выше у самолёта, чем у вертолёта...