Цитата Сообщение от NIGGER
Как же так?! Ведь самые лучшие летчики у нас. Ведь наши летчики-трудяги часами висят над полем боя и бесстрашно вступают в схватки с врагами на встречно-пересекающихся курсах. А эти американцы, выбирая момент, стремительно атаковали и убирались восвояси, пока не поздно. И эти трусы лучше наших?!

Это я потом уже понял, почему ходили в лоб, и кто на самом деле висел в воздухе часами. Равно как и узнал, что нет такого понятия, как "быстроходность", по которому все враги уступали нашим отечественным машинам. И что фраза: "хваленые творения К.Танка и В.Мессершмитта плохо держали снаряды советских авиапушек" мягко говоря, не совсем корректная. И тд и тп.
Всё таки неплохо бы мыслить шире, чем воздушным боем единым. Были кардинальные различия в стратегии и месте авиации в войне у нас и у союзников. Это было обусловлено задачами в первую очередь. И условиями во вторую.

Если мы вели войну сухопутную в основном и у нас авиация была фронтовая, то союзники вели морскую войну (с небольшой долей сухопутной) и авиация у них была стратегическая - отдельно от задач войск. Только в самом конце войны с Японией они использовали авиацию по запросу наземных войск для подавления районов. Это было уже когда у Японии в воздухе ничего и не было.

СССР же вел войну не через Ла-Манш или между авианосцами, а на земле, где авиация должна служить задачам войск - обеспечивать их успехи, а не собственные. Поэтому и некогда было "выбирать момент, стремительно атаковать и убираться восвояси" - там под тобой люди гибнут, им помощь нужна, а не твой счет сбитых, деньги и ордена. И надо прикрывать ударные самолеты, а не висеть на 6 км, высматривая кого же сбить и убраться восвояси. Или надо атаковать бомберы противника и прямо сейчас, а не когда они сбросят бомбы на головы нашим солдатам внизу, некогда там бум-зумить над океаном. И поэтому надо идти в лоб, надо на встречно-пересекающихся атаковать чтобы не дать противнику отработать по твоему переднему краю. Победа в войне куется на земле, а не на 6 км "атаковал-убрался". А все эти счета астрономические потом можно жалобно показывать мемуаристам, сетуя на поганых русских казаков, пожирающих на скаку младенцев и нечестных русских летчиков, которые видите ли атаковали их в лоб. В войнах нет выигравших или проигравших. Есть только победители и побежденные, а счет сбитых или "хитрые" тактики - это фикция. Победа - одна на всех, ее не делят летчики и пехота.

У американцев были отличные пилоты - палубная авиация это не шутки. Они отлично справлялись со своими задачами в войне с Японией - это показывает хотя бы Мидуэй. Но характер применения авиации был совершенно другой, нежели в у нас. Условия были кардинально разные.

Как можно сравнивать в данных позициях наших и "ихьих" - непонятно. Главное как можно делать выводы по этим сравнениям потом...