Угу, особенно после данных Архангельского (достаточный авторитет?) что гибкость шашек из булата уступает обычным.
И еще. Один из лучших специалистов по древнему булату Ахим Виртц пшет, что свойствами суперпластичности обладали крайне редкие клинки. Подозреваю что для этих свойств пожертвовали твердостью. Древние сабли обладали твердостью порядка 20-40 HRC. Для справки твердость нынешних китайских поделок под названием нож порядка 50. Приличные ножи 56-62.Конечно, их можно закалить до напильника, но тогда они будут стеклянные. И также точно (см. поручика Максимова), что булатные сабли из самого настоящего исторического булата имели упругость хуже обычных златоуствоских. Златоустовские при приемке гнули до прогиба в одну восьмую длины, а булатные - в одну тринадцатую часть. В общем, я за легированный булат. На том стою, то и делаю
Ответить с цитированием