Согласен с каждым пунктом. Но... Люди которые ждут ВМ это в основном фанаты СС и СМ и этой категории геймеров абсолютно начхать на все графические красоты. Для них то что они видят на скриншотах и роликах просто пиршество красоты. Остальной часть геймеров тоже в принципе довольно тем что они видят. И все потому что эти люди не профессиональные художники. Ну не видят они в упор того что деревья "не той модели", ну нету у нас профессиональных навыков дабы понять что схалтурили тов. разрабы по части некоторых элементов графики.Сообщение от mongol
Hemul
Давай договоримся чтобы ты перестал делать вид, что Вас тут не стояло
1.Мне нравится этот проект. Иначе меня бы в этом топике небыло
2.Мне нравится концепт Комбат мишн.
3.Мне нравится Клозе комьат, почти все
4.Нигде нет никаких ТТХ только имитация.
5.Сделать нормальные деревья это не проблема ресов, а проблема рук и отношения к своей работе.
не согласен с чем нибудь?Ну вот так получилось что игроки ждут в первую очередь от ВМ "симуляции ТТХ", а все остальное должно радовать глаз и не более того. Таковы законы жанра. Возьмем для примера Ил-2. Много на форумах жалоб о кривых дорогах, убогом ландшафте, глицериновых морях и других особенностях движка Ил-2? Бывают иногда такие темы, но на фоне бурных обсуждений ТТХ заметить их ой как не просто.
Я охотно верю что сделать нормальные деревья можно легко и просто, главное желания и соответствующая квалификация, но как показывает практика на мелочах экономят везде и всегда. И редкие исключения только подтверждают правило. Я вообще против выдергивания из контекста отдельных деревьев и чего не будь другого. Все нужно оценивать в комплексе. Не бывает идеальных игр. У всех есть недостатки. Главное дабы они не очень сильно были заметны на фоне достоинств.
Ответить с цитированием