Помянем братцы...

[NAEMNIK]

В подтверждение этой версии можно отметить что РЛС МиГа включалась кратковременно , т.е. повидимому пилот точно знал когда ее надо включить для окончательного уточнения положения цели и прицеливания.

Хы-хы, да судя по рассказам он был у него на хвосте в 10 км, а это в прямой видимости
Какое там может быть положение?

[wind]

Елки палки, вот когда Израиль создаст свой «F-22, или радары свои» тогда и загибай. Легко хаить все подряд, когда у самих ничерта нету.

- Не в курсе ты событий: Израиль радары создавал и создаёт, получше американских, например:
http://www.airwar.ru/enc/fighter/f4e.html
"В ВВС Израиля Фантомы получили имя "Курнас" (кувалда). Израильские Фантомы подверглись глубокой модернизации. На большинство самолетов была установлена неубирающаяся штанга для дозаправки в воздухе, а так же обеспечена возможность использования УР «воздух-воздух» Shafrir, Python-3 и УР Gabriel. Пушка M61A1 заменена на пару 30M552, и установлена ИК-станция переднего обзора FLIR, а БРЛС заменена многорежимной EL/M-2021 фирмы Elta.

По заявлениям Израиля истребителями F-4E в ходе различных конфликтов с 1969 по 1982 год было одержано 116 воздушных побед, в то время как потери составили 55 самолетов."

http://www.airwar.ru/enc/spy/phalcon.html

[CH]

Имхо самый красивый американский самолет , за всю историю авиации.

очень жаль...

[NAEMNIK]

- Не в курсе ты событий: Израиль радары создавал и создаёт, получше американских, например:
http://www.airwar.ru/enc/fighter/f4e.html
"В ВВС Израиля Фантомы получили имя "Курнас" (кувалда). Израильские Фантомы подверглись глубокой модернизации. На большинство самолетов была установлена неубирающаяся штанга для дозаправки в воздухе, а так же обеспечена возможность использования УР «воздух-воздух» Shafrir, Python-3 и УР Gabriel. Пушка M61A1 заменена на пару 30M552, и установлена ИК-станция переднего обзора FLIR, а БРЛС заменена многорежимной EL/M-2021 фирмы Elta.

По заявлениям Израиля истребителями F-4E в ходе различных конфликтов с 1969 по 1982 год было одержано 116 воздушных побед, в то время как потери составили 55 самолетов."

http://www.airwar.ru/enc/spy/phalcon.html

а если начать перечислять что делала и делает Россия\СССР

В твоих постах Ф-4 с такой пушкой, с сякой. Че много ума надо пушки поменять? небусь еще и пушки амерские.

Только вот я наверное не вкурсе, но вроде Израиль своего собственного истребителя даже не имеет, в отличии например от франции Пальцы он загибать.
У вас все амерское и пальцы гнуть им, а не вам.

[Lemon Lime]

В твоих постах Ф-4 с такой пушкой, с сякой. Че много ума надо пушки поменять? небусь еще и пушки амерские.

Там еще про замену радарчика было, а не только про пушку.

Только вот я наверное не вкурсе, но вроде Израиль своего собственного истребителя даже не имеет, в отличии например от франции

Ну почему же... Кфир, например. Он, правда, пертый, у той же Франции, но, тем не менее, израильский.

[ЦВК]

Кфир, например. Он, правда, пертый, у той же Франции, но, тем не менее, израильский.

Пёртый-пёртый. Только труба повыше и дым погуще

[Lemon Lime]

[NAEMNIK]

Ну почему же... Кфир, например. Он, правда, пертый, у той же Франции, но, тем не менее, израильский.

Я про такой даже и не слышал, им наверное только поля орашать, а не боевые действия вести.

[Lemon Lime]

Я про такой даже и не слышал, им наверное только поля орашать, а не боевые действия вести.

А я вот одно время (маленький был) про Феррари не знал. А про Запорожец - знал. Даже видел. Запорожец быстрее Феррари?

[Kaschey-75]

Кфир-неплохая машина "для начинающих пилотов". (там пилоты начинают на СкайХоках и Кфирах. Ачерез год, в зависимости от показанных результатов, переучиваются на Ф-4, Ф-16, Ф-15.)
Скорее это не истребитель, а многоцелевой самолет.
Планер -французский, авионика -местная (очень неслабая, ИМХО израильтяне в этом направлении одни из лидеров...)

Была у евреев программа своего истребителя Лави. но в начале 90-х ее свернули, после полетов первого экземпляра. Из-за экономической нецелесообразности.
Современный истребитель "с 0", уже сейчас оказывается неподъемен для бюджетов всех государств окромя Штатов.

[NAEMNIK]

А я вот одно время (маленький был) про Феррари не знал. А про Запорожец - знал. Даже видел. Запорожец быстрее Феррари?

...............

Кфир-неплохая машина "для начинающих пилотов". (там пилоты начинают на СкайХоках и Кфирах. Ачерез год, в зависимости от показанных результатов, переучиваются на Ф-4, Ф-16, Ф-15.)

[Lemon Lime]

А ты говорил - поля орошать.

[NAEMNIK]

А ты говорил - поля орошать.

Из выше сказанного я понял, что это почти тоже что и Л-39

[CH]

Из выше сказанного я понял, что это почти тоже что и Л-39

Это похоже на Л39 ?????

В следующий раз перед тем как сравнивать то о чем не знаеш поищи инфу через инет.
З.Ы. без обид
http://ftp.fas.org/man/dod-101/sys/ac/row/kfir.htm

[NAEMNIK]

Это похоже на Л39 ?????

В следующий раз перед тем как сравнивать то о чем не знаеш поищи инфу через инет.
З.Ы. без обид
http://ftp.fas.org/man/dod-101/sys/ac/row/kfir.htm

Да какие тут обиды.

Просто этот самоль видать даже на вооружении не стоит. Израильтяне насколько я знаю летают на Ф-15Е, 16 итп. Короче говоря у них все из США и пальцы гнуть уж никак не евреям.

[Lemon Lime]

Да какие тут обиды.

Просто этот самоль видать даже на вооружении не стоит. Израильтяне насколько я знаю летают на Ф-15Е, 16 итп. Короче говоря у них все из США и пальцы гнуть уж никак не евреям.

Ну тогда и Миража к самолетам а-ля Л-39 причисляй. А на вооружении, насколько я помню, стоит.

[agp]

Да какие тут обиды.

Просто этот самоль видать даже на вооружении не стоит. Израильтяне насколько я знаю летают на Ф-15Е, 16 итп. Короче говоря у них все из США и пальцы гнуть уж никак не евреям.

Что ты хотел это смолет 3 поколения и очень даже не-плохой, аналог миг-21 и фантома.
П.С Арабам на мигах эти кфиры вполне неплохо наваляли.

[CH]

на вооружении может он и не стоит, но с л39 его всеравно не надо сравнивать.

[NAEMNIK]

Ну ладно, ладно, признаю! Евреи несомненно крутые, они создали Кфир, он несомненно всех порвет и даже Ф-22, Израильтянет! в кучку ГОП! и гнуть пальцы!

[CH]

про крутость никто не говорил, но с л39 явно не стоит сравнивать.

А насчет крутости евреев.... они круты в другом но это офтоп

давайте лучше вернемся к нашему F14. у меня вопрос, что могли сбить ракеты феникс примененные по назначению, тоесть на большой дистанции, какой процент вероятности что они завалят истребитель?

[Seal]

про крутость никто не говорил, но с л39 явно не стоит сравнивать.

А насчет крутости евреев.... они круты в другом но это офтоп

давайте лучше вернемся к нашему F14. у меня вопрос, что могли сбить ракеты феникс примененные по назначению, тоесть на большой дистанции, какой процент вероятности что они завалят истребитель?

А их цель не истребитель, а бомбер. Ктож будет такие дорогие ракеты по истребителю пускать?

[CH]

Насколько я понимаю их цель - защита воздушного пространства которое за ними закреплено. вдруг поступит инфа что в квадрат идут именно истребители, причем с явно плохими намерениями. Что, им потом солить эти фениксы?

Это я так.... чтобы застваить их пальнуть пример привел

Вопрос в другом, не по кому их применяют а может ли феникс на дальной дистанции сбить истребитель?

[Chizh]

Насколько я понимаю их цель - защита воздушного пространства которое за ними закреплено. вдруг поступит инфа что в квадрат идут именно истребители, причем с явно плохими намерениями. Что, им потом солить эти фениксы?

У них на этот случай Спэрроу и Сайдуиндеры были.

Вопрос в другом, не по кому их применяют а может ли феникс на дальной дистанции сбить истребитель?

Может. Только если истребитель не будет сильно против.

[SkyDron]

Может. Только если истребитель не будет сильно против.

С учетом того что наведение "феникса" на продолжительном маршевом участке фиксируется СПО (в отличии от АМРААМа) , то помимо "несильно против" желательно чтобы пилот истребителя-цели был слеп и глух.

[ЦВК]

На таких и "феникс" не нужен