События в Кандопоге (Карелия)

[Сапёр Водичка]

Не спорю, Царь вовремя не проявил твердых черт характера.

Это не было эпизодом - это тенденция его поведения.
Потому что ему было не до этого.

И тем не менее, рождаемость тоже была внушительной.

Детская смертность это более красноречивый показатель благополучия.

Так это не только в России так было! Война - не подарок для любой страны!
Насколько я понимаю, мы начали с обсуждения готовности Русской Армии к войне, поэтому давайте не будем мешать всё в кучу.
Как мы выяснили, к началу войны Россия была оснащена во всяком случае, не хуже остальных.

Тем не менее при относительном успехе в войне экономика страны потерпела крах.
Сравните теперь экономику СССР в ВМВ.

Перевороты не возникают сами собой, как правило они бывают четко спланированы. Не секрет, например, что рабочим на демонстрациях вполне реально платили деньги за выкрикивание лозунгов, поднятие транспорантов и т.п.
Пусть большевиков было всего 10 тысяч, но при условии грамотной идеологической обработки масс и значительных финансовых вливаниях из-за рубежа, можно очень даже серьезно раскачать страну и они это сделали.
Если б Царь меньше слушал либеральных крикунов из Госдумы, для которых мышиная партийная возня и свержение царя были основными целями, глядишь может быть и не случилось бы того, что случилось.
Просто надо было своевременно ужесточить режим, (в условиях войны это было бы оправданно), а не играться в "демократию".

Для переворота нужна благодатная почва! Социальная и экономическая. И её сам царь и подготовил, годика так с 1905-го, а то и раньше. ПМВ - просто прорыв многолетнего гнойника. Да, при Николае Втором увеличилсоь благосостояние народа. но не решался ряд проблем: транспортная, энергетическая, сельскохозяйственная. Война их только усугубила, и добавила крах финансовой системы и пр. В таких случаях на политическую арену обычно выходят силы, способные эти проблемы решить, или даже только показать, что эти проблемы им по плечу.

И большевики эти проблемы решили!!!

И что сделал царь? Отрёкся от престола и передал власть Временному правительству, которое окончательно "добило" страну. Почитайте мемуары Керенского и Глинки - там атмосфЭра хорошо чувствуется: всеобщая неразбериха, и тут, бац! большевики у власти.

Если бы всего этого не было: никакая пропаганда не заставила бы народ идти за большевиков.

[Faerie Dragon]

Это не было эпизодом - это тенденция его поведения.
Потому что ему было не до этого.


Детская смертность это более красноречивый показатель благополучия.


Тем не менее при относительном успехе в войне экономика страны потерпела крах.
Сравните теперь экономику СССР в ВМВ.


Для переворота нужна благодатная почва! Социальная и экономическая. И её сам царь и подготовил, годика так с 1905-го, а то и раньше. ПМВ - просто прорыв многолетнего гнойника. Да, при Николае Втором увеличилсоь благосостояние народа. но не решался ряд проблем: транспортная, энергетическая, сельскохозяйственная. Война их только усугубила, и добавила крах финансовой системы и пр. В таких случаях на политическую арену обычно выходят силы, способные эти проблемы решить, или даже только показать, что эти проблемы им по плечу.

И большевики эти проблемы решили!!!

И что сделал царь? Отрёкся от престола и передал власть Временному правительству, которое окончательно "добило" страну. Почитайте мемуары Керенского и Глинки - там атмосфЭра хорошо чувствуется: всеобщая неразбериха, и тут, бац! большевики у власти.

Если бы всего этого не было: никакая пропаганда не заставила бы народ идти за большевиков.

Сергей Юльевич Витте в своих мемуарах писал: "Надо сказать, что Николай II имеет женский характер. Можно сказать, что он лишь по чистой случайности был наделен теми атрибутами, которые отличают мужчину от женщины..."
За точность не ручаюсь, но смысл передал.