А была ли пушка

[Vovantro]

...Если вместо 6 12х7 поставить 12 ШКАСов...

Ой не дразнийся!

12 ШАКСов - ох мама родная! Это б что ж было б! Один залп и дровянные осадки!

[Orel_Sokolov]

Ой не дразнийся!

12 ШАКСов - ох мама родная! Это б что ж было б! Один залп и дровянные осадки!

Ой, не факт..

[71Stranger]

Ой, не факт..

Был бы хитрый чит для пленения врагов - набиваем ему полные баки пулек от шкасов, он тяжелеет, теряет маневренность, бензин вытекает - только вынужденная на нашей территории!

[NIGGER]

гм...либо я со своего воздушного шарика не разглядел, либо кто-то читать не очень понимает. Оказывается, все то же самое и говорили. А я-то, дурень, сидел, писал сказки на ночь...

За что я люблю форумы, так это за невозможность в чём-либо разобраться и за их бесконечность. Видимо, поэтому смертных так тянет в этот оазис, дарующий надежу на жизнь вечную, проводимую под неспешные беседы о браунингах и гвоздиках.

Вопрос был один, на него даден ответ. При чём здесь англичане и испаны?

У каждого свои тараканы, кто-то считает себя змеёй, кто-то комариком. Давайте выяснять кто кого заборет и при каких условиях.
У кого-то белый цвет - позорный, и ничего кроме иссине-черного (с такой же тонировкой) мерседеса ему не нужно. А кто-то покупает эти же мерседесы исключительно в белом перламутре.

Ну захотелось им помучаться с пушками - ну и пусть мучаются. Американские браунинги хуже от это стрелять не станут.
Кто-то захотел кататься с носовой стойкой и локтём в открытой форточке, а кому-то это не надо.
Кто-то мучался с выхлопными газами от турбин, а кто-то и без них летал. Чего непонятного? У всех свои подходы и приоритеты.

И потом, где эти запросы о пушках на мустанги? Покажите мне их. Кто эти американцы, считавшие оптимальными пушки, а не пулеметы? Назовите хоть одну известную фамилию.

Начнём вообще с начала, а для каких целей нужны пушки на мустанге, тайфуне и темпесте? Может, всё-таки, для штурмовки? И, может, штурмовка наземных целей не очень похожа на типичную задачу для истребителя?

Что означает сие заклинание: "хорошо бронированные, живучие двухмоторники"? Они бронированы, как дворец Хуссейна?
.30-ый калибр спитов и хурей пилил бронированных хенков и не жужжал. .50-ый и подавно справится.

Что это за исследование? Как рассчитывалась вероятность поражения? На земле ставили пушки и стреляли со ста метров в тело? Разумеется, в таком плане пушка круче. А в воздухе всё совсем по-другому.


Golem, всё зависит от твоей манеры и предпочтений. У каждого они свои. Скажу лишь, что я ставлю разные сведения для 4 и 6-ти точечных стангов. Это, разумеется, не единственно правильное решение.


Целую, обнимаю
Люблю, не могу
Куплю - полетим

[А-спид]

И потом, где эти запросы о пушках на мустанги? Покажите мне их. Кто эти американцы, считавшие оптимальными пушки, а не пулеметы? Назовите хоть одну известную фамилию.

Хорший вопрос. Для начала рекомендую ознакомиться с тем, на что ты отвечаешь:

за каким чертом англичане имея те же самый 12,7 мм браунинги ставили не 6 браунингов, а мучались с откровенно ненадежными (по крайней мере сначала) пушками?

Почему они даже закупаемые мустанги просили перевооружить пушками?

Перечитай 2 раза, внимательно. Речь шла об англичанах Когда найдешь там заявление об американцах, требовавших пушки - я тебе покажу их

Что означает сие заклинание: "хорошо бронированные, живучие двухмоторники"?

Это означает "хорошо бронированные живучие двухмоторники". Ничего иного оно не может обозначать.

.30-ый калибр спитов и хурей пилил бронированных хенков и не жужжал. .50-ый и подавно справится.

Прекрасно! Великолепно! почему же англичане его не использовали?

Единственное что Ниггер сказал про это: англичане ставили пушки потому что хотели помучаться

Если серьезно - ответа нет. Есть длинный пост без единой мысли по сути.

Хотя одна толковая мысль есть, вот она:

Кто-то захотел кататься с носовой стойкой и локтём в открытой форточке, а кому-то это не надо.
Кто-то мучался с выхлопными газами от турбин, а кто-то и без них летал. Чего непонятного? У всех свои подходы и приоритеты.

Вот.. правда должен добавить что подходы и приоритеты в военное время определяет все-таки эффективность, а не желание покататься высунув локоть в форточку