А была ли пушка

[Charger]

Это те пушки, которые рисовыми пирожками заряжены?.. ИМХО, вооружение Зеры опасно на расстоянии до 150 метров, когда имееш шанс напхать в противника жменю снарядов, тока тогда результат наблюдается..Эффективность пилимётов ваще равна нуль, тот же Ки-43ц имеет гораздо мошное лупомётное вооружение..
Нигер жжот..

Может у Вас их рисовыми пирожками и заряжают. А в дефолтной версии игры, у зеки пушки с малой, подчеркиваю, с малой дистанции лучше и не надо. Заметьте, в предыдущем своем посте, я так же не говорил о большой дистанции. А на малой, лазерганы нервно курят. А если спреить с д50, так никакого БК не хватит. И самым лучшим в этом раскладе самолетом будет тандер. Пулеметов как у дурака махорки, а с увеличенным БК этот просто прелесть, а не самолет. А пользоваться оружием с большего расстояния хорошо только чтобы сбить с курса. Хотя бывало стрельнешь, а противник маневрик сделал и весь бурст в кабину поймал. Нет плохих/хороших самолетов. Есть умеющие и нет их готовить. Когда я впервые взял Ки-43 то прожил ровно один виток виража. Потом разобрался. Сейчас ламера на Иле сбить даже на Ки-43а не проблема. Как и свалить от него. Но опять же не сколько-нибудь опытного, а понадеявшегося на прочность своего крафта и стрелка за спиной, после нейтрализации которого можно спокойно и цинично-неторопливо распиливать бедолагу, до победного... В целом рулит опыт.

[Dimlee]

Может у Вас их рисовыми пирожками и заряжают. А в дефолтной версии игры, у зеки пушки с малой, подчеркиваю, с малой дистанции лучше и не надо. Заметьте, в предыдущем своем посте, я так же не говорил о большой дистанции. А на малой, лазерганы нервно курят. А если спреить с д50, так никакого БК не хватит. И самым лучшим в этом раскладе самолетом будет тандер. Пулеметов как у дурака махорки, а с увеличенным БК этот просто прелесть, а не самолет. А пользоваться оружием с большего расстояния хорошо только чтобы сбить с курса. Хотя бывало стрельнешь, а противник маневрик сделал и весь бурст в кабину поймал. Нет плохих/хороших самолетов. Есть умеющие и нет их готовить. Когда я впервые взял Ки-43 то прожил ровно один виток виража. Потом разобрался. Сейчас ламера на Иле сбить даже на Ки-43а не проблема. Как и свалить от него. Но опять же не сколько-нибудь опытного, а понадеявшегося на прочность своего крафта и стрелка за спиной, после нейтрализации которого можно спокойно и цинично-неторопливо распиливать бедолагу, до победного... В целом рулит опыт.

Чарджер-сан,
какое сведение для Зеро-пушек ставите?

[Charger]

Чарджер-сан,
какое сведение для Зеро-пушек ставите?

100 и кулеметы на 300. Dimlee-san. Нельзя на зеке больше ставить... И так 60 снарядов на ствол... Малавата, аднака...

[Dimlee]

100 и кулеметы на 300. Dimlee-san. Нельзя на зеке больше ставить... И так 60 снарядов на ствол... Малавата, аднака...

и у меня 100 м.
я б уменьшил до 50-70, но нам определили 100 м как минимум. а это они зря.

[ANI-MAKS]

В целом рулит опыт.

Смею заметить, что дистанция ваапще никакая указана не была.. Я просто обратил внимание на факт..
А опыт безусловно рулит..Опытный пилот Зеро сможет доооолго уворачиватся от другого опытного пилота Спитфаера.. паля ему, по большей части, в догонку..

[Griphus]

А Испано ставилась на чём-нибудь в коке винта (кроме ранней Кобры) или с синхронизатором?

З.Ы. У американских истребителей и бомбардировщиков было больше всех пулемётов. У американских танков (М3) было больше всех пушек. На американских авианосцах базировалось больше всех самолётов. Да и сейчас американские машины самые большие, с самыми объёмными и прожорливыми двигателями. Может у американцев просто девайсы (которыми меряются) маленькие? А вы тут про высокие материи: "эффективность... боевое применение... обученность лётчкиов"