Как прикрывать штурмовики?

[SAS[Kiev_UA]]

прикрыть штурмы, прикрыть штурмы... тут иногда кто бы ОТ штурма прикрыл
вчера вон на винни какие-то звери на илах 3-й серии зажигали. на вертикалях, в виражах с мессерами.... как вспомню, так вздрогну

[Veter]

прикрыть штурмы, прикрыть штурмы... тут иногда кто бы ОТ штурма прикрыл
вчера вон на винни какие-то звери на илах 3-й серии зажигали. на вертикалях, в виражах с мессерами.... как вспомню, так вздрогну

а почему нет? 1,2,3 и даже полевая модификация очень даже ничего могут воевать с мессерами. Особенно когда подошли к месту штурсмовки тысячах на 4-ёх.

[Мотылёк]

а почему нет? 1,2,3 и даже полевая модификация очень даже ничего могут воевать с мессерами. Особенно когда подошли к месту штурсмовки тысячах на 4-ёх.

Да, если сель штурмов - наколотить мессов.
А если цель - наземка? :drive:
А если на подлет к цели мкаксимум минут шесть? После чего прилетает Ветер и разгоняет всех штурмов!

PS: Veter, спасибо за науку!
(06-09-13 15:11:50 Г1, карта Москва 1942)

Вирпилам на заметку: Если вы летите на штурме и внезапно схватили ПК, а самолет при этом остается абсолютно исправен - знайте:
Вас убил Ветер! :pray:

[Veter]

Да, если сель штурмов - наколотить мессов.
А если цель - наземка? :drive:
А если на подлет к цели мкаксимум минут шесть? После чего прилетает Ветер и разгоняет всех штурмов!

PS: Veter, спасибо за науку!
(06-09-13 15:11:50 Г1, карта Москва 1942)

Вирпилам на заметку: Если вы летите на штурме и внезапно схватили ПК, а самолет при этом остается абсолютно исправен - знайте:
Вас убил Ветер! :pray:

Открою тебе секрет - на Тебя была очередь в четыре мессера. Я в той очереди был первым, потому что с 5000 я увидел первым как ты взлетал и летел к нашей наземке. Пропас тебя до границы, потому что стрелок на иле может поджечь мотор одной пулькой. Но в этот раз повезло и схватил ты ПК почти сразу.

[Мотылёк]

стрелок на иле может поджечь мотор одной пулькой.

Я тогда переключился на бортстрелка за 2 секунды до ПК. Обидно... Кстати, этот "труп в багажнике" никак не тянет на ворошиловского стрелка. Мажет безбожно.
Вопрос в лоб: на какой высоте лететь Илу, чтоб его было хуже видно с 5000?

[Hrisa]

Ил - супер убер.
http://photofile.ru/photo/hrisantema...e/34521776.jpg

[DjaDja_Misha]

Ил - супер убер.
http://photofile.ru/photo/hrisantema...e/34521776.jpg

Нееее! Фоковод просто, только из детского сада!
Налет:"взлет-посадка, по прямой...".

[Veter]

Нееее! Фоковод просто, только из детского сада!
Налет:"взлет-посадка, по прямой...".

...умер. Далее опять взлет - посадка, по прямой...умер и так до полного чуства безысходности.

[DogMeat]

...умер. Далее опять взлет - посадка, по прямой...умер и так до полного чуства безысходности.

Не, нифига... "До полного чувства безысходности" не получится - это надо терпение железное иметь. А обычно после трех циклов "взлет - посадка, по прямой...умер " начинают виражи закладывать или на высоту лезть ради разнообразия.

[DIMITRY]

Нееее! Фоковод просто, только из детского сада!

Не знаешь ты, дядь Миш, технику врага. Это не Fw, это IAR-81C.

[Veter]

Ил - супер убер.
http://photofile.ru/photo/hrisantema...e/34521776.jpg

Неоднократно замечал такую фичу. Если задеть Ил-2 крылом даже на фоке, то фока остаётся без крыла, а ил летит дальше. Ежели даже на мессе поднырнуть под ил и задеть его килем, то ил падает, а мессер летит дальше.

[Veter]

Я тогда переключился на бортстрелка за 2 секунды до ПК. Обидно... Кстати, этот "труп в багажнике" никак не тянет на ворошиловского стрелка. Мажет безбожно.
Вопрос в лоб: на какой высоте лететь Илу, чтоб его было хуже видно с 5000?

Его видно везде и всюду. На какой бы ты высоте ни был, если я лечу в пределах 15 км от тебя, то я тебя увижу. Особенно видно Ила над зелёной травой. Хуже над лесом и водой. Но всё равно видно, особенно взлёт. При этом ила видно ещё лучше если я лечу на 5000-6000 метрах, а ты над самой землеё на высоте 0-1000. У ила даже его тень видна. Собственно это и выдаёт, что это Ил и есть.

[Inco]

... на какой высоте лететь Илу, чтоб его было хуже видно с 5000?

Высота ни при чём. Нет, есть, конечно, серваки, где дистанция обнаружения уменьшена (я как-то летал на пиндосовском серваке, так там дистанция вообще километра 2), но я бы на это не рассчитывал - всегда всё испортит поганый случай. Хотя, чисто теоретически, чем больше дистанция, тем хуже видно, а в таком случае минимальная высота будет означать максимальную дистанцию. Есть ещё, правда, тень, но я точно не знаю, как она выдаёт местоположение на расстоянии.
Лучший вариант - двигаться в любой складке местности, если есть возможность - над лесом с "облизыванием" (на минимальной высоте). Лучше удлинить маршрут, сделать его зигзагообразным, но только чтобы он пролегал над лесом. А отход лучше строить, если позволяет время, по максимально неожиданной траектории (например, сначала вглубь территории противника, а потом окружным путём - на базу). Стараться избегать открытых пространств - полей, степей, воды (воды - особенно, потому как если пойдёшь низко, то тебя выдадут расходящиеся волны). Большие города тоже не очень для этого подходят - с высоты не видно зданий, и городской массив выглядит как большое серое поле, на котором очень хорошо видны самолёты.
Есть и совершенно "читерские" способы отхода для Илов, но я про них лучше умолчу (военная тайна ).

[Inco]

прикрыть штурмы, прикрыть штурмы... тут иногда кто бы ОТ штурма прикрыл
вчера вон на винни какие-то звери на илах 3-й серии зажигали. на вертикалях, в виражах с мессерами.... как вспомню, так вздрогну

Ты на Алекс зайди как-нибудь, тебя вообще кондратий хватит.

А вообще темка какая-то мутная. Как прикрыть штурмовики? Да просто поблизости держаться. А детали "Фанта" подскажет.

[Grom44]

Ты на Алекс зайди как-нибудь, тебя вообще кондратий хватит.

А вообще темка какая-то мутная. Как прикрыть штурмовики? Да просто поблизости держаться. А детали "Фанта" подскажет.

Конечно просто
dogfight рулезз