Сервер стартует коопы !

[tovarisch_Ko]

Тоесть МОЖНО СОЗДАТЬ СЕРВЕР В ИГРЕ ПО КТОРОМУ ПРИНИМАЛИ БЫ УЧАСТИЕ БОТЫ?!!!Мне кажется их присутствие на серверах ожвило бы игру значительно:побольше самолётов-а то играть когда на сервере меньше 10 человек неинтересно,а так в не зависимости от кол-ва людей есть самоли!
АДРЕС,АДРЕС!Делать все серваки такими!!!

Особо радоваться нечему. Т.к. все заходят одновременно - уже проблема, погибшие, опоздавшие, дисканувшиеся из-за связи и т.п. курят бамбук до запуска следующей миссии, а вернее уходят в другие места и вряд ли возвращаются... не 5 же минут миссии будут идти и даже не 30.

[morgan_90125]

Особо радоваться нечему. Т.к. все заходят одновременно - уже проблема, погибшие, опоздавшие, дисканувшиеся из-за связи и т.п. курят бамбук до запуска следующей миссии, а вернее уходят в другие места и вряд ли возвращаются... не 5 же минут миссии будут идти и даже не 30.

Кооповские миссии протекают быстрее. Так что на долго не вывалишься. Плюс к этому цена жизни повышается в разы так как одна миссия - одна жизнь. Еще один плюс - техника движется и ей плевать что там вирпилы планируют. Не поспел к атаке и аатка на обороне померла. На догфайте можно дождаться благоприятного момента и атаковать пока никого нет и при этом ты знаешь что никого нет и быть не может. Война с наземкой без опосения за воздух это не есть гут. Всякие ратио конечно хорошо но страха то нет. Страх, чувство опасности, остарожность... без этого вы не на войне. Но у догфайта свои приемущества.

Было бы здорово если бы в догфайте:
1. наземка перемещалась;
2. не было 100% уверенности что в небе нет врагов когда их действительно нет.

[tovarisch_Ko]

Кооповские миссии протекают быстрее. Так что на долго не вывалишься.

Но не 20-30 мин, да и столько никто ждать не будет. Именно ждать после "вываливания".

Плюс к этому цена жизни повышается в разы так как одна миссия - одна жизнь. Еще один плюс - техника движется и ей плевать что там вирпилы планируют. Не поспел к атаке и аатка на обороне померла. На догфайте можно дождаться благоприятного момента и атаковать пока никого нет и при этом ты знаешь что никого нет и быть не может. Война с наземкой без опосения за воздух это не есть гут. Всякие ратио конечно хорошо но страха то нет. Страх, чувство опасности, остарожность... без этого вы не на войне. Но у догфайта свои приемущества.

Все это могло бы быть в догфайте, если бы МГ не заложили читерские бомбы в него сами.
Когда неизвестно сколько противника, где он и на чем...

Было бы здорово если бы в догфайте:
1. наземка перемещалась;
2. не было 100% уверенности что в небе нет врагов когда их действительно нет.

Это будет в БзБ. И могло бы быть в догфайт в Ил, наверняка, потому как нет причин почему бы не. Скорее всего МГ даже не предполагали как будет использован догфайт и при нормальных миссиях наземка даже пол карты не юудет успевать проехать.

[morgan_90125]

Но не 20-30 мин, да и столько никто ждать не будет. Именно ждать, после "вываливани".

Если интересный проект то подождешь и час. Ибо хороший проект тем и отличается что в нем интересно летать в компании. Я к примеру в перерывах между коопами летаю в оффлайне но сижу в ТС товарищей и жду начала миссии. Хотя мог бы сразу полететь в следующей ибо на пандоре к примеру летают по три миссии. Жду своих.

Все это могло бы быть в догфайте, если бы МГ не заложили читерские бомбы в него сами.
Когда неизвестно сколько противника, где он и на чем...

Оно конечно так, но ведь на догфайтах можно было бы обойти эти бомбы. К примеру много обсуждали квестовасть догфайтов. Митька предлагал ведь. В зависимости от состава участников заказ квеста и время его выполнения, были бы дополнительными условиями и жесткими раамками. Запрет на взлет тех кому пока нет задачи.
Кстати о том известно или неизвестно сколько и кого. На войне было известно о действиях противника.
http://www.iremember.ru/index.php?op...=381&Itemid=20
Очень ясно и наглядно объесняется на счет постов наблюдения. Но отсутсвие информации о присутсвии противника в небе, на фронте не означало что ты в полной безопасности.

Если говорить о нуле, то война в одно рыло могла бы усложниться простым отведением времени на удар. Не успели - не в счет. А так одни спят другие бомбят одни бомбят другие работают, это портит игру.

[Kos]

Но не 20-30 мин, да и столько никто ждать не будет. Именно ждать после "вываливания".

А зачем ждать? Я так понимаю, что вход в кооп миссии в любое время, это тот же догфайт, только с перемещением наземки? Я правильно понял?
Ну и что тогда - делаем карту с движением войск, полетом ИИ бомберов, истребителей и т.п., запускаем ее хоть на сутки, хоть на неделю, война идет и сама по себе если никого нет на сервере (например, моделируем какую-нибудь операцию).
А для игроков резервируем слоты, например, 32. В любое время игрок коннектится в игру и пошел - разведка целей и ЛБС, потом выбор оптимального для ситуации самолета и т.д.
А ждать надо только свобоного места, как только оно появилось - зашел на сервак и вперед.

[Charger]

Кооповские миссии протекают быстрее. Так что на долго не вывалишься. Плюс к этому цена жизни повышается в разы так как одна миссия - одна жизнь. Еще один плюс - техника движется и ей плевать что там вирпилы планируют. Не поспел к атаке и аатка на обороне померла. На догфайте можно дождаться благоприятного момента и атаковать пока никого нет и при этом ты знаешь что никого нет и быть не может. Война с наземкой без опосения за воздух это не есть гут. Всякие ратио конечно хорошо но страха то нет. Страх, чувство опасности, остарожность... без этого вы не на войне. Но у догфайта свои приемущества.

Было бы здорово если бы в догфайте:
1. наземка перемещалась;
2. не было 100% уверенности что в небе нет врагов когда их действительно нет.

Не согласен. Не быстрее. Если миссия имеет развернутый расклад, то вполне может продлиться более часа. А некоторые извращенцы, делают миссии продолжительностью более 2 часов.

[morgan_90125]

Не согласен. Не быстрее. Если миссия имеет развернутый расклад, то вполне может продлиться более часа. А некоторые извращенцы, делают миссии продолжительностью более 2 часов.

Очень интересно летать 2 часа наа одном БЗ и одном баке. Это если задача стоит одна (вылет то один).
А несколько задач выполнять одним вылетом это извращение. Одного сбили другого кикнуло и тд. И вот летают один на один самые стойкие а миссия все новые и новые задаачи ставит . Нет, кооповская миссия должна укладываться в небольшой промежуток времени или те кто "упал" действительно уйдут.

[Charger]

Очень интересно летать 2 часа наа одном БЗ и одном баке. Это если задача стоит одна (вылет то один).
А несколько задач выполнять одним вылетом это извращение. Одного сбили другого кикнуло и тд. И вот летают один на один самые стойкие а миссия все новые и новые задаачи ставит . Нет, кооповская миссия должна укладываться в небольшой промежуток времени или те кто "упал" действительно уйдут.

Ну, не так все мрачно. Модемщиков, к сожалению приходится отшивать. А так, например на Гвадалканале патруль на котах с ПТБ искал до посинения звено вэлов. При этом были известны приблизительный район(40х40км) поисков и вероятные курсы (+/- 35 градусов) захода-отхода. Да и боты нет-нет, а прошныривали... И вероятность вэлам нарваться на ботов, как и котам на зеки была одинаковая, 50%. Так, что тут позволю себе не согласиться. Причем после вылета, по воспоминаниям участников, в напряжении были все, и даже чел, который на вэле стрелком пошел. Да и вообще, иногда хорошо поставленный вылет на полную дальность значит больше чем три короткие схватки. Не всегда, но, под настроение