Сегодня в 23.08 по Эхо Москвы

[WeReLex]

каждый раз в течении полугода планирую послушать или на крайняк записать... но не разу не срослось .

У них на сайте есть текстовый вариант передачи, можно почитать...
http://echo.msk.ru/programs/victory/


Вот для того, что б понятно было, что передача фуфло:

Вопрос Владимира из Москвы: "Что собой представлял фашистский самолет под названием "Рама"?"

Д. ЗАХАРОВ: "Рама-Фоккевульф-189", это был самолет-разведчик. Его большим достоинством была очень низкая скорость, то есть в силу разницы скоростей истребителя и 189-го "Фоккевульфа", атаковать его было крайне сложно, приблизительно так же, как наш "кукурузник" ПО-2. Это во-первых. Во-вторых, он был замечательно хорошо бронирован, а большая часть наших истребителей начала войны имела только пулеметное вооружение, и для немецких истребителей, прекрасно бронированных, и для бомбардировщиков, и в том числе для разведчиков пулеметный огонь серьезной угрозы не представлял.

Вот от сюда: http://echo.msk.ru/programs/victory/42574/

[MUTbKA]

Вот для того, что б понятно было, что передача фуфло:

Читая подобное, поневоле возникает вопрос - а все остальные передачи (про политику, или там домоводство) такого же уровня достоверности, или все же чуток получше?

[Geier]

Это фуфло потому что темы уже сто раз обмусовывались, что даже надоело...Только для новичков в этом деле. Да и еще и вопросы дурацкие задают... Начинается по кругу: Сов пропаганда/Нем пропоганда - Сувовров - Гриф секретности снят - Мухины и Исаев - воспоминания ветеранов...снова и снова...опять и опять...

[=M=PiloT]

Читая подобное, поневоле возникает вопрос - а все остальные передачи (про политику, или там домоводство) такого же уровня достоверности, или все же чуток получше?

ВТОЧКУ!!!!!!!!!!!!!!!!!! ..........сдесь просто,из пальца инфа.....а в политике спецом.из нужного пальца,еще пуще...

[Ivanych]

Читая подобное, поневоле возникает вопрос - а все остальные передачи (про политику, или там домоводство) такого же уровня достоверности, или все же чуток получше?

А есть сомнения?

[MUTbKA]

А есть сомнения?

Ну хоть в чем-то журналисты должны разбираться хотя бы чуть-чуть? Не могут же быть они полными ламерами в каждой области.

[aeropunk]

Ну хоть в чем-то журналисты должны разбираться хотя бы чуть-чуть? Не могут же быть они полными ламерами в каждой области.

Думаю, они хорошо разбираются в журналистике...

[tovarisch_Ko]

Ну хоть в чем-то журналисты должны разбираться хотя бы чуть-чуть? Не могут же быть они полными ламерами в каждой области.

Только не разбираясь ни в чем можно стать журналистом, иначе получается стать специалистом в какой-то области и соответственно становиться журналистом необходимость отпадает

[1zass]

Хее, интересно рассказывает, жал спать мне надо, всем баю бай!

[NewLander]

Только не разбираясь ни в чем можно стать журналистом, иначе получается стать специалистом в какой-то области и соответственно становиться журналистом необходимость отпадает

Полегче о журналистах в целом
На мою журнальную работу (тестирование железа в "Навигаторе") я пока серьезных претензий не видел

[Ivanych]

Полегче о журналистах в целом
На мою журнальную работу (тестирование железа в "Навигаторе") я пока серьезных претензий не видел

Не, ну это другой случай. Тут именно специалист, в своей области, становится журналистом. Это к "общепопулярной" журнолаже отношения не имеет.

[aeropunk]

Полегче о журналистах в целом
На мою журнальную работу (тестирование железа в "Навигаторе") я пока серьезных претензий не видел

Ага! Проговорился! Теперь буду знать к кому случай чего за консультациями обращаться.

[catfish]

Ооооооо... Какая компания собралась!! Все сплошь гениальные историки. Все всё знают. Многие сами тогда летали. Правда на Ил2+АВН+ПХ версия 4.05, на это не так важно.
Особливо Дядя Миша внушаить. С каким вниманием я внимал его советам как и зачем наш сквад должен лИтать на BF-110.

[NewLander]

Ага! Проговорился! Теперь буду знать к кому случай чего за консультациями обращаться.

Никогда и не скрывал На желтом ветку по железу веду (надо бы подновить, а то инфа уже мохнатой давности в заглавных постах) - вэлкам:
http://forums.games.1c.ru/?tid=305962

[Ivanych]

Ну хоть в чем-то журналисты должны разбираться хотя бы чуть-чуть? Не могут же быть они полными ламерами в каждой области.

Вот панк правильно сказал, в журналистике. Т.е. должны знать кого и о чём спрашивать, и как это все преподносить. Как пример, недавно смотрел фильм, сделанный людьми совершенно далекими от его тематики, но тем не менее все сделано вполне пристойно. Для этого всего-навсего журналист должен осознавать, что он именно и только в своем деле понимает, а вовсе не в освещаемой теме. Но это большая редкость.

[DjaDja_Misha]

Мдяяя! Не слушал, почитал по ссылке...
Хартман отдыхает:

лейтенант Глюнц, который за день потерял пять "Мессершмиттов", но за этот же день он сбил двенадцать наших самолетов.

А пописать хотя бы успевал?

[ICаnFlyMаn]

Мдяяя! Не слушал, почитал по ссылке...
Хартман отдыхает:

А пописать хотя бы успевал?

А почему нет? На Эмиле наколбасить по 2 самолета за вылет вполне. ТБ-З, Р-5 тоже самолетами считались.

[DjaDja_Misha]

А почему нет? На Эмиле наколбасить по 2 самолета за вылет вполне. ТБ-З, Р-5 тоже самолетами считались.

НЕ ЗАБЫВАЕМ о "ПОТЕРЯЛ ПЯТЬ 109".
Над свои филдом???
Взлет, сбит (2-х убил),вылет...
Алекс-сервер вирпла!


ПСЫ: Возврашение пешим в расположение?
Кнопочка ESC!
Минимум 6 раз вылетел за день...
(Ну должен был быть вылет, без сбития)
БРЕД!

[tovarisch_Ko]

Читая подобное, поневоле возникает вопрос - а все остальные передачи (про политику, или там домоводство) такого же уровня достоверности, или все же чуток получше?

До сих пор возникает такой вопрос ?

[MUTbKA]

До сих пор возникает такой вопрос ?

Просто я по натуре оптимист.